Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
¿Que es mas importante en una religion?
#16
JoseFidencioR

Del cuento....creo que o era demasiado listo el viajero hambriento, o todos los demás demasiado tontos. Me inclino por eso último.

Te desagrada la filosofia, pero eres el que más filosofa de todos nosotros... Big Grin

La tecnologia no es necesaria para la supervivencia. No lo es ni siquiera las vacunas, ni que el maiz ahora sea más hermoso. Igual viviriamos comiendo un maiz mas feo y menos nutritivo. No son cosas necesarias para la supervivencia.

Un hombre levanta una piedra para saber si hay un escorpion debajo. Le va la salud en ello. Pero resulta que en vez de un escorpion, encuentra una piedra que brilla, podría dejarla pero la recoge la mira y considera que es valiosa y por lo tanto empieza a buscar más e investigua cómo ha podido formarse para fabricar mas. No le va la salud en ello, pero siente curiosidad.

Esa es la diferencia.

La humanidad viviría igual sin vacunas, sin televisores, sin coches, sin internet, incluso sin zapatos y sin ropa. Seguramente seríamos menos, pero no peligraría en ningun momento la especie humana. Igual que ahora en poblados de Africa sobreviven con apenas agua, sin vacunas, sin electricidad, sin hospitales y con las estrellas simplemente como 'adormo' para las noches.

La tecnologia nos hacen la vida más fácil, y quizás eso no sea una ventaja;
no al menos para la sociedad occidental que se asusta (nos asustamos) porque un mosquito nos pique.
Nos hemos vuelto muy dependientes de las tecnologias pero eso no significa, de momento, que sea imprescindible para la supervivencia.
"NUESTRAS CONVICCIONES MAS ARRAIGADAS, MAS INDUBITABLES SON LAS MÁS SOSPECHOSAS.
ELLAS CONSTITUYEN NUESTRO LÍMITE, NUESTROS CONFINES, NUESTRA PRISION"
(Ortega y Gasset)
1
Responder
#17
mmm... NO.  El indice de supervivencia de paleolitico era de 35 años. y no hay cadaveres que alcancen 45 años. hoy el indice de supervivencia ronda los 85 y hay tan longevos como 114 años.  eso es supervivencia.

incluso el tipo de vida es importante, que no es lo mismo antes de Salk y su vacuna, a despues de ellos, las muertes de millones al año de una i feccion a casi cero desde 1970.... hasta que llegaron los antivacunas y ahora hay 3000 infectados solo en españa... eso indica de sobremanera que investigar y creer super herias tiene su costo.
[Imagen: 166074694.jpg]
sentía que era intelectualmente poco respetable decir que uno era ateo, porque asumía un conocimiento que no tenía. De alguna manera era mejor decir que uno era humanista o agnóstico. Finalmente decidí que soy una criatura de emoción además de razón. Emocionalmente soy ateo. No tengo evidencia para probar que Dios no existe, pero sospecho tanto que no existe que no quiero perder el tiempo. Isaac Asimov
0
Responder
#18
No le encuentro la relacion entre supervivencia y longevidad.

Nadie, hoy en dia tiene que verselas con animales salvajes y con contadas excepciones la vida es tranquila y sosegada y eso depende del entorno.

Claro está que quien tiene una enfermedad grave no llegará a viejo si no se le atiende en un hospital. Y me alegro de que existan hospitales.

Pero llegar a viejo depende mucho más de una dieta, unas buenas relaciones, de tranquilidad y de ejercicio. Y estas cosas no necesitan de tecnologias.

En cambio es diferente la supervivencia. Hay un componente estresante en ello porque el entorno no favorece en absoluto.

Pon un neardenthal en tu vida actual, y verás como llega a viejo: sentado en un sofa y sin preocuparse de encender el fuego para hacer la comida.
La tecnologia nos hace la vida mas fácil y cómoda pero ¿más larga?. Lo que hace es proporcionarnos medicinas para curarnos las enfermedades y asi vivir más.
Pero, para mí, eso no es supervivencia.

Supervivencia es conservar la vida y longevidad es alargarla.
"NUESTRAS CONVICCIONES MAS ARRAIGADAS, MAS INDUBITABLES SON LAS MÁS SOSPECHOSAS.
ELLAS CONSTITUYEN NUESTRO LÍMITE, NUESTROS CONFINES, NUESTRA PRISION"
(Ortega y Gasset)
0
Responder
#19
a ver... si no sobrevives mueres. longevidad es que tanto vives. son intimamente relacionadas.

tu supervivencia es tu longevidad misma.

la supervivencia de un neonato es su propia existencia. si hace 300 años de cada 3 niños uno moria antes del primer año, obvio que la supervivencia de un niño fue un año, y si hubo otros dos que sobrevivienro a la pubertad, su supervivencia fue hasta la pubertad. pero si ademas de esos dos supervivientes solo uno llego hasta la edad madura (al rededor de 30 años) vale, solo uno sobrevivio a sus congeneres y llego a 30.


supervivencia
Del lat. mediev. superviventia, y este der. del lat. supervīvens, -entis 'que sobrevive'.

1. f. Acción y efecto de sobrevivir.


longevo, va
Del lat. longaevus, de longus 'largo' y aevum 'tiempo, vida'.
[Imagen: 166074694.jpg]
sentía que era intelectualmente poco respetable decir que uno era ateo, porque asumía un conocimiento que no tenía. De alguna manera era mejor decir que uno era humanista o agnóstico. Finalmente decidí que soy una criatura de emoción además de razón. Emocionalmente soy ateo. No tengo evidencia para probar que Dios no existe, pero sospecho tanto que no existe que no quiero perder el tiempo. Isaac Asimov
0
Responder
#20
Lo entiendo, pero es que yo le doy otro matiz distintivo.
En cuanto a las definiciones de los conceptos suelo 'salirme' de lo establecido.
Entiendo distinto, quizas porque no razono igual que el resto y le encuentro a las palabras sentidos que otros no le ven.

Intentaré sobrevivir a eso...aunque no llegue a ser longevo. Wink
"NUESTRAS CONVICCIONES MAS ARRAIGADAS, MAS INDUBITABLES SON LAS MÁS SOSPECHOSAS.
ELLAS CONSTITUYEN NUESTRO LÍMITE, NUESTROS CONFINES, NUESTRA PRISION"
(Ortega y Gasset)
1
Responder
#21
lo que usted quiera que sea más importante ...................
2
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)