[Despertad]

Leo el artículo de la JW (Tribunal de la República Checa y Eslovaquia exonera a nuestros hermanos):

"André Carbonneau, abogado de los testigos de Jehová, explica: “Al absolver a los Testigos que habían sido condenados hace décadas por su objeción de conciencia al servicio militar o por predicar, estos tribunales defienden un principio eterno incluido en los derechos humanos fundamentales: el respeto por la libertad de conciencia y de creencia. Lo que estos tribunales han hecho es un buen ejemplo para la comunidad internacional, pues tratan de rectificar el trato injusto que recibieron los objetores de conciencia en un tiempo en el que muchos gobiernos no respetaban los derechos humanos. Además, los tribunales han ayudado a limpiar la reputación de personas inocentes. Apreciamos mucho que se haga esto en favor de nuestros hermanos, pues la Biblia dice que un buen nombre es algo muy valioso” (Eclesiastés 7:1)." (Página web oficial de JW.org)


Creo que sobra decir mucho sobre la hipocresía de la JW al acogerse a la Biblia y a los Derechos Humanos para defender la objeción de conciencia y el respeto por el buen nombre de una persona cuando ellos mismos transgreden esos mismos principios a la hora de tratar a antiguos miembros que por conciencia no quieren seguir apoyando a una Organización humana llamada JW

[Medieval]

Es lo que molesta de la secta, siempre utilizando los beneficios que "el mundo" ofrece.
Y sin duda por ser seres humanos merecen el respeto a los derechos humanos y beneficios por haber individualmente.
Pero la Secta como organizacion a destruido y volado derechos básicos con sus normas y absurdas reglamentaciones.
Derecho a la vida, al prohibir el uso de sangre en casos complejos, cuando limitan a asociarte con personas que dejaron de creer sus mentiras.
Ellos violan los DD. HH..
Y como dices esta de más apuntar a la doble moral e hipocresía de la secta

[Serpiente de Hierro]

Despertad te invito a que leas un hilo en el cual expresé mi inconformidad con lo que tu señalas. Es una hipocresía que estén haciendo uso del sistema de derecho para sus propios intereses, y cuando se habla de aplicar y hacer respetar los derechos de los individuos para su propia secta, no lo hacen. No es conveniente para los intereses de la secta el hecho de que los feligreses sepan que tienen derechos y que pueden hacerse valer. El problema es que están demasiado adoctrinados y no conocen sus propios derechos individuales.

https://extj.co/foro/showthread.php?tid=1104