24 Oct, 2018, 03:45 PM
Poco a poco ire aclarando temas de cosas importante que este forista a escrito en defensa de la fecha 607 aC.
Esto demuestra una falta total de conocimiento y una atrevida afirmación de algo que desconoces.
El fechado de hechos históricos se realiza con dos tipos de calendarios:
Juliano para todas las fechas a.C. y Gregoriano para todas las fechas d.C.
Que quiere decir esto:
Cuando decimos que el año primero del reinado de Nabopolasar de Babilonia comenzó en 625 aC, queremos decir que comenzó en este año si en ese tiempo hubiera estado en uso el calendario juliano, y en el año 625 anterior al año que más tarde fue numerado como el primero de la era cristiana.
Historiadores y los cronólogos han dado al año precedente a 1 d.C. la designación de 1 a.C, y al anterior 2 a.C, etc.
Como los años a.C se proyectan "hacia atrás", es decir 1500 a.C es seguido por 1499, 1498, etc etc etc., lo mismo sucede con los siglos.
Se tomo la costumbre de dar fechas con el año "Supuesto" del nacimiento de Cristo, entonces resultó conveniente datar los acontecimientos anteriores como tantos años "antes de Cristo" (con la abreviatura a.C).
Para los historiadores y sus propósitos, los años del calendario juliano (en el cual se han computado las fechas en el mundo romano desde los días de julio César) se proyectaron hacia atrás, como si siempre hubieran existido así.
Luego está el calendario Astronomico que funciona de la misma manera pero:
El calendario Juliano no tiene año cero por consiguiente la transición entre la Era a.C. y d.C. se pivota sobre el año 1 que es común para el final de la Era a.C. y d.C. o sea 1AC es el mismo años que 1DC.
Entonces el calendario Astronómico, este consta de año -1 y año 1 que si afecta a todas las fechas d.C.y a.c en las cuales aparecería un año de diferencia. Ejemplo -567 astronómico equivaldría al año 568 a.C. y 567 astronómico equivale 568 dC.
Bien Anónimo con esto te darás cuanta que tu afirmación de que todas mis fechas están mal es una expresión incorrecta producto de tu desconocimiento sobre el tema.
Ahora veamos que pasa en el otro caso.
La entidad que tu defiendes toma la fecha 539ac le suma dos años con el cuento ese del hebreo, una mentira más de don furuli que tu defiendes.
Bien, esta fecha 539 a.C. corresponde al calendario Juliano (de 365 dias) tal y como lo he explicado, y se le suman 70 años que menciona Jeremías, por supuesto del calendario lunar.
Lo de los calendarios después lo trato.
Yo digo esto de juntar y hacer una fusión de fechas entre dos calendarios para ti esta bien ¿no?
Pero esto no es así. No se pueden contar Kilometros y sumarles millas sin haber hecho primero una conversión o equivalecia entre estas dos unidades.
Te das cuenta ahora que no tienes razón y que esa suma que han hecho esos inventores apocalípticos de profecías como el adventista Nelson Barbour es una Burrada y denota una gran ignorancia en el tema.
Pues eso es lo que promulga la entidad que tu defiendes UNA MENTIRA.
Todo muy bonito pero ese tipo de calendario era caldeo y no judio porque fueron ellos los que descubrieron con sus observaciones astronómicas el ciclo de Saros y con el tiempo lo acomodaron a los calendarios para mantener las estaciones con el objetivo de las cosechas.
Se sabe que los Israelitas utilizaban un calendario lunar y nada más, la Biblia no da ningún dato más al respecto.
Se cree que ellos corregían las estaciones cuando en la cosecha de la cebada la encontraban sin madurar entonces el rey agregaba un mes más al año siguiente, esto es solo una creencia pero no hay pruebas de ello.
Se cree que después del exilio en Babilonia copiaron este tipo de calendario con correcciones periódicas de los caldeos. Pero Jeremías fue mucho antes de esto.
Como puedes ver esos 70 años no pueden jamás coincidir con el calendario solar aunque se realicen correcciones. Siempre habrá diferencias y la entidad da fechas con mes incluido.
Eso demuestra una gran falta de honestidad y deberías pensarte el continua defendiendo, sin embargo si te sientes a gusto y quieres seguir viviendo engañado adelante, pero por favor no engañes a los demas.
Danny
Anonimo902 escribió:Jaja, no a lugar con tu razonamiento. Si fuera asi, todas tus fechas también estan equivocadas, y habría un problema con cualesquier eventos en la corriente del tiempo mientras se usaran calendarios lunares. No me agarras en curva con eso. La cosa esta asi:
Esto demuestra una falta total de conocimiento y una atrevida afirmación de algo que desconoces.
El fechado de hechos históricos se realiza con dos tipos de calendarios:
Juliano para todas las fechas a.C. y Gregoriano para todas las fechas d.C.
Que quiere decir esto:
Cuando decimos que el año primero del reinado de Nabopolasar de Babilonia comenzó en 625 aC, queremos decir que comenzó en este año si en ese tiempo hubiera estado en uso el calendario juliano, y en el año 625 anterior al año que más tarde fue numerado como el primero de la era cristiana.
Historiadores y los cronólogos han dado al año precedente a 1 d.C. la designación de 1 a.C, y al anterior 2 a.C, etc.
Como los años a.C se proyectan "hacia atrás", es decir 1500 a.C es seguido por 1499, 1498, etc etc etc., lo mismo sucede con los siglos.
Se tomo la costumbre de dar fechas con el año "Supuesto" del nacimiento de Cristo, entonces resultó conveniente datar los acontecimientos anteriores como tantos años "antes de Cristo" (con la abreviatura a.C).
Para los historiadores y sus propósitos, los años del calendario juliano (en el cual se han computado las fechas en el mundo romano desde los días de julio César) se proyectaron hacia atrás, como si siempre hubieran existido así.
Luego está el calendario Astronomico que funciona de la misma manera pero:
El calendario Juliano no tiene año cero por consiguiente la transición entre la Era a.C. y d.C. se pivota sobre el año 1 que es común para el final de la Era a.C. y d.C. o sea 1AC es el mismo años que 1DC.
Entonces el calendario Astronómico, este consta de año -1 y año 1 que si afecta a todas las fechas d.C.y a.c en las cuales aparecería un año de diferencia. Ejemplo -567 astronómico equivaldría al año 568 a.C. y 567 astronómico equivale 568 dC.
Bien Anónimo con esto te darás cuanta que tu afirmación de que todas mis fechas están mal es una expresión incorrecta producto de tu desconocimiento sobre el tema.
Ahora veamos que pasa en el otro caso.
La entidad que tu defiendes toma la fecha 539ac le suma dos años con el cuento ese del hebreo, una mentira más de don furuli que tu defiendes.
Bien, esta fecha 539 a.C. corresponde al calendario Juliano (de 365 dias) tal y como lo he explicado, y se le suman 70 años que menciona Jeremías, por supuesto del calendario lunar.
Lo de los calendarios después lo trato.
Yo digo esto de juntar y hacer una fusión de fechas entre dos calendarios para ti esta bien ¿no?
Pero esto no es así. No se pueden contar Kilometros y sumarles millas sin haber hecho primero una conversión o equivalecia entre estas dos unidades.
Te das cuenta ahora que no tienes razón y que esa suma que han hecho esos inventores apocalípticos de profecías como el adventista Nelson Barbour es una Burrada y denota una gran ignorancia en el tema.
Pues eso es lo que promulga la entidad que tu defiendes UNA MENTIRA.
Anonimo902 escribió:El año de 12 meses lunares es mas o menos unos once días más corto que un año solar de 365 dias. Ya sabemos que el año solar determina el ciclo de las estaciones. Por eso lo que se hacia era ajustar el calendario lunar a dicho año solar, lo que resultó en los llamados años lunisolares o embolismales, es decir, años solares compuestos de meses lunares. Esto se conseguía añadiendo unos días a cada año, o un mes adicional a ciertos años, con el fin de compensar la menor duración de los doce meses lunares.
Todo muy bonito pero ese tipo de calendario era caldeo y no judio porque fueron ellos los que descubrieron con sus observaciones astronómicas el ciclo de Saros y con el tiempo lo acomodaron a los calendarios para mantener las estaciones con el objetivo de las cosechas.
Se sabe que los Israelitas utilizaban un calendario lunar y nada más, la Biblia no da ningún dato más al respecto.
Se cree que ellos corregían las estaciones cuando en la cosecha de la cebada la encontraban sin madurar entonces el rey agregaba un mes más al año siguiente, esto es solo una creencia pero no hay pruebas de ello.
Se cree que después del exilio en Babilonia copiaron este tipo de calendario con correcciones periódicas de los caldeos. Pero Jeremías fue mucho antes de esto.
Como puedes ver esos 70 años no pueden jamás coincidir con el calendario solar aunque se realicen correcciones. Siempre habrá diferencias y la entidad da fechas con mes incluido.
Eso demuestra una gran falta de honestidad y deberías pensarte el continua defendiendo, sin embargo si te sientes a gusto y quieres seguir viviendo engañado adelante, pero por favor no engañes a los demas.
Danny
