Estimados brother y brothars,
El problema de meterse a las tablillas es que nosotros que somos neofitos en el tema...(la gente comun a la que la historia y tablillas cuneiformes les importa un pepino), es que creemos saber algo y no sabemos nada.
Mi premisa es simple...
La secta copio de los segundo-adventistas la fecha 607AC para encajar 1914 como el tiempo del fin.
Hoy con mucho mas avance arqueologico se sabe que Jerusalen cayo en 587AC.
Por tanto me queda "asumir" que lo que uno lee en los estudios es real.
Es como tratar de demostrar que la aceleracion gravitacional es 9.8mts/seg^2.
Puedo demostrarlo? Si...pero es un reverendo wuebeo.
Ok a tema...meterse a estos temas de tablillas es engorroso, y es ok
Pero como hacer esto comestible?
Yo solo voy a lo que me corresponde aca.
Y tratare de hacerlo entendiblo a partir de un proceso de razonamiento a partir de lo que he estudiado del tema a partir de las fuentes...que hoy podemos hallar gracias a San Google online.
El Josecuatro letras me dijo que soy "mentiroso" porque le acabo de decir que tengo el cuneiforme ante mis ojos. Y la traduccion del cuneiforme de la Tablila 1982.A.1772
que dice....
"Anio 8 de Elulu, anio 5 de Nabonido"
Josecuatroletras, usando un sarcasmo (tema en el cual deberia saber que yo soy el Master), dijo...
"Oh yo veo que dice:
Anio 8 de Elulu, anio 5 de Nabusalim"
Y bueno al leer detecte el proposito tras esa frase y por eso le respondi.
"No...debe decir:
Anio 8 de Elulu, anio 5 de Nabonido"
Esto porque el gran Olof Jhonson en su obra de refutacion al Furulin, lo mastica, traga y digesta lentamente y parrafo a parrafo...es un deleite leerlo...imagino que lo escribio sonriendo todo el rato.
Jhonson explica la estratagema del Furulin.
Es basicamente esto:
Si en las tablillas, "descubres" reyes de mas...entonces puedes ensartar 20 anios a la cronologia. proponer un desfase y asi saltarse de 587AC y traerlo 2 decadas hacia el presente al 607AC y Voila!!
Hay una serie de "Reyes Fantasmas" del Furulin....los llamados "Furureyes" (Ok ok es broma C'mon!)
Y yo solo hablo del buen muchacho Don Juanito Nabusalim. Nabusalim pa los amigos.
Resulta que en la tablilla 1982.A.1772 aparece el SIMBOLO de Nabusalim y al final de la tablilla, la seccion de la fecha.
Las Tablillas son fechadas al final.
Hubo un tiempo en que se decia....
"En el anio 1232 de Nuestro Senior, paso que blablabla"
En las tablillas cuneiformes es igual pero con los nombres de los reyes de ellos.
La tablilla 1982.A.1772 es una tablilla de negocios.
Indica que hay una cantidad que alguien paga a una pareja, la paga en plata, con el proposito de hacer cierta determinada inversion, y se deja constancia de la deuda que aun se mantiene.
Como cualquiera aqui entendera...es importante fechar esto porque de otro modo a quien le importa.
Este documento se fecha al final y se le pone la fecha:
Anio 8 de Elulu, anio 5 de Nabonido.
Ok hasta ahi claro como el agua no?
Bueno pues la transcripcion de la f tablilla es esta:
ok no esta en nada que uno pueda decir "Hummmm parece que dice "Oh my God", o algo asi" y no.
No se entiende ni vrg.
Bueno pues aca es donde nuestros buenos amigos...LOS ERUDITOS
entran en juego y nos traducen.
Obvio ellos no traducen esto para intentar ganar debates hablando de tonteras de una secta gringa en el siglo 21, sino para entender el manejo politico de ese entonces y que se yo...hay gente rara en todas partes.
La traduccion indica que el simbolo ag-i que es Nabonido, es puesto en la linea donde se ponen las fechas para la tablilla que es la parte donde va el Rey.
Sin embargo como pueden ver aparace ag-gi que es es nombre de Don Juanito Nabusalim
LOS ERUDITOS se dan cuenta que esto es un simple "Condoro", un error del que escribio esta tablilla porque la tablilla misma esta hablando del Rol de don Juanito en la transaccion.
Don Juanito Nabusalim aparace en la linea 2 y 4.
Y en la 16 el escritor lo pone de nuevo...por error
Furulin dice entonces "Ohh esto demuestra que hubo un rey llamado Nabusalim escondido en la historia...y pudo haber al menos durado 4 anios" y asi le faltan 16 anios mas para cubrir usando algun otro metodo.
El tema va por ahi.
Que nadie cree el cuento es que el escritor de la obra pone una nota que dice:
"Donde dice Ag-gi debe decir Ag-i"
Es decir " : "Donde dice Nabusalim, debe decir Nabonido"
miker
El problema de meterse a las tablillas es que nosotros que somos neofitos en el tema...(la gente comun a la que la historia y tablillas cuneiformes les importa un pepino), es que creemos saber algo y no sabemos nada.
Mi premisa es simple...
La secta copio de los segundo-adventistas la fecha 607AC para encajar 1914 como el tiempo del fin.
Hoy con mucho mas avance arqueologico se sabe que Jerusalen cayo en 587AC.
Por tanto me queda "asumir" que lo que uno lee en los estudios es real.
Es como tratar de demostrar que la aceleracion gravitacional es 9.8mts/seg^2.
Puedo demostrarlo? Si...pero es un reverendo wuebeo.
Ok a tema...meterse a estos temas de tablillas es engorroso, y es ok
Pero como hacer esto comestible?
Yo solo voy a lo que me corresponde aca.
Y tratare de hacerlo entendiblo a partir de un proceso de razonamiento a partir de lo que he estudiado del tema a partir de las fuentes...que hoy podemos hallar gracias a San Google online.
El Josecuatro letras me dijo que soy "mentiroso" porque le acabo de decir que tengo el cuneiforme ante mis ojos. Y la traduccion del cuneiforme de la Tablila 1982.A.1772
que dice....
"Anio 8 de Elulu, anio 5 de Nabonido"
Josecuatroletras, usando un sarcasmo (tema en el cual deberia saber que yo soy el Master), dijo...
"Oh yo veo que dice:
Anio 8 de Elulu, anio 5 de Nabusalim"
Y bueno al leer detecte el proposito tras esa frase y por eso le respondi.
"No...debe decir:
Anio 8 de Elulu, anio 5 de Nabonido"
Esto porque el gran Olof Jhonson en su obra de refutacion al Furulin, lo mastica, traga y digesta lentamente y parrafo a parrafo...es un deleite leerlo...imagino que lo escribio sonriendo todo el rato.
Jhonson explica la estratagema del Furulin.
Es basicamente esto:
Si en las tablillas, "descubres" reyes de mas...entonces puedes ensartar 20 anios a la cronologia. proponer un desfase y asi saltarse de 587AC y traerlo 2 decadas hacia el presente al 607AC y Voila!!
Hay una serie de "Reyes Fantasmas" del Furulin....los llamados "Furureyes" (Ok ok es broma C'mon!)
Y yo solo hablo del buen muchacho Don Juanito Nabusalim. Nabusalim pa los amigos.
Resulta que en la tablilla 1982.A.1772 aparece el SIMBOLO de Nabusalim y al final de la tablilla, la seccion de la fecha.
Las Tablillas son fechadas al final.
Hubo un tiempo en que se decia....
"En el anio 1232 de Nuestro Senior, paso que blablabla"
En las tablillas cuneiformes es igual pero con los nombres de los reyes de ellos.
La tablilla 1982.A.1772 es una tablilla de negocios.
Indica que hay una cantidad que alguien paga a una pareja, la paga en plata, con el proposito de hacer cierta determinada inversion, y se deja constancia de la deuda que aun se mantiene.
Como cualquiera aqui entendera...es importante fechar esto porque de otro modo a quien le importa.
Este documento se fecha al final y se le pone la fecha:
Anio 8 de Elulu, anio 5 de Nabonido.
Ok hasta ahi claro como el agua no?
Bueno pues la transcripcion de la f tablilla es esta:
ok no esta en nada que uno pueda decir "Hummmm parece que dice "Oh my God", o algo asi" y no.
No se entiende ni vrg.
Bueno pues aca es donde nuestros buenos amigos...LOS ERUDITOS
entran en juego y nos traducen.
Obvio ellos no traducen esto para intentar ganar debates hablando de tonteras de una secta gringa en el siglo 21, sino para entender el manejo politico de ese entonces y que se yo...hay gente rara en todas partes.
La traduccion indica que el simbolo ag-i que es Nabonido, es puesto en la linea donde se ponen las fechas para la tablilla que es la parte donde va el Rey.
Sin embargo como pueden ver aparace ag-gi que es es nombre de Don Juanito Nabusalim
LOS ERUDITOS se dan cuenta que esto es un simple "Condoro", un error del que escribio esta tablilla porque la tablilla misma esta hablando del Rol de don Juanito en la transaccion.
Don Juanito Nabusalim aparace en la linea 2 y 4.
Y en la 16 el escritor lo pone de nuevo...por error
Furulin dice entonces "Ohh esto demuestra que hubo un rey llamado Nabusalim escondido en la historia...y pudo haber al menos durado 4 anios" y asi le faltan 16 anios mas para cubrir usando algun otro metodo.
El tema va por ahi.
Que nadie cree el cuento es que el escritor de la obra pone una nota que dice:
"Donde dice Ag-gi debe decir Ag-i"
Es decir " : "Donde dice Nabusalim, debe decir Nabonido"
miker
"No somos inspirados..pero somos profetas verdaderos!" (El Cuerpo Repugnante)
