30 May, 2017, 11:58 AM
Que buen tema, fundamental. Justamente esto es lo que más me convence que esta religión no es la verdad junto con las interpretaciones de 1914. Si uno lee el Nuevo Testamento o Escrituras Griegas de principio a fin, especialmente las cartas de Pablo, Pedro y demás, sean de su propia autoría o de algún discípulo de ella que escribieron en su nombre, se habla de Jesus para todo. Dichas cartas son cristocentricas, todas giran de principio a fin, desde el saludo hasta la despechada en la persona de Cristo. Pero los testigos de Jehova no son cristocentricos, son "jehovacentricos": jehova para aquí,jehova para allá, jehova hasta para los chistes. Jesus brilla por su ausencia.
Creen ustedes que para los testigos son significativas y sienten para si las palabras de Pablo"para mi, el vivir es Cristo y el morir es ganancia"? No. Apenas mencionan a Jesus en la oración y más por ser el comodín para hacerle oraciones a Jehova. La Atalaya y las publicaciones son tam ajenas al lenguaje de los primeros escritos cristianos y al énfasis en Jesus, que yo mismo me preguntaba y me pregunto: ¿puede decirse que los tj son cristianos y se parecen a los primeros cristianos, bueno mínimo a los del Nuevo Testamento? A mí no se me parecen, son ajenos, no tienen nada que ver.
Diría que ellos son pseudocristianos, pero cristianos que tengan ese mismo espíritu de lo que uno lee en las cartas de Pablo, Pedro, judas,...etc.....nada que ver. Para muestra un botón: cuando salió el cancionero del 2009 usaba mucho más que en el anterior la expresión Señor. Varios hermanos me decía de manera jocosa pero no sin razón que se sentían raros porque parecía como si fuera evangélicos y cuando uno por bromear yo decía o un amigo "hermanos en el Señor" pues los hermanos se reían y decía que eso parecía uno evangélico....pero si uno mira son expresiones naturales en el Nuevo Testamento y usadas por la mayoría de grupos que dicen ser cristianos, su mensaje es Cristocentrico.
La verdad eso me deja en claro que esto es una religión que aunque se dice cristiana nada tiene que ver y que es más apegada al antiguo que al nuevo.
Creen ustedes que para los testigos son significativas y sienten para si las palabras de Pablo"para mi, el vivir es Cristo y el morir es ganancia"? No. Apenas mencionan a Jesus en la oración y más por ser el comodín para hacerle oraciones a Jehova. La Atalaya y las publicaciones son tam ajenas al lenguaje de los primeros escritos cristianos y al énfasis en Jesus, que yo mismo me preguntaba y me pregunto: ¿puede decirse que los tj son cristianos y se parecen a los primeros cristianos, bueno mínimo a los del Nuevo Testamento? A mí no se me parecen, son ajenos, no tienen nada que ver.
Diría que ellos son pseudocristianos, pero cristianos que tengan ese mismo espíritu de lo que uno lee en las cartas de Pablo, Pedro, judas,...etc.....nada que ver. Para muestra un botón: cuando salió el cancionero del 2009 usaba mucho más que en el anterior la expresión Señor. Varios hermanos me decía de manera jocosa pero no sin razón que se sentían raros porque parecía como si fuera evangélicos y cuando uno por bromear yo decía o un amigo "hermanos en el Señor" pues los hermanos se reían y decía que eso parecía uno evangélico....pero si uno mira son expresiones naturales en el Nuevo Testamento y usadas por la mayoría de grupos que dicen ser cristianos, su mensaje es Cristocentrico.
La verdad eso me deja en claro que esto es una religión que aunque se dice cristiana nada tiene que ver y que es más apegada al antiguo que al nuevo.
