[Moebius]

Moebius, el tema del forista El-Zelote era diferenciar (según el) entre una interpretación “simbólica” de la “literal”…afirmando que ese era el principal problema de la biblia, y no por cuestiones éticas.

El puso el ejemplo de las armas utilizadas por una secta por causa de interpretar –literalmente- algún texto bíblico, si aun del NT….pues, tu mismo descartas al AT, eso ya dice mucho.

Por cierto…¿se puede matar por fe y amor?, Si, eso es real en este tiempo y en cualquier otro…Tu defenderías a tus padres y tus hijos…¿así tuvieras que matar al agresor?...asi que, ¿Dónde esta lo irónico?

¿Hubo quien mato o se mato por defender su-fe-en-su-Dios?...Si, desde Caín hasta negarse a una transfusión de sangre?....o ¿esperas que toda fe en Dios sea como tu desearías?

Que tu apelaras a Nietchze en una sala cristiana; un anti-heroe, un filósofo a-moral, y este evidenciando que esa línea entre la moral y lo a-moral se disuelve tan solo ondeando la bandera  de la fe y el amor, Nietchze seria aqui el irónico…¿no?...esto dado por cierto tu cita.

Así que volviendo al “principal” problema de la biblia (según el-zelote) se resumiría en interpretar correctamente entre lo simbólico y literal…¿y una orden de comprar una espada?...si, aun citando el NT...

Matizando un poco:

Se mata por fe, porque la fe es irracional. Pero por Amor no se mata, digan lo que digan las canciones. Si matas no amas.

Y es distinto matar por defenserse que matar por...cualquier otra cosa. No es lo mismo; algunos discipulos de Jesús llevaban espadas, pero para defenderse.

Cain mató por celos. Irracional.

El tema de la cita de Nietzsche no cabe aquí, tienes razón; no es sencillo, no se aclara con un 'si' o con un 'no'.

Así que volviendo al principal problema de la Biblia que según el zelote sería discernir entre lo simbólico y lo literal...en cuanto a si Dios nos diera la orden de comprar una espada ¿es eso, verdad?.

Cuando Pablo dice que las escrituras son una espada de doble filo ¿es literal?.
No, no es literal.
De hecho, pienso, que nada en la Biblia es literal. Es la interpretación de cada uno el que hace que lo sea.

El problema está en que se considera un libro directamente inspirado por Dios y por lo tanto no es cuestionable.
Si, por el contrario, se creyera que es un libro escrito por hombres entonces sí podría un creyente negarse a comprar una espada.

Dios es el símbolo. El ser humano es el literal.