[Moebius]

El-zelote, tu argumentación en nada antepone la ética sobre la interpretación “correcta”…ya que en cualquier  momento un líder o creyente puede cambiar  de literal a simbólica y viceversa justificándose en ambas opciones citando a las “escrituras”…apelando al Espiritu-Santis para lavarse las manos y hasta su conciencia.

Abstenerse de sangre ¿simbólica o literal?...por lo pronto gente muere por eso, aquí la Ética No se antepone sino la interpretación “correcta”….esa es una constante en toda la biblia.

Moebius, la secta de Texas también compro armas para “defenderse” …ellos estaban en su propiedad, ¿Qué los hace distintos a los apóstoles que compraron espadas para defenderse, según?...los judíos también estaban en “su propiedad”…y no era un Rancho, sino el “pueblo de Dios”…

Sobre los celos de Caín ¿Qué no presume un hombre de fe tener “celo por dios” ?...o es que los judíos mataban a un pecador por voluntad propia.

El amor en la biblia es para el servicio de la fe…(en ese orden) y si esta fe es “irracional” según tu y Pablo...porque darle un matiz que no tiene por si misma.

La sangre es un símbolo de vida; todo lo que se refiera a ella tambien sería simbolico ( a mi parecer), de lo contrario los judios actuales ortodoxos y los musulmanes tambien se negarian a una transfusion. Los testigos toman literalmente la Biblia sin darse el gusto de razonar.

La diferencia entre la secta de Texas y los seguidores de Jesus es el tiempo que los separa.
Y ¿crees que en tiempos de Jesús no habían judios que pasaban del tema religioso y veían a los cristianos como personas locas de atar?. Por supuesto que habría lo que pasa es que de esos no habla la Biblia. Pero eran tolerados, por motivos varios, cosa que en la secta de Texas no se dió.

Los celos de Cain no era por Dios, sino por su hermano. Y sobre ese tema tambien habría mucho a decir...

¿Por qué los primeros cristianos no compraban espadas?. ¿Por qué no mataban?. ¿Por qué no se defendian?. ¿Por qué se dejaban matar?. Si Jesús había mandado comprar espadas, y si Pablo decía lo de los dos filos y si Jesus dijo que vino a separar hermanos...¿cómo es que los primeros cristianos entendieron que era simbólico y no literal?