[JoseFidencioR]

Me llama la atención el número 47, Jesús no murió. Al respecto podemos decir que hay dos acontecimientos sobre Jesús altamente aceptados por los historiadores. Uno de ellos es precisamente su juicio y su ejecución; los soldados romanos cuando fueron a quebrarle las piernas se dieron cuenta que ya estaba muerto, y para asegurarse aún más, como todo oficial romano, lo atravesaron con una lanza. El evangelista y médico Lucas dice que murió, es decir que cesó toda actividad física, biológica, cerebral y neuronal. Si le preguntåramos a un forense que hubiera leído el estilo de ejecución romana, nos diría que Jesús murió a causa de una anemia severa y por arritmia cardíaca. Así que desde el punto de vista bíblico, histórico y médico Jesús sí murió.
Ni siquiera las obras de B. Russell o F. Nietzsche y otros tantos me han hecho dudar de mi fe.

Pregunta:


¿Murió Jesús realmente en la cruz?


RESPUESTA:


Deben descartarse, como carentes de base, las hipótesis fantasiosas sobre la no muerte de Jesús: que le dieron láudano o cualquier otro producto…, que de hecho no murió…, que fue bajado inconsciente sólo de la cruz…, que escapó de la tumba –¡todos estaban de acuerdo para fingir su muerte!, y que huyó a la India…, etc., teorías todas que me parecen innecesarias y descabelladas por carecer de base textual.


En mi opinión sólo puede formular estas hipótesis quien desconozca la atmósfera y el ambiente del siglo I en Judea y cómo se las gastaban los romanos con aquellos que les suponían el menor impedimento. Tales teorías son impensables, pues, en aquellas circunstancias.


El argumento principal para sostener que Jesús murió en la cruz es la imposibilidad absoluta de que lo hubieran inventado los cristianos. Unido a la crucifixión en sí, este suceso fue el que más “dolores de cabeza” dio a los cristianos primitivos –porque era un hecho público no se podía negar— a la hora de hacer proselitismo de su Maestro como verdadero mesías…, ya que su final, en apariencia al menos, fue todo un desastre… ¡imposible para un mesías verdadero!
Insisto en que la teología cristiana primitiva se volcó en la defensa y justificación del hecho, aclarándolo con explicaciones a través de nuevas interpretaciones de las Escrituras. Puede decirse incluso que la aclaración de este hecho vergonzoso en sí es el inicio y fundamento de toda la teología de Pablo de Tarso. Pero, como ocurre otras veces, esto no significa que todo lo que los evangelistas afirman sobre la muerte de Jesús pase el filtro de los criterios para probar la historicidad.


Otro argumento puede ser la inverosimilitud de que los romanos, expertos en el arte de quitar de en medio a sus enemigos hubieran permitido que cualquiera de los tres sediciosos contra el Imperio no hubiera muerto realmente en la cruz. Er costumbre común asegurarse totalmente de su muerte, o de lo contrario, darle el “golpe” de gracia. Por tanto, y en síntesis, postular que Jesús no murió en la cruz es absolutamente inverosímil.

Saludos cordiales de Antonio Piñero
Universidad Complutense de Madrid


https://www.tendencias21.net/crist/Murio...a1996.html