[Thaw_]

Argumento (falacia) Ad Populum (popular)...cuando muchas personas estan de acuerdo en algo, no significa que eso sea lo correcto.

Parece que en la detección de falacias respecto a los 1,000 cientificos-anti-evolucionistas /120,000 cientificos-evolucionistas me da un 0.83% de argumento falaz...no esta nada mal

Ya que mencionan la falacia-popular, y sosteniendo que “1 solo” individuo puede absolutamente tener la razón…que en teoría suena de maravilla …pero lo siento, en realidad no es así como funciona el “sistema”…de lo contrario me encantaría saber de algún hijo de vecino que fue a interrumpir alguna junta del grupo-dominante-científico para contradecirles, creo que no pasaría de la puerta…

Mismo grupo que se reúnen además para consensuar y/o votar a favor o en contra al respecto, en este sentido quien(es) voten y resulte que la opinión de 1 solo científico no pasaría por votación “mayoritaria”, ¿reflejo de falacia-popular?...

Cuando la ciencia y la filosofía coexistían…”cualquiera” podría contradecir a un filósofo en la calle respecto a algún asunto de ciencias con argumentos y no con “títulos” en la pared….¿ahora estamos mejor que entonces?, si, pero no en este sentido.

(corregí porcentaje me falto un cero)