27 Jan, 2020, 12:39 PM
El informe y la reacción de los testigos en Países bajos sigue generando noticias:
"Si no hay disculpas de los testigos de Jehová, será una discusión diferente"
LA HAYA - El turno de preguntas orales se celebró hoy en la Segunda Sala. El ministro de Seguridad y Justicia, Stef Blok, respondió preguntas sobre las amenazas de los conductores (locales) planteadas por el diputado Pvda Attje Kuiken (foto) Imagen Dijkstra bv
Si los testigos de Jehová se niegan a establecer una línea telefónica directa, la ley penal debería estar involucrada, dice el diputado de PvdA, Attje Kuiken.
Wilma Kieskamp24 de enero de 2020 18:57
Por un momento pareció que los testigos de Jehová estaban abiertos a la presión de la Segunda Cámara. Inicialmente participaron en una importante investigación encargada por la Segunda Cámara, sobre la forma en que manejan los informes de abuso sexual dentro de su sociedad religiosa. Pero el acercamiento no duró mucho.
El diputado de PvdA, Attje Kuiken, teme que la Cámara de Representantes piense en nuevas medidas. “El pozo negro se abrió con este informe. La investigación confirma que los testigos de Jehová tratan escandalosamente con víctimas de abuso sexual dentro de su propio círculo. Esto suplica una secuela ".
La Cámara de Representantes que tiene científicos comisionados para realizar investigaciones sobre una denominación, que es un territorio políticamente sensible de antemano. El PvdA y el SP iniciaron la investigación hace dos años, siguiendo publicaciones en Trouw.
¿Qué más puede hacer la política ahora que los testigos de Jehová rechazan toda cooperación?
“Encuentro su actitud incomprensible. Rechazan la recomendación más importante de los investigadores de establecer una línea directa para las víctimas. En cambio, la junta de la sociedad quiere hablar con la Cámara Baja porque se sienten discriminados como iglesia. Yo diría: si hacemos eso, entonces con las víctimas, abiertas y honestas.
“Sería mejor que los testigos de Jehová aún se responsabilicen y apliquen las recomendaciones, con disculpas a las víctimas y acuerdos para proteger mejor a las víctimas de ahora en adelante. Si eso no sucede, tendremos que comenzar otras discusiones sobre cómo podemos criminalizarlos para que cooperen ".
¿Puedes obligarlos a abordar el abuso ellos mismos?
“Una de las opciones que el Ministro Dekker para protección legal también está considerando es la obligación de informar. Eso significaría que las organizaciones, incluidos los testigos de Jehová, se verán obligadas a acudir a la policía si tienen signos de abuso sexual. Si no lo hacen, el Ministerio Público puede proceder a enjuiciar. Desafortunadamente, eso no es solo arreglado y difícil. Si bien la triste realidad es que las víctimas dentro de la sociedad han estado esperando demasiado para ser escuchadas.
"Otro paso que tenemos en mente, si continúan negándose a limpiar, es que habrá sanciones más severas para las organizaciones que retengan información sobre el abuso".
¿Son los testigos de Jehová más difíciles de abordar porque son una denominación?
“Lo hace más complejo. Se esconden detrás del secreto, lo que significa que supuestamente no pueden hacer declaraciones sobre lo que se ha discutido entre los ancianos y un miembro de la congregación. Aquí parece que bajo la apariencia de un "secreto confesional", están principalmente ocupados cubriendo el abuso sexual dentro de su propio círculo. Esto puede significar que también debemos comenzar una discusión política sobre la restricción del secreto confesional dentro del derecho penal.
“Pero primero, la Cámara Baja, junto con el Ministro Dekker, debe ver cómo se puede detener el abuso dentro de los Testigos de Jehová lo más rápido posible. Las víctimas de abuso que todavía están ocurriendo son reportadas a los investigadores. Dekker ha tomado el tema en serio y de manera adecuada. La cámara y el gabinete deben trabajar juntos para aumentar la presión lo más rápido posible ".
Fuente: https://www.trouw.nl/religie-filosofie/a...ntent=free
"Si no hay disculpas de los testigos de Jehová, será una discusión diferente"
LA HAYA - El turno de preguntas orales se celebró hoy en la Segunda Sala. El ministro de Seguridad y Justicia, Stef Blok, respondió preguntas sobre las amenazas de los conductores (locales) planteadas por el diputado Pvda Attje Kuiken (foto) Imagen Dijkstra bv
Si los testigos de Jehová se niegan a establecer una línea telefónica directa, la ley penal debería estar involucrada, dice el diputado de PvdA, Attje Kuiken.
Wilma Kieskamp24 de enero de 2020 18:57
Por un momento pareció que los testigos de Jehová estaban abiertos a la presión de la Segunda Cámara. Inicialmente participaron en una importante investigación encargada por la Segunda Cámara, sobre la forma en que manejan los informes de abuso sexual dentro de su sociedad religiosa. Pero el acercamiento no duró mucho.
El diputado de PvdA, Attje Kuiken, teme que la Cámara de Representantes piense en nuevas medidas. “El pozo negro se abrió con este informe. La investigación confirma que los testigos de Jehová tratan escandalosamente con víctimas de abuso sexual dentro de su propio círculo. Esto suplica una secuela ".
La Cámara de Representantes que tiene científicos comisionados para realizar investigaciones sobre una denominación, que es un territorio políticamente sensible de antemano. El PvdA y el SP iniciaron la investigación hace dos años, siguiendo publicaciones en Trouw.
¿Qué más puede hacer la política ahora que los testigos de Jehová rechazan toda cooperación?
“Encuentro su actitud incomprensible. Rechazan la recomendación más importante de los investigadores de establecer una línea directa para las víctimas. En cambio, la junta de la sociedad quiere hablar con la Cámara Baja porque se sienten discriminados como iglesia. Yo diría: si hacemos eso, entonces con las víctimas, abiertas y honestas.
“Sería mejor que los testigos de Jehová aún se responsabilicen y apliquen las recomendaciones, con disculpas a las víctimas y acuerdos para proteger mejor a las víctimas de ahora en adelante. Si eso no sucede, tendremos que comenzar otras discusiones sobre cómo podemos criminalizarlos para que cooperen ".
¿Puedes obligarlos a abordar el abuso ellos mismos?
“Una de las opciones que el Ministro Dekker para protección legal también está considerando es la obligación de informar. Eso significaría que las organizaciones, incluidos los testigos de Jehová, se verán obligadas a acudir a la policía si tienen signos de abuso sexual. Si no lo hacen, el Ministerio Público puede proceder a enjuiciar. Desafortunadamente, eso no es solo arreglado y difícil. Si bien la triste realidad es que las víctimas dentro de la sociedad han estado esperando demasiado para ser escuchadas.
"Otro paso que tenemos en mente, si continúan negándose a limpiar, es que habrá sanciones más severas para las organizaciones que retengan información sobre el abuso".
¿Son los testigos de Jehová más difíciles de abordar porque son una denominación?
“Lo hace más complejo. Se esconden detrás del secreto, lo que significa que supuestamente no pueden hacer declaraciones sobre lo que se ha discutido entre los ancianos y un miembro de la congregación. Aquí parece que bajo la apariencia de un "secreto confesional", están principalmente ocupados cubriendo el abuso sexual dentro de su propio círculo. Esto puede significar que también debemos comenzar una discusión política sobre la restricción del secreto confesional dentro del derecho penal.
“Pero primero, la Cámara Baja, junto con el Ministro Dekker, debe ver cómo se puede detener el abuso dentro de los Testigos de Jehová lo más rápido posible. Las víctimas de abuso que todavía están ocurriendo son reportadas a los investigadores. Dekker ha tomado el tema en serio y de manera adecuada. La cámara y el gabinete deben trabajar juntos para aumentar la presión lo más rápido posible ".
Fuente: https://www.trouw.nl/religie-filosofie/a...ntent=free
