[Daniel]

Lo más importante es que acá se desmorona completamente la doctrina del Esclavo, pues indica textualmente que NO fue nombrado en 1919, sino que aún NO ha sido nombrado por Jesús. Indican que se nombrará en el FUTURO.
Es decir,  no tienen ninguna autoridad divina!!!!

No, no es de esta manera, en esta revista estos señores vuelven a retorcer las cosas con "dos cumplimientos" al igual que lo de la "Presencia" y "la venida" que se identifica la primera en 1914 y la segunda en la "gran tribulación" la parábola del esclavo fiel y prudente la dividen en dos parte y dos cumplimientos a saber:

Primera parte:

"Su amo los nombro sobre sus domésticos" esto según ellos se cumple en 1919 . Los domésticos son miembros de los 144.000 y de las otras ovejas. A saber un conducto divino (esclavo fiel y prudente) formado ahora por los miembros del cuerpo gobernante, los ocho VAGOS.

Segunda parte:

Los nombrará "sobre todos sus bienes"; esto ocurrirá cuando se vallan al cielo a reinar con cristo esta será la recompensa.

Como podemos ver imaginación fantástica no les falta para INVENTARSE UNA PROFECÍA que no lo es porque solo es una parábola que esta dejando una enseñanza muy simple:

Solo los perseverantes recibirán la recompensa y serán salvos NO HAY NADA Más, lo demás son cuentos e inventos de un grupo de personas impostoras que dicen ser un conducto divino por una mentirosa interpretación de una PARÁBOLA que no es ni se parece en nada a una PROFECÍA.

Daniel

Permíteme discrepar contigo, pues el párrafo 17 es sumamente claro al mencionar:

Pensábamos que la llegada mencionada en el versiculo 46 se refería a que Jesus habia venido en 1918 a inspeccionar la condicion espiritual de los ungidos, y tambien creiamos que en 1919 se habia nombrado al esclavo sobre todos los bienes del Amo (Mal. 3:1). Sin embargo, un analisis mas profundo de la profecia revela que es necesario corregir nuestra forma de entender cuando ocurren algunos de los sucesos predichos.

Dejan claramente expuesto que ambas situaciones estaban erradas.
Por ende insisto, la parábola se cae por completo y los desenmascara .

Creo que quizás no me he explicado bien:

Esto es lo que enseñan ellos en su doctrina ERRADA:

Mateo 24:3 allí la palabra original puede significar dos cosas: PRESENCIA y también VENIDA.

Ellos se aferran a "PRESENCIA" así que para ellos la primera fase se cumplió en 1914 y en 1919 se nombra el esclavo fiel y prudente "SOBRE LOS DOMÉSTICOS"

Ahora ellos dicen que estaban equivocados en la interpretación del versículo "46"

Porque creían que este versículo se refería a la presencia de 1914 dicen entonces que estaban equivocados en este concepto pero esto no anula lo que creen sobre el versículo 3 de una presencia en 1914 y el nombramiento en 1919 del conducto divino sobre sus domésticos.

46 Bienaventurado aquel siervo al cual, cuando su señor venga, lo halle haciendo así.
47 De cierto os digo que sobre todos sus bienes lo pondrá.

Este versículo 46  ellos dicen que es un suceso futuro, por lo tanto en la venida para el juicio después de la gran tribulación.

Atalaya dice:

Pensábamos que la llegada mencionada en el versículo 46 se refería a que Jesús había venido
en 1918 a inspeccionar la condición espiritual de los ungidos, y también creíamos
que en 1919 se había nombrado al esclavo sobre todos los bienes del Amo

Hay dos conceptos para ellos:

El nombramiento sobre "los domésticos" 1919 Mateo 24:3
El nombramiento sobre "todos sus bienes" después del Armagedon. Mateo 24:46

Daniel