[JoseFidencioR]

ERROR...

EN lla biblia, los milagros no eran cosas "que no explicara la ciencia" o que fuesen "increibles". Era así porque era una demostracion de PODER, de autoridad... "¿Quién es Este, que aun los vientos y el mar lo obedecen?" o "No es que hayan pecado ni él ni sus padres, este hombre nació ciego para que en él se muestren las grandes cosas que Dios puede hacer."...

Abordar los milagros bajo lo "increible" que sea a nuestros modernos ojos es por si un error. La ciencia no existia sino hasta unos siglos atras... y muy pobre en comparacion con el legajo actual.

Aun mas, las narraciones de la bilia, son mas que nada EXPLICATIVAS de una condicion "actual" en los tiempos de dichos escritos. Tomaron leyendas de su tiempo y las adaptaron a su creencia particular.  (recomeindo leer el tema de porque Dios odia a los puercos, de este mismo foro).



Ahora, tambien al momento de explicar los "milagros", las personas que creen conocer la biblia, parten del supuesto que es imposible, y se opone a la ciencia...

Es decir: supongamos el caso del nacimiento citado por OsDavid... el asunto es que PRIMERO supone que es imposible, y despues muestra asombro al comprobar que es verdad... ASI NO OPERA LA CIENCIA y por ello no puede ser obra de un "milagro" tal como el mismo intenta adaptar...

la ciencia PRIMERO HACE OBSERVACIONES. observaciones de la misma naturaleza.

algunos dicen que "los cientificos afirman que la abeja no debe volar, pero vuela"... ESO ES FALSO. los cientificos saben que la abeja viela, y ahora solo resta saber bajo que mecanismos es que vuela una abeja... por cierto, ya habia sido descrito el vuelo de insectos (1934) mucho antes que ese Guru de la autoayuda y Couch Barry Siskind haya dicho esa burrada ( Bumblebees Can’t Fly , 2004).

Una vez realizadas las observaciones, intenta explicar esa naturaleza observada(hipotesis) y luego poner a prueba sus observaciones...

como dije, aquí OsDavid partió al revez, primero dijo que eso era imposible, y luego realizo observaciones... y le falto ademas, describir el proceso en que se realiza la concepcion y desarrollo embrionario poniedo a prueba dichas obsrvaciones!!!

Porque... existe la partogenesis(reproduccion sin macho) ! y no solo eso, los helechos pasan por una fase aploide enque son diferenciadas partes amsculinas y femeninas, con gametos moviles (esperma) y luego pasan a una fase mas concerniente a los vegetales de floracion por esporas.



y no basta decir sobre cambios de sexo como los que tiene el Pez Payaso, que SOLO el macho mas grande se vuelve "mujer" cuando no hay mas en un cardumen... lo que contradice toda la historia de nacimiento narrada por OsDavid... hasta que se RESTRINGE a la especie humana.

asi que "por eso y mucho mas, ven a mi casa esta navidad"... digo, por mucho mas, el acercameinto de OSDAVID a la ciencia y los milagros, es totalmente erronea.