[Charles Fiasco Rusell]

La palabra evangelio significa buenas noticias, y así es como la traduce la Watchtower, al igual que otros conceptos cristianos como Episcopo, Presbitero, Iglesia, Comunión, creo que los traducen al español moderno no por conveniencia del lenguaje, sino para desligarse de las iglesias tradicionales que utilizan estos términos.

¿Cuál es el evangelio original? “Que Cristo murió por nuestros pecados conforme a las Escrituras; y que fue sepultado, y que resucitó al tercer día, conforme a las Escrituras” (1 Corintios 15:3). Ese es el mensaje original, el que se declaró en el primer siglo, cuando no existían revistas como pretexto para pedir donaciones.

Hace algunos años vi la película “La última tentación de Cristo”, la cual juega con la idea de qué hubiera pasado si Jesús hubiera renunciado a su muerte como Mesías, aunque al final todo resulta ser un delirio. Pero en dicha película, el Jesús normal, el que renunció a ser el Mesías para tener esposa e hijos, se encuentra con que un tal Pablo de Tarso proclama el evangelio, diciendo que Jesús fue el hijo de Dios, que murió, pero resucitó al tercer día y que hay que ejercer fe en él para tener vida eterna en un futuro, Jesús confronta a Pablo diciéndole que son mentiras las que predica, que él es Jesús y que nada de lo que dice pasó, pues bajó de la cruz y renunció a ser el Mesías, al principio Pablo intenta enfrentarlo, pero al darse cuenta que realmente es Jesús, le dice la verdad: no hay ningún Jesús resucitado, Pablo lo inventó para dar esperanza a las personas que sufren, y añade que con tal de seguir dando esperanza es capaz de él mismo matar a Jesús y resucitarlo, lo que sea necesario, continuar una mentira para seguir con su propósito, Pablo termina diciendo que se alegra de haberlo conocido porque ahora podrá olvidarlo por ser tan patético en comparación con el Jesús que él inventó. Curiosamente muchos críticos modernos piensan que el verdadero fundador del cristianismo es Pablo de Tarso, quien retomó el concepto de la vida de Jesús para crear una religión en torno al Señor, desconozco si los guionistas de la película se inspiraron en esta idea o fue pura casualidad.

¿A qué voy con todo esto? La Watchtower ha creado su propio evangelio… han inventado un Jesús que no murió por los pecados de la humanidad, sino solo de 144 mil personas, y estos elegidos junto con Cristo serán los que limpien a toda la humanidad y la rescaten del pecado y la muerte, se han hecho a sí mismos al nivel del Jesús original, se consideran mediadores. Ahora, no puedo decir que actúen con ignorancia, los 8 del cuerpo gobernante tienen acceso a toda la información del mundo, a una gran biblioteca y a las cartas que durante décadas les han escrito miles de hermanos para hacerles ver el error de las dos esperanzas… pero parece que ciertamente pese a las pruebas están resueltos a mantener el concepto de cristo que ellos mismos han creado, todo lo han hecho para mantener su posición privilegiada, Cristo no existe entre los testigos de Jehová, la vida eterna no se gana ejerciendo fe en Jesús, es obedeciendo a un falso cristo: el cuerpo gobernante; están dispuestos a crear y sostener cualquier mentira que sea necesaria para continuar su propósito.

[boanerges]

Sobre la primera parte, la idea de que Pablo fundó el cristianismo es antigua. No obstante, después de leer varias veces la biblia, en mi última lectura del libro de hechos, a medida que iba avanzando me fui percatando de que en todo el libro no aparece ni una sola referencia a Jesús como el hijo de Dios... Salvo una sola, y es en boca de Pablo recién convertido Hech.9:20 y para más inri, la segunda referencia es del eunuco etiope y se toma como espuria. Me llamó mucho ese hecho, puesto que nadie al principio del "camino" habla en esos términos de él. Sí como profeta, como Mesías, sí en el cielo pero nunca como hijo de Dios salvo por Pablo.

[JoseFidencioR]

Como todos sabemos, hay muy pocos budistas en la india... y Buda (Gautama) nació ahí. EnJerusalem y alrededores, progreso poco el cristianismo... los mas similares eran los ESENIOS pero ellos no eran cristianos, no como se entienden hoy en dia, que seria mas parecido al budismo con mucho de comunismo.

donde mas se desarrollaron las comunidades cristianas, fue en ROMA, entendiendo que si bien Jerusalem pertenecia a Roma, no era de sus territorios "tradicionales", era apenas una nueva colonia.

Para los romanos, era muy atractiva la idea asistencial de los cristianos primitivos. Viudas, huérfanos y pobres no quedaban totalmente desamparados. "vende todo y dáselo a los pobres"... pero a los pobres de la comunidad cristiana! Sin embargo, eso implicaba volverse "judío". entre otras cosas, el practicarse la circuncisión, que además de ser muy peligrosa (2 de cada 10 morían entonces por complicaciones, y 3 de cada 10 quedaban con lesiones) 0 en el mejor de los casos, el estigma de la circuncisión misma (recordemos que en los gimnasio se entraba desnudo, y los romanos amaban su cuerpo sin mutilaciones)...

Asi pues, el "cristianismo de Pablo" que no pedía la circuncisión, tenia mas atractivo... y por ende mas seguidores.

[OSDAVID]

El cristianismo de la wt , no es cristianismo .Al final por más que cambiaron de nombre .. de ESTUDIANTES DE LA BIBLIA , a TESTIGOS DE JEHOVÁ , nunca pudieron erradicar ese " espíritu" el estudiar y estudiar , acercarse a Dios mediante el estudio , es por ello lo de Juan 17:3 que recién ahora han cambiado , ¿Que significaba vida eterna ? El que estén " adquiriendo conocimiento" de ti , siempre cuando se leía ese texto se estimulaba a estudiar y le seguía las famosa pregunta ¡Está ud. al día con la publicación de la Organización ?

Charles disiento con vos , cuando dices ...... Ahora, no puedo decir que actúen con ignorancia, los 8 del cuerpo gobernante tienen acceso a toda la información del mundo, a una gran biblioteca y a las cartas que durante décadas les han escrito miles de hermanos para hacerles ver el error de las dos esperanzas. Nosotros también teníamos acceso a toda la información ¿ y ?ellos son nosotros , también tienen que despertar , con sus brazos tienen acceso a la biblioteca , pero no con sus mentes , lo mismo cuando leen las cartas , ellos tomaron de la misma droga que nosotros , pero más fuerte aún , jamás sabrán lo que es una vida normal , hijos , nietos , trabajo duro , insatisfactorio , la falta de dinero , la pérdida de un trabajo etc etc etc Ghandi decía ... no se puede ser un hindú a menos que se viva como un hindú ... de eso se trata , esta gente jamás comprenderá a los tj de apié . abrazo