Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Calificación:
  • 1 voto(s) - 1 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

¿Está cambiando la norma de los dos testigos?
#9

(02 Apr, 2021, 11:31 AM)Charles Fiasco Rusell escribió:  
(02 Apr, 2021, 03:37 AM)gabby85wfwf escribió:  
(01 Apr, 2021, 11:49 PM)Charles Fiasco Rusell escribió:  La regla de los dos testigos sigue vigente, como podrás comprobar en el libro pastoreen y en el comunicado de prensa: La postura de los testigos de Jehová ante el abuso sexual.

Lo cual es una reverenda tontería porque en otras cosas sí se acepta el testimonio de un solo testigo, por ejemplo en el libro pastoreen bajo el postulado "cuándo formar un comité judicial" se habla del término "evidencia cincunstancial" indicando que por ejemplo si una mujer sospecha que su esposo tiene una relación sentimental con su secretaria, la esposa los espía y ve que entraron juntos a un hotel y ahí pasaron la noche, la mujer puede acusar a su esposo de adulterio, aunque esté diga que durmieron en camas o habitaciones separadas, el libro incluso dice que se le puede permitir a la esposa en este caso divorciarse si su conciencia se lo permite.

Así que... Saca tus conclusiones ¿Protegen o no pedófilos?

Pastoreen cap 12 parr 8

Veamos un ejemplo en que la accion judicial estaria justificada. Un hermano casado pasa demasiado tiempo con su secretaria despues del trabajo pero insiste en que no hay interes romantico. Su esposa, preocupada, informa a los ancianos, que lo aconsejan con firmeza. Cierta noche, el dice que tiene que salir en “viaje de negocios”. Su esposa sospecha y lo sigue con un familiar hasta la casa de la secretaria. Ambos ven cuando ella lo invita a pasar a las diez de la noche y se quedan vigilando toda la noche hasta que el sale a las siete de la mañana. Cuando los acianos hablan con el, admite que paso la noche con su secretaria, pero niega que cometiera adulterio. En tal caso, los ancianos tienen base para proceder judicialmente porque hay prueba circunstancial convincente de porneia y posibles elementos de conducta descarada. Si la conciencia se lo permite, el c onyuge inocente podrıa divorciarse y volver a casarse, y nadie deberıa criticar su decision.


Fíjate k primero los ancianos tienen k saber del asunto y hablar con el esposo al respecto a ver k dice (no vaya a ser una trampa de la mujer pa salirsedel matrimonio) , luego lo tienen k vigilar toda la noche con un familiar o una amiga No un anciano o un amigo sino ella también se paso toda la noche con alguien del sexo opuesto

La única variante de la regla de los dos testigos es k sean testigos del mismo hecho en diferentes momentos pero igual hacen falta 2...



Siguiendo esa lógica, supongamos que hay una acusación de abuso sexual infantil, el papá y la mamá del niño afirman que la persona acusada cuidaba de su hijo en su ausencia, la persona acusada afirma que sí cuidaba al niño porque los padres se lo encargaban, ¿se procedería judicialmente?

Otro caso: En una acusación de abuso sexual infantil el acusado es el padre de la víctima... ¿permitirían los ancianos a la esposa divorciarse con la evidencia circunstancial?

En el segundo caso depende del tipo de abuso, no todos los abusos de niños son porneia k es la única base para divorcio bíblico

Comprendo que la mentira es engaño y la verdad no. Pero a mí me han engañado las dos.
Responder


Mensajes en este hilo
¿Está cambiando la norma de los dos testigos? - por Amatheos - 01 Apr, 2021, 02:40 PM
RE: ¿Está cambiando la norma de los dos testigos? - por Charles Fiasco Rusell - 01 Apr, 2021, 11:49 PM
RE: ¿Está cambiando la norma de los dos testigos? - por gabby85wfwf - 02 Apr, 2021, 03:23 AM
RE: ¿Está cambiando la norma de los dos testigos? - por gabby85wfwf - 02 Apr, 2021, 03:37 AM
RE: ¿Está cambiando la norma de los dos testigos? - por Charles Fiasco Rusell - 02 Apr, 2021, 11:31 AM
RE: ¿Está cambiando la norma de los dos testigos? - por gabby85wfwf - 02 Apr, 2021, 03:53 PM
RE: ¿Está cambiando la norma de los dos testigos? - por gabby85wfwf - 02 Apr, 2021, 03:55 PM
RE: ¿Está cambiando la norma de los dos testigos? - por gabby85wfwf - 02 Apr, 2021, 04:20 AM
RE: ¿Está cambiando la norma de los dos testigos? - por Amatheos - 02 Apr, 2021, 01:42 PM
RE: ¿Está cambiando la norma de los dos testigos? - por gabby85wfwf - 09 Apr, 2021, 08:25 AM
RE: ¿Está cambiando la norma de los dos testigos? - por Metamorfosis - 04 Apr, 2021, 03:32 AM
RE: ¿Está cambiando la norma de los dos testigos? - por gabby85wfwf - 09 Apr, 2021, 08:29 AM
RE: ¿Está cambiando la norma de los dos testigos? - por Amatheos - 12 Apr, 2021, 01:56 PM
RE: ¿Está cambiando la norma de los dos testigos? - por Moebius - 06 Apr, 2021, 10:03 AM
RE: ¿Está cambiando la norma de los dos testigos? - por Amatheos - 06 Apr, 2021, 02:54 PM
RE: ¿Está cambiando la norma de los dos testigos? - por gabby85wfwf - 09 Apr, 2021, 08:13 AM
RE: ¿Está cambiando la norma de los dos testigos? - por JoseFidencioR - 06 Apr, 2021, 03:21 PM
RE: ¿Está cambiando la norma de los dos testigos? - por Metamorfosis - 11 Apr, 2021, 01:56 AM
RE: ¿Está cambiando la norma de los dos testigos? - por Netineotraslapado - 28 Jul, 2021, 09:07 PM
RE: ¿Está cambiando la norma de los dos testigos? - por Charles Fiasco Rusell - 28 Jul, 2021, 10:51 PM
RE: ¿Está cambiando la norma de los dos testigos? - por Gabriel Pedrero - 29 Jul, 2021, 05:10 AM

Posibles hilos similares…
Hilo / Autor Respuestas Vistas Último mensaje

Salto de foro:


Usuarios navegando en este hilo: 1 invitado(s)