Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguirdad. Las cookies rastrean topicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se alamcenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19)

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

LIBRO | COMENTARIO DE LA CARTA DE SANTIAGO
#1

Comentario de la Carta de Santiago

Esta semana leyendo un poco vi que varios extj recomiendan leer este libro, ya no forma parte de la biblioteca jw asi que con mas razón lo voy a leer.

Aquí dejo el enlace a quien les interese:
https://ia801801.us.archive.org/14/items...ntiago.pdf

Si tienen comentarios de porque es un buen libro retroalimenta la lectura.
[+] 5 foristas dieron MeGusta al mensaje de centurion
Responder
#2

(12-Jul-2021, 10:37 pm)centurion escribió:  Comentario de la Carta de Santiago

Esta semana leyendo un poco vi que varios extj recomiendan leer este libro, ya no forma parte de la biblioteca jw asi que con mas razón lo voy a leer.

Aquí dejo el enlace a quien les interese:
https://ia801801.us.archive.org/14/items...ntiago.pdf

Si tienen comentarios de porque es un buen libro retroalimenta la lectura.

Ese libro fue creación de Edward Dumlap quien tambien estuvo detrás del primer perspicacia que salio, lo interesante es que hay dos versiones del libro, en el prologo, en el mas antiguo, se da a entender que hay muchas cosas, que deben ser a conciencia, pero ese tiraje ya se había imprimido, y luego, se mando otro tiraje de ese libro, en donde se suprime varias cosas en el prologo, que si aparecen en el prologo del primer libro. Pero desde luego, ese libro es el unico comentario bíblico que tenía esa organización, y de uno de sus mejores y verdaderos teologos como Edward Dunlap, expulsado por apostasía junto a Raymand Franz y otros.
[+] 6 foristas dieron MeGusta al mensaje de Yakyak
Responder
#3

(12-Jul-2021, 10:37 pm)centurion escribió:  Comentario de la Carta de Santiago

Esta semana leyendo un poco vi que varios extj recomiendan leer este libro, ya no forma parte de la biblioteca jw asi que con mas razón lo voy a leer.

Aquí dejo el enlace a quien les interese:
https://ia801801.us.archive.org/14/items...ntiago.pdf



Si tienen comentarios de porque es un buen libro retroalimenta la lectura.


Como comenta Yak Yak, Dunlap fue de los pocos teólogos que tuvo la organización, yo tengo el libro en físico y a pesar de que lo obligaron a hacer varios cambios para incluir aplicaciones para el servicio y las reuniones, se nota claramente la diferencia en argumentación y conocimiento con el resto de los libros que ha sacado la organización; no por nada dijo Ray Franz que era el único comentario que ha hecho la organización en toda su historia.
[+] 4 foristas dieron MeGusta al mensaje de Charles Fiasco Rusell
Responder
#4

Por la red encontre esto en
https://www.jehovahs-witness.com/topic/178881/day-betty



Dorothy "Betty" Dunlap es la viuda de Ed Dunlap.

¿Quién es Ed Dunlap?

Ray Franz conoció a [Ed Dunlap] en 1964 cuando asistía a un curso de diez meses en la Escuela de Galaad. En ese entonces era el registrador de la escuela y uno de sus cuatro instructores ... Originario de Oklahoma, de apariencia algo tosca, Ed tenía una educación normal, pero tenía la capacidad de tomar materias muy difíciles y complejas y ponerlas en un lenguaje comprensible. , ya fueran las funciones de la ley mosaica o un estudio científico de la genética. Sin embargo, lo más importante para Ray Franz fue su sencillez. Aparte de su inclinación por los lazos ruidosos, era básicamente una persona discreta, de bajo perfil, en apariencia, comportamiento [sic] y habla ... Siempre se había dedicado por completo a la organización; su historial de servicio a tiempo completo igualaba al mío en duración [40 años].

Ed Dunlap, ex registrador de Galaad en Bethel, que fue expulsado en 1979 por "apostasía" durante la gran caza de brujas, murió de causas naturales el 17 de septiembre de 1999 en su casa.

El Departamento de Servicio estaba ocupado reuniendo todas las pruebas posibles para expulsar a Raymond Franz, ya que sentían que él y Edward Dunlap estaban conspirando contra la organización. Lee Waters del Departamento de Servicio incluso hizo la declaración de que "Ellos (los 'apóstatas') habían estado construyendo una plataforma (sobre la cual atacar) durante muchos años". Mientras Lyman Swingle defendió a Ray Franz e impidió que lo expulsaran en ese momento (Lyman conocía todos los hechos sobre 1914), Franz fue espiada y luego expulsado por comer con su jefe, un ex Testigo (ver 1914). la Revista Time de 22 de febrero de 1982, pág.66 ). Edward Dunlap fue expulsado después de que miembros del Cuerpo Gobernante le suplicaran que ignorara los hechos y mantuviera su comprensión actual en aras de la unidad. Docenas más dejaron la familia Betel o fueron expulsados ​​en los meses siguientes, ya que aparentemente "sabían demasiado". Si bien los miembros de la familia Betel escuchaban denuncias regulares de los "apóstatas", pocos sabían de los eventos que habían ocurrido.

Ed fue un hombre valiente que se enfrentó a las tácticas de la Caza de Brujas en Betel en 1979 y declaró que no sería parte de las tácticas utilizadas en el rebaño, y después de una larga sesión con los otros miembros del Cuerpo Gobernante, donde algunos se dijo que estaba llorando por su posición de conciencia, fue expulsado y se anunció a la familia Betel a la mañana siguiente. Muchos lloraron por la pérdida de este maravilloso cristiano. Que su recompensa lo acompañe.

Tom Cabeen, ex superintendente de Betel, escribe:

"Estaba limpiando los cajones de la cómoda y notó un entumecimiento en su brazo izquierdo. Pensó que era solo por girar mal o algo así. Entró al baño poco después y cuando no salió, Betty fue a buscarlo. Él había muerto rápidamente y, evidentemente, sin dolor. Era un buen cristiano y muy valiente. Lo echaré mucho de menos. Tuvimos muchas buenas discusiones bíblicas ".

El testimonio de audio de Ed Dunlap se puede encontrar aquí:

http://jwinfoline.com/Page/audio.htm

El pasado puede cambiar, los historiadores lo cambian cada día
[+] 3 foristas dieron MeGusta al mensaje de Amatheos
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este hilo: 1 invitado(s)