[JoseFidencioR]

El agnóstico no niega ni afirma la existencia de Dios al no tener suficientes evidencias para ello...pero si dices que Dios no es necesario estarías afirmando su inexistencia (ateismo)

negativo, un agnóstico CREE EN UN DIOS, solo que no lo conoce. Por otro lado un ateo "no cree" en ningún dios.

En términos objetivos, el ateo solo desecha la posibilidad de un dios por tener mejores explicaciones... como el ya tres veces citado caso de porque cae una manzana. Duende o maduración natural... depende que desees creer, aun cuando en ambos casos no estés en el momento justo que cae la manzana, hay bastantes motivos para desechar a un duende/hada.

El problema es que ese duende/hada nació para explicar el hueco de información de los procesos de maduración de la manzana, atribuirle un propósito a la caída misma de la manzana... Y lo mismo puede trasladarse al origen de la vida, a la diversidad de especies o incluso al origen del universo y sus leyes.

Como curiosidad, recordemos que hasta 1800's (toda la centena) se creía que el estomago solo servía para pudrir los alimentos, que la mujer solo era una incubadora de calor (no nutrientes) para el semen(homúnculo), que las enfermedades las causaban los MIASMAS y HUMORES, y que al primer cirujano que propuso lavarse las manos para atender cirugías y parturientas (pese a que demostró que se reducían las muertes por praxis medica) lo encerraron en un manicomio por sus ideas...