[JoseFidencioR]

Una maxima periodistica afirma:

Si una persona afirma que llueve
Pero otra afirma que NO llueve
El deber del periodista no es poner a ambos a debatir
El deber del periodista es salir a la calle, extender la mano y ver si llueve.

En este caso, preferir las ideas filosoficas no basadas en evidencias (o tregiversando evidencias) no es un argumento de debate. Cox y el Gran Colisionador de Hadrones del CERN demuestran que no puede existir un alma, al menos no una en un ser vivo. Si no hay alma, entonces no hay vida ulterior.

Minuto 3:40 del video https://www.ted.com/talks/brian_cox_cern...anguage=es


CITA:"Si queremos algún tipo de patrón que contenga información sobre células vivas que persisten entonces debemos precisar específicamente qué medio contiene este patrón y cómo interactúa con las partículas de materia fuera de lo que compone nuestros cuerpos. Debemos, dicho de otro modo, inventar una extensión del Modelo Estándar de partículas que haya escapado a la detección del LHC. Eso es prácticamente inconcebible en las escalas energéticas típicas de las interacciones de partículas de nuestro cuerpo."

o traducido: "El CERN niega la existencia del alma".