[Hoplisasthe]

Si a ese personaje lo llamariamos con su nombre original se aclararian algunas cosas.

El se llamaba "Josuè". Tal como muchos Josuè de su tiempo que se creian el Mesias y querian librar los judios de yugo romano.


Una vez escojido el personaje para crear la historia, tuvieron que latinizar el nombre de josuè- Sino los demas iban a creer que el era uno de los tantos josue que se creia el mesias.

Y lo llamaron jesus.


Dicho esto, quien era Josue? Era un cabezilla que estaba recaudando unos hombres celotes para la guerilla.


Si se lee el evangelio, sin los filtros de los teologos, se entiende cual eran sus intenciones. Y seguro no eran de paz y de amor altruista.

De hecho lo mataron por ser un rebelde sedicioso.


Pero luego los teologos limpiaron a la perfeccion el rol de ese personaje para crear su estructura ecclesiastica tal como la conocemos hoy

Interesante, ¿de dónde sacas esa conclusión? Citas los evangelios como prueba de que era un rebelde sedicioso y a la vez dices que los teólogos limpiaron a la perfección la imagen del personaje... ¡utilizando estos mismos evangelios!

De hecho, estos mismos evangelios dicen que los líderes judíos lo mataron no por ser un rebelde sedicioso, sino por ser una amenaza potencial para su gobierno de papel que de por sí solo eran títeres de Roma.

Por cierto, investigando encontré que "Rebelde Sedicioso" no es un término correcto, dado que en derecho penal son delitos no equivalentes. https://dudaslegislativas.com/sedicion-y-rebelion/

Ok, darè las info del caso.

Mientras tanto que recopilo la info, tengo una pregunta?

De donde se saca por lo general toda la informacion acerca de jesus descripto como hombre altruista?


Ok..me pongo en marcha con la info

PD: los teologos, obvio, no utilizan las escrituras para "limpiar" la imagen del cristo, sino utilizan la tan famosa "exégesis" o mejor dicho "interpretacion" de los evangelios