[Charles Fiasco Rusell]

Y es que, como dicen en mi rancho, tanto va el cántaro al agua hasta que se rompe, porque eso de ser el villano favorito de la comunidad apóstata no debe ser del agrado del CG, así que Morris, a bien renunció o lo evaluaron, y si lo evaluaron, pues ya no cumplió el requisito tener una buena reputación entre la gente de afuera, para que no se le pueda reprochar nada.

¿y seguramente Jackson sí? el tipo está igual o más quemado que Morris, si alguien da una mala publicidad dentro y fuera de la secta es el papelón que hizo Jackson en la Comisión Australiana. Así que no creo que vaya por ahí el asunto, el CG es muy hermético y rara vez toma decisiones tomando en cuenta lo que los demás opinen de ellos.

De parte mía, los discursos de morris siempre me parecieron de una persona muy dogmática, pero no del dogmatismo que espera la organización, sino un dogmatismo muy exagerado incluso para los TJ. Parece una persona dominante, de las que quieren imponer su opinión y no solo eso, que si no se hace lo que él diga se molesta.

Así ha sucedido en algunos cuerpos de ancianos en los que algunos de nosotros hemos estado, a veces está el que quiere imponer su opinión y se convierte en una piedra en el zapato para todos, algunos se niegan a firmar los acuerdos por un solo punto en el que no quisieron ceder, así que posiblemente el cuerpo gobernante ya estaba harto de él.