[Charles Fiasco Rusell]

Reza el dicho popular mexicano que "la burra no era arisca, la hicieron a palos" y así me siento ahora con cada cambio que se anuncia, ya no nos creemos nada. Siempre habrá la versión oficial y la versión real oculta detrás. Me sorprendo a mí mismo de algunas cosas que se veían inofensivas en el pasado. Ahorita que publicas esto se me vino a la mente cuando en 2014 los nombramientos de ancianos y siervos ministeriales dejaron de hacerlos las sucursales y pasaron a los superintendentes de circuito. Obviamente tenían que acompañarlo de un supuesto fundamento bíblico. Además se nos hablaba de los beneficios de que el proceso era más sencillo y más ágil.

Hoy veo que la verdadera intención era justamente deslindar responsabilidades y proteger sus intereses económicos, especialmente con el tema de los abusos sexuales. Cuando se acusaba de abuso sexual a un nombrado, salía de inmediato que el nombramiento lo había hecho la Sucursal, lo que podía acabar fácilmente en que la Organización tuviese que cubrir las sanciones económicas. Al meter más intermediarios en el proceso, deslindarse le resulta más fácil. Algo parecido a este caso de la definición del "Esclavo fiel y prudente".

Recientemente me enteré que en el territorio de la sucursal de Centroamérica puede haber casos donde la sucursal gire instrucciones para que los mismos ancianos levanten la denuncia por un caso de abuso sexual, lo cual me parece un procedimiento relativamente nuevo en esta región, además de que supongo que son situaciones contadas. Lo interesante es que en el fondo la sucursal nuevamente lo hace para proteger sus intereses y lavarse las manos. Les avienta la pelotita a los ancianos. En caso de que ellos no levanten la denuncia y algo más pase en el futuro, a los que se les va a echar la culpa será a los ancianos. Por un lado, me da gusto que se denuncie e incluso se puede ver como algo positivo. Pero por el otro lado si me queda ese sabor de que para la Organización estos Testigos de a pie solo son peones que sin el menor remordimiento puede aventar a sacrificar en el campo de sus batallas. Todo sea "vindicar el nombre de Jehová".

Es correcto estimado, peor aún es que los ancianos y siervos ministeriales de los TJ son figuras fantasmas, que no existen ante la ley, aunque la WT se ufane de que cada testigo de Jehová es un ministro religioso, en la realidad solamente a los betelitas, misioneros, precursores especiales y superintendentes de circuito se les registra ante la ley como ministros religiosos.

Así que la cartita dichosa que mandan los superintendentes a los ancianos diciendo: por este medio confirmo que he nombrado o dado de baja a las siguientes personas... Es solo comunicación interna, bien que se saben librar de las responsabilidades esos pillos.


En el 2001 casualmente también se dieron cuenta que no había fundamento bíblico para que los directores de la WT tuvieran que ser ungidos del cuerpo gobernante, y renunciaron a sus puestos de directivos, pero en la práctica siguen teniendo control sobre todas las cosas. No olvidemos que por ahí del 2013 la justicia mandó a llamar a Gerrit Lorsh para dar su testimonio sobre las políticas de la WT en casos de abuso de menores, y el abogado defensor envió una carta donde Lorsh declaraba no tener relación alguna con la sociedad Watchtower ni tener ingerencia en sus decisiones.

También en el 2015 cuando la real comisión australiana citó a declarar a Jackson, este primero se excusó diciendo que él no tenía nada que ver en la formulación de doctrinas y reglas, que él solamente trabajaba en la oficina de traducción, lo cual parecía conveniente porque al ser el único miembro australiano del cuerpo gobernante era al que más podían presionar a declarar, varias personas mandaron correos a la real comisión mostrando con las propias publicaciones de los TJ que Jackson es miembro del cuerpo gobernante y que se afirmaba que dicho cuerpo está a cargo de la doctrina.

Con tal de salvar sus propiedades son capaces de decir que no existió Jesús de Nazaret.