[Diana Prince]

Creo que mas que alla de la exposicion de ideas, presentacion de argumentos, y el libre ejercicio de la divulgacion de informacion, cuando hablamos de convencimiento lleva otra conotacion uy es cuando queremos que otra persona crea lo mismo que nosotros en los mismos terminos, es como querer colonizar su mente con nuestras ideas.

Es una muy interesante interpretación de las palabras de Saramago, más allá del derecho que tenemos a exponer, presentar o divulgar información, incluso aquella que no es solicitada, existe el derecho ineludible como individuo a pensar lo que queramos sin ningún tipo de coacción. Al ejercer acción coercitiva se pierde el diálogo y el significado connotativo negativo de "convencer" o "debate" se aplica entonces a la interacción; la imposición o la "colonización" de mentes ajenas. En eso sí concuerdo, la imposición jamás será un método productivo ni eficiente para transmitir información, la manipulación o el control mental dan lugar a sectas/organizaciones/comunidades dañinas y forman individuos sin criterio ni autonomía, promover circunstancias así sí podría tomarse como una falta de respeto al individuo.

Siempre estaré a favor de la libertad de expresión, el debate, el diálogo y la divulgación de información, pero nunca estaré de acuerdo con la imposición de ideas ni con ningún otro tipo de manipulación. De eso ya tuvimos suficiente en la secta de los testigos de Jehová.