Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

  1. Comunidad ex-Testigos de Jehová

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Últimos hilos

Estadísticas del foro
  • Mensajes del foro:91.671
  • Hilos del foro:7.748
  • Miembros:8.908
  • Último miembro:AlexN

Video Segundo escrito enviado a la sucursal de Venezuela en repuesta a la carta recibida

Enviado por: Oswaldo González
01 Jul, 2024, 09:01 PM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (6)

San Diego estado Carabobo, diciembre del año 2023.


Estimados señores sociedad de los testigos de Jehová de Venezuela

A quienes me dirijo.

Permítanme que con el más profundo respeto y consideración haga llegar a ustedes estas líneas escritas con letra a puño de mis manos, usando el limitado e imperfecto idioma humano. Me motiva dirigirme a ustedes, el procedimiento judicial que contra este servidor se ha querido ejercer; que cualquier persona con mediano sentido de prudencia y de justicia pudiera calificar acertadamente, como injurioso y tropélico.

Contradictoriamente a las enseñanzas, nuestra organización, que está llamada a representar los intereses de nuestro señor Jesucristo en la tierra, ha esbozado su criterio ante el delicado planteamiento que he tenido a bien elevar ante una instancia superior al que conoció inicialmente los aberrantes sucesos acontecidos, y que según la opinión de los hermanos que conforman mi más inmediato entorno espiritual, fue manejado con gran ligereza. En tal sentido, es de considerar que en la misiva que recibí el 19 de mayo, se puede apreciar una narrativa que según el espíritu contenido en nuestros preceptos bíblicos, contrastan con la mansedumbre y humildad de nuestro señor, quién al venir a la tierra se presentó a sí mismo como quien suplica en la puerta del corazón para ser admitido en él, para traer perdón y Paz a sus discípulos.

NO quiero molestar la bondadosa atención de ustedes con una tediosa narración de hechos y circunstancias ocurridas en el tiempo. Pero, si fuese indispensable para el fundamento de mi exposición, diría conciso lo más sustancial de ello.

A los fines de contextualizar mi planteamiento, me permito remitir el escrito adjunto, el cual dirigí a ustedes en dicha ocasión, y cuya comprobación remito a los anales históricos que reposan en los cielos, pudiendo yo asegurar a ustedes en mi honor, que nada he escrito que pueda rayar en engaño o exageración.

Leído el escrito y hecho un análisis de la repuesta recibida de ustedes, llego a la siguiente conclusión:

Pareciera que en este asunto NO nos pondremos de acuerdo. En su respuesta es notable que para quienes se aventuraron a fijar posición acerca de la forma del caso, sin indagar sobre su esencia, LAS PRUEBAS que respaldan un hecho NO son necesarias. Es de presumir que para ustedes sólo bastó con el testimonio de los personajes involucrados en mi denuncia, sin contemplar la necesidad de la indagatoria correspondiente. Las referidas razones me obligan a realizar un análisis crítico de sus palabras.

Primer análisis, cito textualmente sus palabras:

“Entendemos que su hermano mostró obras de arrepentimiento y el comité nombrado para considerar su solicitud, tras analizar bajo oración el asunto, decidió re admitirlo. Ese es un proceder teocrático”.



Pregunto: ¿Cuáles fueron esas obras de arrepentimiento? ¿A quién se les mostró esas obras? ¿Puedo decir YO que soy un testigo ocular de tales obras?

Segundo análisis, cito textualmente sus palabras:

“Por lo que es interesante notar que ni las Escrituras ni la organización han fijado un tiempo específico que deba pasar antes de que se pueda readmitir a una persona”.



Esto no es totalmente cierto, y contradice claramente las mismas normas establecidas por ustedes en sus propias publicaciones. Por ejemplo, a continuación cito del libro Organizado página 153, párrafo 34 donde dice:

“Se puede readmitir a quien ha sido expulsado o se ha desasociado de la congregación cuando dé prueba clara de su arrepentimiento y demuestre durante un periodo razonable que ha abandonado el pecado y que desea ser amigo de Dios. Los ancianos dejarán pasar tiempo suficiente —muchos meses, un año o incluso más, dependiendo de las circunstancias— para que la persona demuestre que su arrepentimiento es sincero”.

Pregunto: ¿se dejó pasar suficiente tiempo tomando en cuenta la magnitud del hecho cometido? ¿Se dio suficiente tiempo como para que mis familiares NO testigos, amigos y compañeros de trabajo pudiesen ver con sus propios ojos la justicia de Dios?


Tercer análisis, cito textualmente sus palabras:

“En la segunda carta a los Corintios se muestra el caso de un hombre quien había sido expulsado por llevar una vida inmoral pero luego se arrepintió, por lo que el apóstol Pablo animó a la congregación a perdonarlo (2 Corintios 2:6-9). Eso es lo que Jehová desea que todos hagamos cuando alguien que ha estado fuera de la congregación abandona su mal proceder y regresa”.

Estas palabras parecen muy animadoras. Sin embargo, de nuevo están fuera de su debido contexto. El mismo libro Organizado dice en la página 145 párrafo 13 lo siguiente:

No es lo mismo perdonar y olvidar que cerrar los ojos a la maldad y aprobarla. No todos los pecados son culpa de la imperfección, y no podemos pasar por alto las ofensas graves (Lev. 19:17; Sal. 141:5). En la Ley dada a Israel, se reconocía que algunos pecados eran más graves que otros. Los cristianos pensamos igual.”


Leído el escrito, me permito preguntar: podría acaso mi escrito por difuso o demasiado expresivo que sea, haber infringido los términos de la organización a la que he procurado exponer?

Sin embargo, en lugar de encontrar libertad, apoyo y protección, encuentro a sus líderes prevenidos contra mi. Estos han tratado de incomodarme por medios bien extraños e injustificables; por ejemplo, inquiriendo si yo oigo música, si toco algún instrumento musical que no sean los mencionados en la biblia, o si leo libros filosóficos, etcétera… Pero mi carácter nunca se ha podido acomodar a sus arbitrarios y vanos principios.

NO he podido conseguir que se me escuche con justicia, más bien, se me ha incomodado con denigrantes descalificativos como el de “Apostata”. En fin, sacudido por tan injusta cábala, no encuentro en mi otro camino que recurrir a mi señor.

De manera que siento que se me ha reducido a una situación crítica que me causa perplejidad. Amo las convicciones religiosas en las que desde muy niño fui formado; y me repugna la mera idea de separarme de ellas. Pero al ver que se anula el testimonio de la palabra de Dios, del espíritu Santo, que se me niega el derecho de investigar la verdad, y de defender la verdad y la justicia aún por encima de los intereses del hombre mortal; en este caso, la lealtad a Dios y a su palabra me impide someterme. No puedo considerar como constituyentes de la iglesia de Cristo a quienes tratan de rechazar el espíritu de la palabra de Dios columna y apoyo de la verdad.

Quién deliberadamente mutila su conciencia del deber porque ella está en pugna con sus inclinaciones carnales, acabará por perder su facultad de distinguir la diferencia entre la verdad y el error. Las personas íntegras nos mantenemos fieles a las convicciones que nos señalan nuestro deber sin cuidarnos de las consecuencias.

Por lo tanto, hago las siguientes declaraciones formales:

Primero: me declaro en desacato, total, rotundo y deliberado, de la censurable decisión del cuerpo de ancianos de la congregación Este de cabimas, estado Zulia, Venezuela; de re admitir al ciudadano Freddy González, por considerar fervientemente que dicha decisión carece de valor ideológico, espiritual y organizacional; y que esta responde y se acomoda a los intereses personales de los ancianos, y del hijo del implicado quien también figura como anciano de la misma congregación.

Segundo: declaro que es tiempo de revisar las posiciones asumidas por el cuerpo de ancianos actuando como órgano colegiado, porque sus decisiones impactan sensiblemente contra los que nos refugiamos como familia en nuestra organización testigos de Jehová para adorar a nuestro señor y sus enseñanzas. No podemos caer en el error, de hacer caso omiso ante las obligaciones asumidas. El verdadero liderazgo pasa por descubrir las potencialidades de nuestra hermandad y crear las condiciones para desarrollar otras tantas, pero también se deben reconocer los problemas para tratarlos con orientación y disciplina. En tal sentido, considero que las decisiones de nuestros líderes deben marcar distancia con las organizaciones corruptas del Sistema Público Nacional de nuestro país, donde sólo impera la anarquía y prevalece el criterio del burócrata. Sistema del cual también fui víctima al sepultarme en una desgracia de la cual estoy luchando por superar, ya que fui confinado a una prisión por conveniencia política de quienes la dirigen.

Referido lo anterior, considero oportuno reiterarle al presente Cuerpo de Ancianos, mi mas profunda preocupación por el incorrecto abordaje que le dispensaron a mi planteamiento del 11 de mayo del presente. Con el máximo respeto les indico que mi intención primordial no era lograr de ustedes unas “líneas de consuelo”, conforme lo indican en su misiva, ya que mi consuelo sólo lo obtengo con la comunión permanente que mantengo con Jehová.

Mi obligación como Cristiano practicante que soy, es coadyuvar en el fortalecimiento de la fé y contribuir activamente en el desarrollo integral de nuestra iglesia. En tal sentido se me hace mandatorio, alertar a nuestra organización la conducta desviada de uno de nuestros hermanos, y con más razón, cuando está conducta se ha tornado recurrente en el tiempo, convirtiéndose en un factor de riesgo para la población femenina de nuestra iglesia.


Bajo los preceptos de la ley terrenal, la reincidencia es un agravante de la acción punible, toda vez que demuestra la intencionalidad manifiesta de una conducta malintencionada. En el caso que nos ocupa, encontramos a una persona que amparada bajo la noble figura de un Hermano en Cristo Jesús, selecciona sus víctimas como si se tratara de un perro de presa, para infligirle el mayor de los daños. En este sentido me permito recordarles el amplio prontuario que sirve como tarjeta de presentación del impostor que fue readmitido como testigo de Jehová en un acto poco transparente, del cual exijo su revisión inmediata, y que tuve la oportunidad de ampliar en mi escrito anterior.

La reincidencia en las acciones punibles, materializadas satisfactoriamente por el impostor readmitido, no es otra cosa, sino la prueba material objetiva, contundente, irrefutable de que el transgresor NUNCA se ha arrepentido. Entonces, mal pudiera un Consejo de Ancianos desconocer irresponsablemente el prontuario delictivo de un antisocial confeso, para asimilarlo a un Hermano de los Testigos de Jehová. Pero lo más insólito que observo es: que ante mi denuncia del 11 de mayo, Ustedes no hayan dimensionado la gravedad de lo planteado, limitándose a enviarme tan sólo unas líneas de consuelo. Quiero aprovechar la oportunidad para hacerles ver, que ese prestigioso nivel que Ustedes ostentan en nuestra Organización Testigos de Jehová, ya están advertidos de la conducta perversa y sostenida del Sátiro Libidinoso que readmitieron en los testigos de Jehová de Cabimas, como si se tratara de un verdadero hermano. En tal sentido, cuando ese delincuente decida asestar su próximo ataque contra cualquiera de nuestras desprevenidas hermanas, quedarán Ustedes envueltos en una atmósfera de culpas, porque estuvo en sus manos la posibilidad de haberlo evitado y no lo hiciero.


Tercero: Deseo que sepan, que siempre he procedido con pureza, y con altos deseos del mejor servicio y gloria a mi señor Jesucristo, en cuanto a la misión de vida y servicio que ha puesto a mí cargo; sin que la emulación, persecuciones o amenazas de ministros religiosos hayan podido jamás rendir mis sanas intenciones, o doblegar mi ánimo a un indecoroso sometimiento. Por tanto exijo: Darle una verdadera atención a mi planteamiento, donde prevalezcan conceptos fundamentales de apego a los designios de la fe, justicia, amor y protección a los miembros de nuestra iglesia.

Considero que el reclamo justo no riñe con los principios de la Biblia, y tampoco con los supremos intereses de los testigos de Jehová. Nuestra iglesia se fortalece en la constante revisión de sus procedimientos, porque es de humanos errar. Por tal motivo, Jehová nos dio el maravilloso Don del Libre Albedrío, para detectar nuestras imperfecciones y corregirlas. Esta hermosa dinámica de autocorrección, nos alienta a los testigos de Jehová a seguir adelante, sin importar los desatinos en que pudiéramos incurrir en un momento determinado

Sin más a que hacer referencia, se despide su más obediente y humilde servidor: Oswaldo González.

Imprimir

  Las tentaciones y el Maligno ¿Mitología cristiana?

Enviado por: forista10313
01 Jul, 2024, 10:11 AM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (7)

Primero que nada quiero aclarar que yo creo que Satanas y los Demonios son seres mitológicos de la mitología cristiana, 
En fin continúo, a lo largo de mi vida algo que me he dado cuenta es que para la Jw todo es una tentación, y que siempre tenemos una lucha con un ente imaginario (el maligno al fin de cuentas no existe) que solo quiere ver caer la supuesta “integridad a dios”, ósea incluso cosas que no son malas en sí mismas la ven como tentación , estudias mucho, supuestamente es una prueba de fe, para que no prediques, ósea es tan absurdo, y la verdad yo vivía en constante constante estrés, pendiente de “no pecar”, en fin el extremismo de la jw, admito que siempre he notado ese extremismo, yo veo un activista en YouTube su canal es El rincón de Emma , allí puedo ver los resúmenes del broacasting y algunos análisis de atalayas, lo del broacasting para poder decir que lo vi y no levantar sospechas de que soy PIMO, en fin Él había hecho una reflexión en unos de sus videos de que: “si todo es pecado hasta lo mas mínimo con ese regla de tres, es imposible no pecar”. 
Y es cierto ese es el extremismo que muestra la Jw, y a ver no todo es pecado, pero tanto extremismo, 
la verdad algo que me he dado cuenta (con respeto a los que de verdad son creyentes y creen en la Biblia) que no necesitamos la biblia para saber lo que está bien o mal , para eso están las leyes y la conciencia, un niño que roba sabe que hace mal, no se necesita leer la biblia para saber que serle infiel a tu pareja está mal porque es una cruel traición por ejemplo,  la verdad ahora que soy atea me he dado de lo absurdo (repito es mi opinión pero respeto a lo que si crean en ello) que es creer que un ente imaginario te tienta con un buen trabajo, quiere que tengas novio/a no testigo, estudios universitarios, una vida relativamente cómoda, que escuches heavy metal, rock y sus variantes, que te tienta a pensar por ti mismo (como si pensar por uno mismo fuera malo) 
Ósea es absurdo desde mi punto de vista, es algo súper mitológico, quizás así quieren dar explicación a la existencia del bien y el mal, porque toda mitología tiene su héroe y antihéroe, me acuerdo que el guason le dijo  en una ocasión a Batman , que él le daba sentido a su existencia. 
¿Tal vez será así?
¿Todo será una mitología?
Yo creo que si, ¿Por qué no podría ser posible?, aunque quiero destacar que mi argumento no es infalible, se puede debatir y está bien.

Volviendo al tema, se enseña que todo lo que sucede por mínimo que sea es una prueba de ese ente imaginario (el maligno), para que dejes de ser fiel al (otro ente imaginario) Dios, de hecho se dice que si el entretenimiento vale , es sano pero le dedicamos mucho tiempo más que a predicar es una prueba del ente, ósea ¿Más absurdo no puede ser? (Recalcó respeto a los que crean en eso solo digo mi opinión) en fin cosas absurdas que enseñan las sectas, que un ente imaginario quiere que fallemos a otro ente imaginario, y algo que me sorprende mucho es que ósea supongamos que De verdad Dios existe ¿Cómo es posible que se ofenda por todo?, ósea si fuera el creador del Universo , todas las galaxias, los millones de ángeles, de estrellas , ósea de todo, ¿Por qué le ofendería que un simple ser humano decidiera no servirle? Si tiene todo a su poder y disposición, ¿Por qué amenaza con un me amas y obedeces o te destruyo para siempre? , ¿Es ese un Dios de amor?,  Veamos lo que pasó con los israelitas, fueron desobediente sí pero , todo era, lo desobedecían y los destruía,  se quejaban debido al calor del desierto, los castigaba, ósea que terrible , todo era castigado con muerte totalmente,  claro es una historia porque la biblia es un libro lleno de mitos y leyendas y poesías,  es increíble que siempre la jw dice que las religiones falsas hacen ver al “dios de amor como un dios cruel”, pero paradójicamente la biblia es la que hace eso, soy atea no creo en la existencia de dios actualmente , pero me pareció interesante este punto y quería comentar y otra cosa la jw es la que también pone a su “dios” como más cruel ¿por qué?, lo ponen como un dios( ente imaginario) que se ofende por absolutamente todo, 
Antes de concluir, quería comentar algo sobre el mito de la creación, la serpiente le dijo a Eva serán como “dios” y sabrán lo bueno y lo malo. Quiero destacar tres cosas:
(Génesis 3:1-5, 22-23)
Ahora bien, de todos los animales salvajes del campo que Jehová Dios había hecho, la serpiente era el más cauteloso. Ella le preguntó a la mujer: “¿De veras les dijo Dios que no pueden comer de todos los árboles del jardín?”.

2La mujer le respondió: “Podemos comer del fruto de los árboles del jardín.

3Pero, del fruto del árbol que está en medio del jardín, Dios dijo: ‘No deben comer de él; no, no deben tocarlo. Si lo hacen, morirán’”.

4Ante esto, la serpiente le dijo a la mujer: “De ningún modo morirán.

5De hecho, Dios sabe que el mismo día en que coman de él se les abrirán los ojos y serán como Dios: conocerán lo bueno y lo malo”.

22Luego Jehová Dios dijo: “El hombre ahora es como uno de nosotros al conocer lo bueno y lo malo. Así que, para que no extienda la mano y agarre también del fruto del árbol de la vida, coma de él y viva para siempre...”.

23Entonces Jehová Dios lo expulsó del jardín de Edén para que cultivara el suelo del que había sido formado.

¿Dijo la serpiente una mentira? ,  no , porque efectivamente pasó lo que dijo la serpiente y es interesante que pudieron no morir, según el relato mitológico, en fin esto quería comentar, gracias por leer, me gustaría saber sus opiniones al respecto para abrir la mente y la perspectiva. Saludos Smile

Imprimir

  Mi conciencia, esa desconocida.

Enviado por: Moebius
01 Jul, 2024, 05:20 AM
Foro: Filosofía
- Respuestas (6)

Hay un hilo subido en el apartado de "Presentaciones" que habla de vivir para siempre.
El tema tiene tintes religiosos, pero yo he querido darle otra vision por eso abro este hilo que trata de lo mismo pero desde la perspectiva filosofica. En la medida que puedo, evidentemente, ya que paso un poco (o mucho) de darle una vision religiosa. Cada cual puede creer lo que quiera...y la gracia de la filosofia es...que no hay creencias sino deseo de saber.

https://extj.co/foro/showthread.php?tid=8796

Si lo pensamos un poco, eso de vivir para siempre es un problema. Fisicamente nuestro cuerpo se descompone, por lo que el corazon, el cerebro o el higado, por ejemplo, es inviable que dure eternamente. No es posible. Las celulas se mueren.
Nuestro 'yo', el conocimiento que tenemos de nosotros mismos, que llamamos conciencia, no tiene celulas que mueran. Ese 'yo' puede, en principio, vivir para siempre...pero ¿donde?. Si nuestro cuerpo fisico se ha descompuesto, ¿donde va ese ''yo'?.
No lo se.
Pero me gusta pensar que 'va' a algun lugar, porque de hecho...ese 'yo' es el mismo desde que nacimos. No ha cambiado nada. Bueno, algo si ha cambiado. Porque teniendo ese mismo 'yo' desde el nacimiento, hemos ido acumulando experiencias, vivencias.
Y la pregunta que me hago es...Si ese 'yo' vive para siempre, si esa conciencia que soy yo, lo soy desde hace años...¿como 'vuelvo'?. Si es que vuelvo, claro.
Porque asi como lo fisico si muere, la conciencia no siendo material, no podria morir...

En el hilo que hago referencia, decian los foristas que una vida vivida eternamente tendria que ser muy aburrida. Estoy de acuerdo. Pero seria aburrida porque viviriamos todas las experiencias posibles, no habria nada 'nuevo' a hacer...
Pero si nuestro 'yo' no viviera para siempre, si nuestro 'yo' volviera a empezar desde cero...todas las experiencias serian como nuevas...
Empezar no solo desde cero, sino tambien desde otras circunstancias, otro entorno, otro ambiente...
Y volveriamos a tener nuevas experiencias. No seria nada aburrido. Todo nuevo, poder hacer las cosas mejor o peor...que daria lo mismo porque solo es cuestion de darle a nuestra conciencia otro 'uniforme' con que entender la vida.

Dice la Biblia que no hay nada nuevo bajo el sol...
De acuerdo.
Pero nosotros no podemos vivirlo todo. No disponemos del tiempo para experimentar ese 'todo'.
No sabemos si es verdad.

Solo son pensamientos incompletos de una tarde lluviosa.
El medico me ha dicho que tengo falta de Vitamina D.
Empieza a salir el sol...voy a ver si me recargo un poco.

Imprimir

  El mejor grupo de toda la historia....

Enviado por: El anti
30 Jun, 2024, 11:36 PM
Foro: Música | Poesía | Reflexiones
- Respuestas (25)

Me animé a reseñar a la mejor banda de todos los tiempos a propósito de la vista de uno de sus integrantes acá a mi ranch.
Es uno de los únicos 2 sobrevivientes de la mítica banda en cuestión, la más popular que el mundo de aquella época conociera. Así es, el personaje histórico en cuestión es nada más y nada menos que James Paul Mccartney.
No puedo creer que el Beatle Paul viene a Monterrey. La cita con la historia es el próximo viernes 8 de noviembre a las 9:00 pm.
He reseñado anteriormente a otras bandas pero en el caso del particular me es más difícil porque es todo un tema inmenso hablar de ellos en pocas palabras.
Si hubiera un soundtrack de mi vida seguro que Los Beatles serían los indicados para musicalizar los episodios de mi recorrido vital. Sus composiciones son tan diversas que puedes encontrar discos con temas muy alegres en casi todo el album, como el A Hard Days Night por ejemplo. Que dicho sea de paso es uno de mis discos preferidos de rock. O también puedes encontrar por citar otro ejemplo en el White Album, baladas, rock Alternativo o Heavy Metal....antes de que se inventara el Alternativo o Heavy Metal!!
Y es que los Beatles fueron tan revolucionarios que siempre he creído que si no es por ellos muchos géneros dentro del rock no se hubieran inventado al día de hoy, o mínimo apenas se estuvieran gestando.
No solo revolucionaron musicalmente sino también la industria de precisamente la música. La forma de hacer negocios, los conciertos en estadios, el tiempo de duración de sencillos que se programaban en la radio comercial.La moda en el vestir y peinarse, las costumbres de la juventud.
Hombre por hombre los Beatles no eran derrochadores de talento, pero juntos eran dinamita. A mí gusto tenían a los mejores vocalistas; repito sin ser talentosos, en este caso como cantantes. Pero una de mis mejores voces es la de John Lennon. O la dulce y armoniosa voz de George Harrison, que por cierto, ese tipo no traía nada espectacular en la ejecución de la guitarra, pero....se oía genial. No sé si me explique? Ringo Starr todo un metrónomo humano. Y que decir de la versátil voz de precisamente el Beatle que va a venir acá. Paul. Sus lineas en el bass. Sin duda el más perfeccionista y experimental del grupo.
Por ello es que el acontecimiento de la llegada de quien fuera en su día un integrante de la banda más influyente y siendo más precisos a mi ranch acá en Guadalupe, no es cualquier cosa que se vea cada 10 o 20 años. Aunque siendo sinceros Dada la edad de Paul tengo la certeza que será un evento irrepetible. Undecided
Bueno, igual y hasta aquí le dejo. Cómo comentaba, es dificilísimo hablar de una banda de tal magnitud en pocas palabras.
El Anti.

Imprimir

  Carta enviada a la sucursal de Venezuela

Enviado por: Oswaldo González
30 Jun, 2024, 10:19 PM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (16)

Estimados señores:

Sociedad de los Testigos de Jehová de Venezuela.

Presente.

Quien en el amor a Cristo suscribe esta misiva, me regocijo en hacer notorio y afirmar estas declaraciones delante de todos los hombres, de la fe que poseo; y especialmente delante de los que llevan la delantera en la Organización, que son los llamados a modelar la honradez y administrar sabiamente la Justicia a través de la apreciación objetiva de la Verdad; como tal, estoy seguro que no se negarán a confirmar gustosos esta declaración, o la corregirán si acaso encuentran en ella alguna imprecisión. Oro a Dios para que mueva los asuntos de los hombres, a fin de que toda acción humana esté en armonía con la voluntad del creador. Las cuestiones presentadas en este escrito NO son el resultado de un deseo subversivo, sino de lo que el SEÑOR me ha enseñado en su santa palabra: La obediencia a Dios, más bien que a los Hombres. (Hechos 5:29)

Presentación personal y Desarrollo de la vida Espiritual:

Mi nombre es Oswaldo González, titular de la cédula de identidad número 15.786.037, nacido en la ciudad de Maracaibo estado Zulia, venezolano. Nací en un hogar cristiano, el 23 de agosto de 1980, hijo de una madre dedicada al servicio cristiano. A los siete años de edad aprendí a leer casi perfectamente, y de inmediato me puse la meta de leer la biblia completa desde el Génesis hasta el libro Apocalipsis. Meta que alcance al cabo de un año. A los catorce años de edad me bauticé en la asamblea “temor piadoso” celebrada en el año 1.994, y desde entonces he vivido irreprochablemente como un cristiano.

Antecedentes:

El 25 de octubre del 2017 fue un día crucial en la historia de mi vida. Ese día fui privado de mi derecho a la libertad, acusado de un delito que no cometí y por el cual tuve que purgar una pena de cuatro años y un mes de prisión. Recuperé mi libertad gracias a la asistencia jurídica que en parte me brindó la organización, el 16 de noviembre del 2021 tras 1.485 días de cautiverio.

En el marco de mi conmoción por los horrores padecidos durante mi estancia en prisión, un TESTIGO DE JEHOVÁ dedicado de la congregación y hermano carnal, quien responde al nombre de Freddy González cometió adulterio con mi esposa. Valiéndose de la lamentable y desesperada condición emocional de mi esposa, sumada a la crisis social, política, y económica presentada en nuestro país, y conocida muy bien a escala mundial; y peor aún, la crisis humanitaria y sanitaria surgida debido a la pandemia del COVID 19 en el año 2019, este pervertido y lascivo hombre escudándose en la palabra de Dios, decidió impenitente y con pleno conocimiento de causa planificar sus hechos inmorales; demostrando así una conducta cruel y despiadada, depravada e impenitente, propia de un lobo y de un canalla, más bien que de un cristiano amoroso.

En este punto de mi narrativa me gustaría apuntar que los actos depravados de este individuo, mal llamado TESTIGO DE JEHOVA, no son únicos ni de primera vez. Hace unos 16 años este individuo que cualquiera pudiera calificar de depravado, manifestó por primera vez su pernicioso apetito sexual por las mujeres de la familia, al tener una relación adúltera con la hermana de la esposa de mi hermano mayor. Sin embargo, como familia y cristianos amorosos, y obedeciendo el mandato divino de perdonar los pecados de nuestro semejante, decidimos darle ayuda en sentido espiritual; a pesar de la perturbación causada en la relación matrimonial de nuestro hermano mayor.



Sin embargo y pese a esto, éste nos traicionó por segunda vez. En esta ocasión con su propia sobrina política; la esposa de su sobrino, e hijo de nuestro hermano mayor, el mismo de la primera vez. Este acto lascivo perpetrado contra esa niña de un poco más de 17 años, ocasionó la ruptura del matrimonio de mi sobrino, y la desintegración familiar de la casa de mi hermano mayor, pues mi sobrino muy perturbado tuvo que irse a la isla de margarita y nunca más regresó. Sin embargo, de nuevo, actuamos como familia cristiana, mostrando misericordia y bondad a esta reiterada actitud canallesca propia de un miserable sin escrúpulos. En esta ocasión se le dio un estudio bíblico y se habló con el cuerpo de ancianos para que se le aprobara el bautismo y la dedicación al servicio cristiano asociado con la organización de los Testigos de Jehová. A pesar de la perturbación e incomodidad de mi hermano mayor, y de mi sobrino, le brindamos un bondadoso “voto de confianza”.



Sin embargo, de nuevo y pese a esto, lo volvió a hacer desafiando abiertamente el mandato de Dios y los preceptos jurídicos terrenales. Pero esta vez su vileza desbordó los límites espirituales, sociales y legales, porque yo estaba en prisión y mi hogar quedó a merced de los deseos de su carne. Mi esposa bajo una intensa presión emocional debido, no sola a mi condición, sino a que unos meses antes de mi privativa, habíamos perdido un hijo en la muerte. La familia en términos generales, estaba durante ese periodo en estado de conmoción generalizada, no solo por tenerme a mí en prisión, sino porque nuestro padre, de 85 años de edad, estaba muriendo en un hospital. En medio de este escenario, este miserable canalla, mal llamado TESTIGO DE JEHOVÁ estaba pensando, no en los asuntos espirituales, sino manipulando emocionalmente a mi esposa para acostarse con ella.



Medidas disciplinarias tomadas por la congregación:



Por tales hechos, la congregación tomó como medida la expulsión de este depravado sexual. Pero dicha decisión, pasó misteriosamente de ser una sanción, a convertirse en una mera pantomima bufonesca, desacreditando de esta manera la tradición rectora de nuestra amada organización. Los ancianos de la congregación y uno de sus hijos, respondiendo a lo que se pudiera calificar como intereses subalternos, en lugar de actuar apegados a los intereses supremos de la verdad, me refiero al ciudadano Freddhiel González, quien también funge como anciano de la congregación, retiraron misteriosamente la medida de sanción, pagando solo un poco más de un año de expulsión, por tan malvados actos. Otro dato interesante es que lo readmiten a la congregación antes que a mi esposa, al parecer porque dichos ancianos reflejando su misoginia, atribuyeron la mayor carga de responsabilidad en los hechos a mi esposa; sin considerarla como mujer, madre sola; huérfana, pues ella perdió en la muerte a su mamá cuando apenas tenía 9 años de edad; además de estar bajo los efectos del dolor de haber enterrado su último hijo, el cual nació vivo, pero solo vivió 19 días, durante los cuales agonizo en una unidad de cuidados intensivos de un hospital.



Lo más grave del caso, es que este compulsivo depredador sexual fue readmitido a la congregación, sin reflejar un claro arrepentimiento y poniendo en riesgo a las hermanas integrantes de nuestra iglesia. Su lascivia, desfachatez y falta de arrepentimiento es tan grande que incluso ha evitado hablar conmigo. Prueba de este hecho es que estuve recluido en un penal de máxima seguridad nacional donde se restringe todo tipo de contacto con la sociedad en general, y cuando salí de prisión me encontré a este vagabundo dentro de la congregación muy tranquilo y feliz como si nada hubiera ocurrido. A la fecha NO HA PEDIDO PERDÓN ni a mí ni a muchas personas a las que sus malas acciones han perjudicado.

Planteamiento:

Por los hechos históricos antes expuestos al salir de la prisión, y conocedor como soy del mandamiento cristiano que ha regido mi conducta desde que tengo uso de razón, critiqué y sigo criticando dicha decisión, por considerar fehacientemente que NO está revestida de un carácter cristiano, ni está en armonía con los intereses eternos de la palabra de Dios.



Inexplicablemente, los ancianos de la congregación, solidarizándose ante la comisión de la repugnable conducta inmoral, cruel y criminal, y eludiendo las exigencias de la ley de Dios, lo admitieron a las filas de los miembros de la organización en menos de dos años. Ósea, tal conducta sólo fue castigada por un fugaz período de tiempo, sin esperar a que surgieran pruebas claras de arrepentimiento, toda vez que el individuo que aquí señaló tiene un amplio prontuario de transgresiones de la misma índole, que desafortunadamente son evidencias sólidas e irrefutables de una desviada conducta que está reñida flagrantemente con la humildad, el temor a Dios y al arrepentimiento. Además, me fue negado todo derecho de ver con mis propios ojos el supuesto arrepentimiento de su aberración, es por ello que a diario pido la Justicia de Dios.



Con el censurable acto promovido por los ancianos, se actuó muy ligeramente favoreciendo la conducta criminal del infractor, al desestimar la gravedad del pecado, su extensión, consecuencias y su horror. Ignorando que el grado de culpabilidad que acarrea la desobediencia de un mandamiento, debe ser proporcional al grado de justicia con el que se debe sancionar a quien desobedece ese mandamiento. La actitud penosa asumida en el caso planteado por estos ancianos que actuaron al margen del precepto bíblico, consistió en hacer separación entre la justicia divina y la misericordia divina; en rebajar la misericordia al nivel de un sentimiento, en lugar de elevarla a la altura de un principio. EL nuevo prisma teológico, separa lo que Dios unió, y favorece la conducta de los depravados que vuelven a las filas de los cristianos verdaderos.





Petitorio:

Referido lo anterior, me permito en nombre de la justicia exigirles respetuosamente que se me muestre absolutamente, NO respectivamente; claramente, NO confusamente; con certeza, NO probablemente que yo estoy equivocado. Exijo que se me demuestre con certeza y referencia bíblica quien autorizó y facultó a los ancianos de las congregaciones a readmitir a los pecadores impenitentes que NO SE HAN ARREPENTIDO.

Sin más a que hacer referencia y agradeciendo su atención a este asunto…

Atte.

Oswaldo González

0424-6195 442 solo WP

Imprimir

  La importancia de las vocales: el nombre de YHWH

Enviado por: verdadtj
30 Jun, 2024, 07:19 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (21)

No fue sino hasta el año pasado que me di cuenta que por casi todo el Texto Masorético, cuando aparece el tetragramatón, las vocales que aparecen son E, O, A, formando, junto con YHWH, "YeHoWaH"... Solo latinizas la "Y" y la "W" y se convierte en "JeHoVaH", tal como lo es en inglés.

Pero, ¿son realmente las vocales E, O, A?

No! Esas vocales se deben a combinar las consonantes de YHWH con las vocales de "aDoNaY", es decir, A, O, A... pero por una regla gramatical hebrea, se convierte en E, O, A para formar "YeHoWaH".

Pero eso resulta en una palabra sin sentido, porque las vocales sí importan en una palabra!

No es lo mismo "Mi tía LuPiTa", que "Mi tía LaPuTa"!

Aaa verdad?

Por cambiar las vocales, podemos hacer que PAREZCA que un nombre es realmente un insulto!

Los testigos dicen "Bueno, sabemos que el nombre no es "Jehová", pero lo vamos a seguir usando porque es el nombre más común y lleva siglos usándose".

Imagínense decir lo mismo para alguien que se llamaba Lupita pero que "por costumbre" se le dice "Laputa"!

Es probable que el Nombre Divino realmente llevaba las vocales A, E, para formar YaHWeH.

Esto es mucho más probable, pero realmente no se sabe!

Las vocales del Nombre Divino, de acuerdo a todo relato histórico, se dejó de saber alrededor del 3er Siglo!

(Véase

https://www.britannica.com/topic/Yahweh)

Algunas personas piensan que las vocales sí se mencionan cada 7 años por algunos Rabís judíos (véase https://therevealer.org/the-name-a-histo...e-for-god/)

Hay muchas más indicaciones de que el Nombre es "YaHWeH" y no "YeHoWaH", son más antiguas, pero no se puede decir con autoridad cuáles son las vocales.

Ese hecho muestra el poco poder que tiene ese dios. Su verdadero nombre se perdió hace siglos. Si lo sabe alguien, son contadísimas personas en el mundo.

Y lo que es peor, resulta que tal como "LaPuta" suena como un insulto en español, "YeH-HoVaH" (noten la doble H) es algo terrible!

El Sufijo “hovah” es el No. 1943 en el diccionario hebreo de Strong y tiene el significado de “desastre.” Esta es otra forma del No. 1942, havvah, que es traducida como “calamidad, iniquidad, travesura, dañina (cosa), desobediencia, desobediente, asqueroso, cosa perversa, sustancia, muy perverso.”Brown, Driver, Brigg, Gesenius dicen del No. 1943, hovah: “ruin, desastre.”

Al llamar a "YHWH" por este nombre híbrido se está diciendo que "YHWH" es “El Único Quien crea la destructión, crea las travesuras, creador de calamidad, crea la iniquidad, crea la desobediencia, crea las cosas perversas, crea lo muy perverso.”

Ahora, noten que, igual como en el español "LaPuTa" es un nombre que no existe, pero que SUENA muy mal, es lo mismo con "YeHHoWaH", no existe de acuerdo a la gramática hebrea, pero SUENA muy mal, si uno es creyente.

¿Qué opinan?

Imprimir

Information Me presento, soy nueva. Busco un espacio para hablar de lo que he vivido

Enviado por: MacarenaVera
29 Jun, 2024, 07:53 PM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (9)

Hola,

No sé muy bien que escribir. Mi situacion actual me hace identificarme con el "" apenas me estoy dando cuenta de donde estaba metida...
 Sinceramente yo naci dentro de la verdad "". Me ha costado mucho trabajo actualmente ignorar tantas cosas.
Quizas eso es lo que busco, saber que no soy la unica y que no por eso estas en contra de lo bueno, no me considero apostata. Que siempre ha sido el primer lugar de categoria donde mi abuela me manda, al decirle que algo o alguien esta actuando mal, segun lo que hemos enseñado.

Reconozco que me tope con experiencias recientemente de abusos escondidos y si es algo que me pego. Yo de mas niña lo viví con el epsoso de mi mamá, sufrimos violencia y abuso jamas nos permitieron denunciarlo durante 7 años. Mi madre nunca fue la misma despues de eso y recientemente ella fallecio de cancer terminal en el pancreas. Y ahora me encuentro en un momento muy reflexivo, porque si les soy sincera, mi familia siempre ha estado involucrada muy profundamente desde los incios de la organizacion en Mexico. Por lo que cargar su apellido siempre ha sido retador. 

Actualmente soy inactiva, por eleccion propia. Sin embargo, acompaño por cariño a mis abuelos maternos que son mi unica familia. Pero cada dia me resulta mas dificil sentarme cada jueves y domingo a escuchar tantas cosas de las que ya no estoy de acuerdo.
Busco desahogarme y a escuchar mas verdades que tanto fui encapsulada para no ver, supongo que es asi como me siento.

Saludos

Imprimir

  Esta semana he tenido la visita del superintendente de circuito y quiero desahogarme.

Enviado por: forista10313
28 Jun, 2024, 07:55 PM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (6)

Esta semana he tenido la visita del superintendente de circuito, y la verdad me he sentido muy deprimida, debido a que tengo que salir a predicar obligatoriamente, y esta semana justo me bajo la regla y estuve muy agotada físicamente como para andar predicando sin ganas , y la verdad la idea de escuchar dos discursos en la reunión del domingo, ya de por sí suena agotador Sad ,  de hecho en la reunión de precursores que fue el miércoles, me sentía muy mal debido a mi regla, tenía dolor de cabeza y náuseas y cólicos y aún así sacar fuerzas para ir , para no molestar a mi familiar cercano, que no iba a entender que por mi malestar me quisiera quedar, técnicamente solo le importa que “haga actividades espirituales”, de hecho una vez , un domingo que no quise ir a la reunión presencial, me obligó a ir, (recalcó no hablo de mi madre), en fin no pude hacer nada más que ir , la verdad me deprime mucho eso, ir a las reuniones me agota mental y emocionalmente, puesto que tengo que analizar todo lo que se dice, para no creérmelo por estar concentrada escuchando simplemente, y que decir de la predicación, sentir que pierdo mi tiempo,  hacerlo solo por responsabilidad Sad , en fin eso quería comentar saludos desde México.

Imprimir

  Leyendo la Biblia Criticamente: Salmos 54-56, Junio 23-30 de 2024

Enviado por: verdadtj
28 Jun, 2024, 01:41 PM
Foro: Agnósticos y Ateos
- Respuestas (1)

Lectura de la semana del 24-30 de junio del 2024:

Salmos 54-56

Puntos sobresalientes:

Maskil: Una palabra que no se sabe su significado exacto. Puede ser "poema contemplativo".

Salmo 54 contiene la palabra "Dios" o "Jehová" o "Señor" algunas veces, pero depende de la Biblia específica, cuántas veces.

Por ejemplo:

Traducción del Nuevo Mundo (TNM):

Dios: 4 veces.
Jehová: 2 veces

Reina Valera de 1960 (RV60):
Dios: 4 veces
Jehová: 1 vez
Señor: 1 vez

¿Por qué la diferencia?

Porque la RV60 está basada en el Texto Masorético "oficial", mientras que la TNM está basada en tanto el Texto Masorético como otras fuentes, que indican que en el Salmo 54:4, algunos escribas sustituyeron el tetragramatón (YHWH) por "Señor" (Adonai).

Algo similar ocurre en el Salmo 55

Salmo 55, TNM:
Dios: 6 veces
Jehová: 3 veces

RV60:
Dios: 6 veces
Jehová: 2 veces
Señor: 1 vez

Asi que la TNM tiene dos veces más "Jehová" que la RV60 en esos dos capítulos.

Ahora, comparemos la cantidad de veces que aparece "Dios" vs "Jehová" en la TNM:
Salmo 54: 4 a 2
Salmo 55: 6 a 3
Salmo 56: 9 a 1

En general, si en la Biblia ves la palabra "Dios", realmente es la palabra "Elohim".
"Elohim" significa "dioses", pero se sobreentiende en la mayoría de los casos que se refiere a "Dios". Pero "El" tambien era un nombre de un dios en la antiguedad.
Los expertos en la Biblia han notado que del Salmo 42 al 72, hay muchas más ocasiones de "Elohim" que de "YHWH".
Y por eso a esos Salmos se les llama los "Salmos Elohistas".
La realidad es que la Biblia es una combinación de la historia contada por los que adoraban a Elohim, y los que adoraban a YHWH.
Pero ahora se presenta como si fuera la historia de solo un dios: YHWH.

Imprimir

  La magia demoníaca de las películas Disney

Enviado por: Efrayn
27 Jun, 2024, 10:26 AM
Foro: Cine, series y libros
- Respuestas (8)

¡Hola a todos!

Vengo a aportar un poco de mi "especialidad" en el 7º arte. No sólo soy un gran amante de la animación, sino que yo mismo me dedico a la producción independiente en esta técnica, y por supuesto una de las cosas que me inspiraron desde niño a querer hacer mis propias películas cuando fuera mayor, fue la filmografía de Disney.

Aunque hay un largo historial con películas de anime "prohibidas", sería más emblemático comenzar por Disney, que es más conocido por todos.

Tuve la gran suerte de ser un niño Testigo a cuya madre le gustaba Disney, ya que toda película que ella no aprobara, no entraba en casa. Así que pude disfrutar de cada estreno en cine desde La Bella y la Bestia, y descubrir las películas anteriores en las reediciones de VHS que también compraba mi madre.

Hasta que un buen día, una testiga absurda que también tenía hijos, se puso en plan entendida, a hablar con mi madre (para amargarme la infancia un poquito más de paso) diciéndole que los "dibujitos" de Disney (odio el uso despreciativo del diminutivo) no eran tan inocentes como parecían, y que en la fantasía de la magia se escondía mucha simbología de magia negra y también elementos masones (esto último lo he oído más de una vez).

Total, que con la iglesia hemos topado. Así que a mi madre le dio por ponerse creativa e hizo su propio "montaje del director", y te ponías por ejemplo "Blancanieves" y, de repente, cuando tenía que salir la bruja, aparecía la Pantoja cantando (que a ella le gustaba mucho). El fragmento duraba lo que tuviese que durar, a veces más de lo necesario, y tras la característica neblina del VHS volvías a la película a medias.
A mí lo que me llamaba la atención de aquello es que, si la película era "satánica", el hecho de censurar al personaje malvado no serviría de mucho si la película seguía siendo algo maligno. Pero ella lo resolvía así... Este tipo de fanatismos ilógicos también plantaban su semilla en mi despertar, por cierto. Aunque ese no es ahora el tema.

Una de mis favoritas de Disney precisamente es el "El Jorobado de Notre Dame", una película altamente religiosa, que aún en una versión mucho más familiar que la novela de Victor Hugo, seguía dejando muy mal parado el clero.
Para mí, que disfruto de esa alta calidad de animación dibujada a mano, ver algo tan "oscuro" y adulto pese a tener aún 10 años, fue un auténtico orgasmo visual y sonoro (porque pedazo de BSO también), si se me permite la expresión.

A mi madre también le impresionó, y de hecho la película la vimos en una quedada con varios niños Testigos acompañados de unos pocos adultos.
Sin embargo, algo que hacía gala de cruces por doquier, de corales con letras de cánticos católicos en latín y, para colmo, de una gitana a la que acusaban de nada menos que brujería (y hasta con una escena de lectura de mano para postre), era algo que no podía entrar en casa. Y fue la primera película de esta factoría que tuve que comprar en secreto con mis ahorros, para luego esconder en mi mochila del colegio.

La llevaba todos los días, con el miedo de que a algún compañero de la escuela le diera por abrirme la mochila un día y encontrarla ahí. Pero en casa era un peligro dejarla.
De hecho, mi madre se permitía el lujo de tirarme a la basura películas que me prestaban porque no le gustaban a ella, pese a que lógicamente tenía que devolverlas y esto me buscaba un problema.

Como anécdota, un día hubo una riada de las que hacen historia mientas yo aún estaba en clase. Al salir, el agua me llegaba por las rodillas, y se mojó la parte de abajo de la mochila con varios libros y por supuesto la película, la cual, tras un secado al sol, milagrosamente sobrevivió y quedó poco dañada.

Bueno, perdón si he escrito un hilo que mezcla un poco demasiado la experiencia personal. Lo que os quería preguntar es, ¿a vosotros también os gustaban éstas u otras películas de animación que os eran "prohibidas"?

Imprimir


  1. Comunidad ex-Testigos de Jehová