[discipulo del Cristo]

...

Y voy... y le pregunto a un testigo que opina de todo esto...y me suelta con una sonrisita bobalicona "espera en Jehova".

...

Es verdad, en este foro tratamos de las doctrinas de la WT. Sin embargo, ¿le has hecho la pregunta a miembros de otras denominaciones cristianas (incluyendo a las no denominaciones cristianas)? ¿Qué respuesta te han dado? El cristianismo no está representado exclusivamente por la WT ni sus adeptos.

[Amatheos]

Tal como dice discipulo del Cristo de ideas o religiones cristianas hay varias pero todas con varias cosas comunes, solo hay detalles que las diferencian, muchas de ellas siendo parte de poderes políticos que configuran las "derechas" de nuestro mundo. Lo menos en España la Iglesia se sitúa la mayormente entre los partidos PP y Vox.
Jesús se situó en otro plano, se puso de parte de los pobres y en contra del establishment de la época formada por saduceos, escribas, fariseos, clase sacerdotal etc. "los mansos" y no los ricos poseerán la tierra, cosa que no se cumple. El cristiano verdadero está obligado a estar con los pobres y humildes de la sociedad. Cristo dijo que las cúpulas eran hipócritas, también los llamo "sepulcros blanqueados", por ocultamiento de la corrupción.
No me considero cristiano, porque estoy en contra de toda jerarquía y más la religiosa.

Delante el sufrimiento el mundo un cristiano no puede ser neutral y mantenerse impasible, sino que el amor al prójimo le tiene que impeler a tomar partido, comenzando por la caridad cristiana a nuestro prójimo. No ser parte del mundo no es excusa, el samaritano no era del mundo judio

[JoseFidencioR]

JO! Amatheos eso suena mas a "teología de la liberación"(Jesuitas) que a cristianismo.

En general, todos los grupos cristianos, han promulgado mas por la purificación de creencias y creado "inquisiciones" que luchar contra poderes de gobernantes a lo largo de la historia. Ya en el siglo primero las primeras purgas y guerras eran de cristianos contra cristianos (y judíos).

Los AMISH que son considerados pacificos, fueron capaces de realizar purgas ahogando en agua a supuestas brujas que aparecian para dañar cultivos...

los esenios, pacificos y todo, arrojaban de peñascos a los que no promulgaban la casta vida (cero sexo).

Porfirio contra lso cristianos https://drive.google.com/file/d/0B9QFYOH...kCRvxpolWg

Cristianismos perdidos
https://drive.google.com/file/d/1mZr94QH...sp=sharing

[Amatheos]

JO! Amatheos eso suena mas a "teología de la liberación"(Jesuitas) que a cristianismo.

Teología de la liberación era en origen tanto protestante como católica, como el pastor presbiteriano Richard Shaull
Soy mas de la teología de la revolución https://es.wikipedia.org/wiki/Richard_Shaull
Los jesuitas "Somos la Compañía de Jesús, una orden Católica Romana de sacerdotes y hermanos" https://www.jesuits.org/es/acerca-de-nos...-jesuitas/

Si analizas las enseñanzas de Jesús son muy radicales para su tiempo, su comportamiento creo que era más anarquista que otra cosa vivió y murió como quiso, sin atenerse a más ley que la que él creía , no las sociales o judaicas, driblando con las leyes romanas.
Imagínese hoy en día a alguien que predicase las mismas cosas de Jesús,

Ellos no son del mundo, como tampoco yo soy del mundo.(juan17:16)
Ustedes deben hacer todo lo que ellos digan; pero no hagan lo que ellos hacen, porque enseñan una cosa y hacen otra. TLV Mateo 23:3)

“¡Ay de ustedes, guías ciegos!, que dicen: “Quien hace una promesa jurando por el templo, no se compromete a nada; pero si jura por el oro del templo, entonces sí queda comprometido" Mateo 23: 16 al 22

¿Eso es neutralidad social? ¿Estaba a favor de los ricos o de los pobres?

[JoseFidencioR]

Variamos la cuestión sobre el cristianismo de Jesus...

Bueno, si quitamos los "milagros", solo nos queda un político demagogo...

Decía a los pobres que se desprendieran de su dinero para darlo al templo (los ricos).al tiempo que decía que solo los pobres heredarían el reino de Dios.

Se hacia acompañar de pobres por doquier, pero gustaba de sentarse a la mesa de los ricos.

Gustaba de golpear verbalmente a los religiosos, pero en privado se reunía con las cúpulas.

Pudiera seguir dando ejemplos, pero a MI JUICIO es que solo endulzaba los oidos de quien le prestaba atension.

[Moebius]

Es verdad, en este foro tratamos de las doctrinas de la WT. Sin embargo, ¿le has hecho la pregunta a miembros de otras denominaciones cristianas (incluyendo a las no denominaciones cristianas)? ¿Qué respuesta te han dado? El cristianismo no está representado exclusivamente por la WT ni sus adeptos.

El problema viene dado que una cosa es 'decir' y otra 'actuar'.
Como ya habras experimentado pocos cristianos piden perdon por las fechorias de sus iglesias, asi que ya pueden decir misa.

O sea, hablando mas claro. La iglesia catolica de neutral nada de nada ¿de acuerdo?, pero ha pedido perdon en alguna ocasion. Demuestran que son humanos antes que cristianos , que se equivocan y que no siempre tienen la verdad/razon.

En cuanto a los testigos, ellos se vanaglorian de tener la verdad (la unica) y eso les da derecho a no decir nunca lo siento (suena a pelicula, pero es real como la vida misma).

No voy a caer en la tentacion de comparar las religiones, alla cada cual que haga el esfuerzo y se quede con la que mas le conviene.


Y como dice Amatheos, ser neutral ya es posicionarse al lado del opresor.