Mensajes: 443
Hilos: 18
MeGusta Recibidos:
1.223 en 387 mensajes
MeGusta Dados: 5.216
Registro en: Jun 2021
Reputación:
12
Ayer me tocó ver este vídeo recomendado por YouTube(Irónico, no? Luego se la lleva censurando vídeos de este tipo y otros parecidos) Si alguien sabe algo de él, le agradeceré que comente sobre lo que sepa.
Esto fui lo que yo puse en los comentarios de ese canal: Me imagino y corríjanme si estoy equivocado, que este vídeo está programado para usarse en las Escuelas para Ancianos y Siervos Ministeriales y no para una asamblea de los TJ de a pie. Me puse en los zapatos del hermano que está siendo enjuiciado(qué acción tan asquerosa, pero es lo que en realidad es, para un supuesto pueblo escogido y presuntamente guiado por el Espíritu Santo de Dios) y sentí lo mismo que él, al momento de recriminarles que se suponía que lo amaban a él y a su familia y que no estaba sintiendo eso en ese momento. Obviamente, estaba sintiendo su hipocresía y sabía que tenían que seguir las reglas del que yo he dado en llamar, el Talmud de los Testigos, ese conjunto inmenso de reglas e interpretaciones que hacen de la Biblia. Y el vídeo está hecho para que los ancianos en las congregaciones, sepan cómo hacerle para tratar a aquellos que buscan abrir su mente hacia afuera de la burbuja de jabón en que están encerrados todos los TJ del mundo. Intensa programación mental para mantenerlos zombificados. Fue una lástima haber desperdiciado 29 años de mi vida en haber estado en en esa empresa. Saludos desde Hermosillo, Sonora, México.
Some of them want to use you,
some of them want to get used by you,
some of them want to abuse you,
some of them want to be abused.
EURYTHMICS (SWEET DREAMS)
Mensajes: 472
Hilos: 18
MeGusta Recibidos:
1.598 en 429 mensajes
MeGusta Dados: 690
Registro en: Oct 2021
Reputación:
19
Sugiero cambiar el titulo del post puesto que evidentemente lo que se muestra en el video, no es un comite judicial. Creo que seria lo mas apropiado para mantener la credibilidad del foro que tuviera el nombre correcto a la consideracion que se muestra alli. ESa escena corresponde a una reunion con el viajero (evidentemente ocurre durante la semana de la visita) donde se da atencion a una reevaluacion del nombramiento de un anciano, este es un procedimiento totalmente distinto a un comite judicial tanto en su forma como en su consecuencia, ademas es muy raro los CJ donde participe un viajero.
Esto de dar atencion a un pedido de remocion de un ancianete puede ocurrir en dos circunstancias, una es durante la visita del viajero, como ocurre en el video y la otra circunstancia es si se tratase de un pecado grave que amerita tomar una accion judicial y por su naturaleza sumaria entonces se atiende lo mas pronto posible. Un comite judicial implica siempre una remocion? entenderia que si porque un CJ se forma unicamente cuando hay base biblica de haberse cometido un pecado, entonces el anciano acusado, ya es culpable y el comite lo que determina es su grado de arrepentimiento, pero la baja ocurre necesariamente asi no se le expulse.
Este tema de la educacion superior en la comunidad TJ siempre va a traer chispas. Hay quienes estan a favor y quienes estan en contra. Si un anciano promueve la educacion superior en su familia, lo mas facil es que le ocurra como al tipo del video, asi que este evento de la remocion no lo deberia tomar por sorpresa y mucho menos enojarse por ello. Escrito esta y con letras bien pero bien claritas. Realmente pienso que hay que ser bien sinverguenza para enojarse porque lo remuevan por ese motivo cuando las normas lo dicen expresamente.
Y un detalle final, la traduccion no esta bien realizada y se presta a confusion, hay terminos que como esta traducido en el video dan a entender otra cosa y para los que son TJ's encontrar ese tipo de detalles les hace perder la confianza en la fuente.
Pablo, apostol del mundo libre
Mensajes: 443
Hilos: 18
MeGusta Recibidos:
1.223 en 387 mensajes
MeGusta Dados: 5.216
Registro en: Jun 2021
Reputación:
12
Gracias por tus comentarios,
Pablo Lopez M , como comenté al presentar el vídeo, fue una recomendación de YouTube, y solo lo ví y quise compartirlo. Sé que es una producción de Warwick, pero como sabemos todas esas representaciones tienen un fin. Gracias por aclarar que ese no es un comité judicial. Sería bueno que me explicaran cómo se hace la edición del nombre del hilo, y con gusto lo hago.
Some of them want to use you,
some of them want to get used by you,
some of them want to abuse you,
some of them want to be abused.
EURYTHMICS (SWEET DREAMS)
Mensajes: 443
Hilos: 18
MeGusta Recibidos:
1.223 en 387 mensajes
MeGusta Dados: 5.216
Registro en: Jun 2021
Reputación:
12
(23 Sep, 2023, 10:17 PM)Stargate escribió: Por mi parte, y si estás de acuerdo, C.R. Rodríguez C., sugiero fusionar tu hilo con el que enlacé en mi comentario anterior.
Que así sea mi estimado
Stargate
Some of them want to use you,
some of them want to get used by you,
some of them want to abuse you,
some of them want to be abused.
EURYTHMICS (SWEET DREAMS)
Mensajes: 650
Hilos: 50
MeGusta Recibidos:
993 en 404 mensajes
MeGusta Dados: 329
Registro en: Jun 2019
Reputación:
4
No es un comité judicial , es tomar una decisión si puede seguir siendo anciano o no . Repito , no es un comité judicial , no le están juzgando por pecado si no para darle de baja de anciano por su hija estudiar en la universidad
Mensajes: 1.742
Hilos: 334
MeGusta Recibidos:
4.921 en 1.133 mensajes
MeGusta Dados: 2.457
Registro en: Jun 2019
Reputación:
123
(23 Sep, 2023, 09:19 PM)C.R. Rodríguez C. escribió: Gracias por tus comentarios, Pablo Lopez M , como comenté al presentar el vídeo, fue una recomendación de YouTube, y solo lo ví y quise compartirlo. Sé que es una producción de Warwick, pero como sabemos todas esas representaciones tienen un fin. Gracias por aclarar que ese no es un comité judicial. Sería bueno que me explicaran cómo se hace la edición del nombre del hilo, y con gusto lo hago.
Caray amigo, te ha llovido como si tú hubieras sido el culpable del error. Entiendi perfectamente que tú estás haciendo alusión a un material producido por un tercero y para referirte a él has utilizado el título de la fuente original.
Aquí la culpa en la confusión la tiene el difusor del material en Youtube, quien muestra o falta de conocimiento de los procedimientos internos de la organización, o falta de honestidad para atraer más vistas utilizando el clickbait (cualquiera de las dos cosas son algo que hemos criticado de la organización), efectivamente como han aclarado los compañeros, a un siervo ministerial o anciano no se le hace comité judicial por motivo de que él o alguien de su familia cursen la universidad.
De hecho en el libro garroteen, hay distintas clasificaciones de situaciones en las que es necesario evaluar a un hermano así que mientras hay una categoría de situaciones que
exigen evaluar a un siervo nombrado, el tema de los estudios universitarios está en otra categoría, la de
posiblemente sea necesario evaluar. Y es raro que alguien haya sido removido por ese caso, al menos yo nunca he sabido de algún anciano o SM que le haya sucedido, yo mismo fui SM mientras cursaba la carrera, aunque el hecho de que no se aplique no justifica la existencia de esa normativa estúpida.
charlesfiascorussell@gmail.com
Mensajes: 443
Hilos: 18
MeGusta Recibidos:
1.223 en 387 mensajes
MeGusta Dados: 5.216
Registro en: Jun 2021
Reputación:
12
(24 Sep, 2023, 03:47 PM)Charles Fiasco Rusell escribió: (23 Sep, 2023, 09:19 PM)C.R. Rodríguez C. escribió: Gracias por tus comentarios, Pablo Lopez M , como comenté al presentar el vídeo, fue una recomendación de YouTube, y solo lo ví y quise compartirlo. Sé que es una producción de Warwick, pero como sabemos todas esas representaciones tienen un fin. Gracias por aclarar que ese no es un comité judicial. Sería bueno que me explicaran cómo se hace la edición del nombre del hilo, y con gusto lo hago.
Caray amigo, te ha llovido como si tú hubieras sido el culpable del error. Entiendi perfectamente que tú estás haciendo alusión a un material producido por un tercero y para referirte a él has utilizado el título de la fuente original.
Aquí la culpa en la confusión la tiene el difusor del material en Youtube, quien muestra o falta de conocimiento de los procedimientos internos de la organización, o falta de honestidad para atraer más vistas utilizando el clickbait (cualquiera de las dos cosas son algo que hemos criticado de la organización), efectivamente como han aclarado los compañeros, a un siervo ministerial o anciano no se le hace comité judicial por motivo de que él o alguien de su familia cursen la universidad.
De hecho en el libro garroteen, hay distintas clasificaciones de situaciones en las que es necesario evaluar a un hermano así que mientras hay una categoría de situaciones que exigen evaluar a un siervo nombrado, el tema de los estudios universitarios está en otra categoría, la de posiblemente sea necesario evaluar. Y es raro que alguien haya sido removido por ese caso, al menos yo nunca he sabido de algún anciano o SM que le haya sucedido, yo mismo fui SM mientras cursaba la carrera, aunque el hecho de que no se aplique no justifica la existencia de esa normativa estúpida.
Así es mi estimado @"Charles Fiasco Rusell", lo bueno que a mi nunca me tocaron esas "amorosas y bienaventuradas" evaluaciones, cuando fui esclavo ministerial.
Some of them want to use you,
some of them want to get used by you,
some of them want to abuse you,
some of them want to be abused.
EURYTHMICS (SWEET DREAMS)