Ayer, 02:03 PM
Hace unos meses se supo de un caso aquí en la congregación sobre abuso de menores. Honestamente tenía muchos años que no me enteraba de alguno, por lo que me había abstenido de comentar. Aquí el asunto es que la persona acusada no es Testigo, la víctima sí lo es. Así que suponíamos que hasta cierto grado la congregación, los ancianos, tenían poca injerencia. Era más un asunto de los padres del menor.
Lo cierto es que, como indica el Pastoreen, se siguió el procedimiento de contactar a la sucursal. Ya prevíamos un poco lo que podíamos esperar: no es Testigo, no es nuestro asunto. Pero fue menos empático de lo esperando. Me dejó con esa sensación de que lo primero que intenta determinar la Watch es, efectivamente, si el caso les va a afectar, si perjudicará sus intereses. Una vez que se comprobó que no, lo demás fue el sermón de "consuelen a la familia".
En fin, creo que no les cuento nada nuevo. Pero vivir la experiencia de forma tan cercana sí me dejó con un mal sabor de boca. ¿En verdad ese es el amor e interes que demuestran por los hermanos?
Lo cierto es que, como indica el Pastoreen, se siguió el procedimiento de contactar a la sucursal. Ya prevíamos un poco lo que podíamos esperar: no es Testigo, no es nuestro asunto. Pero fue menos empático de lo esperando. Me dejó con esa sensación de que lo primero que intenta determinar la Watch es, efectivamente, si el caso les va a afectar, si perjudicará sus intereses. Una vez que se comprobó que no, lo demás fue el sermón de "consuelen a la familia".
En fin, creo que no les cuento nada nuevo. Pero vivir la experiencia de forma tan cercana sí me dejó con un mal sabor de boca. ¿En verdad ese es el amor e interes que demuestran por los hermanos?