[JoseFidencioR]

CITO:

"La respuesta incluyó referencias extensas a 'metamateriales' que podrían 'ralentizar' la velocidad de la luz, hacer que la luz se detenga hasta detenerse, hacer que las cosas sean 'invisibles' (manipulando la refracción, la reflectividad y aumentando la absorción de la luz) o incluso 'comprimir' Energía electromagnética: tecnología muy avanzada para la ciencia contemporánea de vanguardia."

https://react.etvbharat.com/english/nati...8175701394 consultado 06:29 am (-7 pacifico) 28Feb2021.

este... ralentizar la velocidad de la luz y ETC? si los tenemos... se llaman materiales translucidos... la fibra optica tiene las particularidades descritas, y fue desarrollada por Jhon Tyndall aunque el usaba agua y pequeñas mangueras... fue hasta que Narinder Singh Kapany se le ocurre usar fibras de vidrio y otras sustancias, además de codificar la luz para poder usarla.. de ahí tenemos los controles remotos de luz infrarroja (antes eran de radio o ultrasónicos). Pese a lo que diga el escrito, en realidad no hay nada fuera de lo común...

pero si, es común que el pentágono suelte bombas que en personas suspicases le hagan creer otra cosa, para guardar secretos de estado mas terrenales. la desinformación es algo muy eficiente en ellos.

[Ernesto Ll C]

CITO:

"La respuesta incluyó referencias extensas a 'metamateriales' que podrían 'ralentizar' la velocidad de la luz, hacer que la luz se detenga hasta detenerse, hacer que las cosas sean 'invisibles' (manipulando la refracción, la reflectividad y aumentando la absorción de la luz) o incluso 'comprimir' Energía electromagnética: tecnología muy avanzada para la ciencia contemporánea de vanguardia."

https://react.etvbharat.com/english/nati...8175701394 consultado 06:29 am (-7 pacifico) 28Feb2021.

este... ralentizar la velocidad de la luz y ETC? si los tenemos... se llaman materiales translucidos... la fibra optica tiene las particularidades descritas, y fue desarrollada por Jhon Tyndall aunque el usaba agua y pequeñas mangueras... fue hasta que Narinder Singh Kapany se le ocurre usar fibras de vidrio y otras sustancias, además de codificar la luz para poder usarla.. de ahí tenemos los controles remotos de luz infrarroja (antes eran de radio o ultrasónicos). Pese a lo que diga el escrito, en realidad no hay nada fuera de lo común...

pero si, es común que el pentágono suelte bombas que en personas suspicases le hagan creer otra cosa, para guardar secretos de estado mas terrenales. la desinformación es algo muy eficiente en ellos.

Quién dijo que fue el pentágono quien reveló esta información atraves de la FOIA, al contrario, el pentágono está ahora mismo contra la pared tratando de buscar una buena excusa para disimular, y sí, hacer creer que son investigaciones sobre armamento avanzado o alguna otra tontería que se les ocurra para seguir dilatado lo inevitable. Pero la verdad es que se la están viendo bastante apretada, porque ya casi nadie les cree, pero mientras siga habiendo JoseFidencioRs todavía les queda tela por donde cortar.

Cuando escribo en este foro NO lo hago para que me crean, buscar seguidores, hacer propaganda, que me den me gusta, ni que me suban la reputación, solo lo hago para liberarme a mí mismo, desahogarme de alguna manera, es que no puedo hablar de nada de esto con nadie en mi zona sin que los ancianos se enteren y lamentablemente estoy rodeado de ellos.

Pero bueno, algún día no dará para más, como dijo perceptivo recientemente.

JoseFidencioR sabes que aprecio tus aportes y el tiempo que te tomas para buscar información, es una lástima que no pensemos igual, pero así a tenido que ser. Lo que si no he hecho ni pienso hacer es insultar como se hizo anteriormente en este hilo.

Tenemos el mismo % de certeza en tener el razonamiento verdadero y mientras no hayan pruebas definitorias, todos están en igualdad de posibilidades. Quién se cree con derecho a imponer su criterio sobre los demás?

En definitiva, es solo el tiempo el que dirá la última palabra y quien estuviera en el camino equivocado es el que más sufrirá las consecuencias.

Aunque la peor consecuencia que se pudiera sufrir es dejar de vivir por querer tener una vida mejor después. Y si no hay ese después? O si ese después es para todos por igual.
Gracias a Dios no tenemos una secta que nos controle.

[JoseFidencioR]

Quién dijo que fue el pentágono quien reveló esta información atraves de la FOIA, al contrario, el pentágono está ahora mismo contra la pared tratando de buscar una buena excusa para disimular, y sí, hacer creer que son investigaciones sobre armamento avanzado o alguna otra tontería que se les ocurra para seguir dilatado lo inevitable. Pero la verdad es que se la están viendo bastante apretada, porque ya casi nadie les cree, pero mientras siga habiendo JoseFidencioRs todavía les queda tela por donde cortar.

[...]

En definitiva, es solo el tiempo el que dirá la última palabra y quien estuviera en el camino equivocado es el que más sufrirá las consecuencias.

mmm Vamos por partes... quien dijo pentagono? la pagina misma. CITO(ROJO):

Particularmente después de que el Departamento de Defensa del gobierno de los EE. UU. (También conocido como Pentágono) recientemente en una asombrosa admisión bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA) abrió una Caja de Pandora al admitir que se están realizando pruebas con escombros recuperados de Objetos Voladores No Identificados (OVNI).

* LOS COLORES SON MIOS

Ahora, sobre lo morado... es un lenguaje altamente ambiguo... un objeto volador no identificado no significa una nave inteligente (tripulada o no) por inteligencia extraterreste. solo es eso, algo no identificado. puede ser un satelite artificial, un meteorito, un globo aerostatico, o los mas tradicionales, los planetas o algun otro cuerpo celeste.

Ademas, los documentos estan tan borroneados quees casi imposible leer algo en realidad, lo que termina mas de hacer confuso lo que haya pasado...

Ahora solo como ejemplo de "INVISIBLE", tambien es altamente ambiguo... invisible al ojo humano? ya se da en la naturaleza, los camaleones, por ejemplo, o mimetismo...



invisible a radares? ya existen...



y si... la "invisibilidad" ya se ha logrado, PARCIALMENTE... no existe la invisibilidad de la capa de HArry Potter.... pero ya se acerca mucho... y solo es uno de muchos ejemplos!!!

JOLINES!!! no, ese video es FAKE NEWS... XDDDD ya mas en serio, estos son explicaciones a VERDADEROS efectos de invisibilidad...

https://www.youtube.com/watch?v=s7qXr8K8aC8

https://www.youtube.com/watch?v=mcH32Tf6o44

https://www.youtube.com/watch?v=THHVCv_A2k4

[Ernesto Ll C]

Solo a modo de aclaración, porque no veo que conduzca a nada:
Quien respondió directamente fue la DIA (Agencia de Inteligencia de Defensa) que aunque no es el mismo pentágono, si es verdad que es una de sus agencias, pero al parecer está habiendo o se está haciendo más evidente una gran fragmentación por lo que unas están dispuestas a informar y otras no.
https://www.ufoexplorations.com/

Es como si el pentágono estuviera diciendo: Quién mandó a hablar de esto tan por la libre empresa? Y ahora tratando de cubrir sus propias huellas.

También vemos como la CIA ya entregó hace aprox un mes, según ellos, todo lo que tienen referente al tema, son bastantes documentos, pero los más entendidos saben que no es realmente todo, solo lo que les combino para quitarse de encima la presión del público y las numerosas solicitudes de libertad de información atraves de la FOIA.

Sigo pendiente del tema, e informando cualquier información relevante que valla apareciendo. Y por supuesto, muy bienvenido cualquier comentario en contra.