[el_brujo]

Pues eso, comenten, debatan y argumenten.

Asi de primeras y para prender la mecha, creo que el Señor de los Anillos de Tolkien es más creible que la Biblia.

Que opinan?

[JoseFidencioR]

lOl

[Stargate]

Es la biblia la palabra de Dios o la palabra de multiples y anonimos hombres?

[Amatheos]

Primero habrá que creer en Dios y después creerse que la Biblia es su palabra. Es cuestión de fe

[C.R. Rodríguez C.]

Recuerdo que cuando me daban estudio de la Biblia, algo que me parecía muuuuy extraño era que Jehová y el Dios que predicaba Jesús, eran muy diferentes en personalidad. El del Antiguo Testamento(AT) o Escrituras Hebreas(EH) era muy vengativo, colérico y que no le importaba dar por entero a la destrucción a bebés, niños, ancianos y animales o arrasar completamente a una nación, mientras que el otro Dios del Nuevo Testamento(NT) o Escrituras Griegas Cristianas(EGC) era compasivo, perdonador y amoroso. 

La explicación que me dio mi maestro(que ya no es TJ tampoco) fue que solo eran facetas de la personalidad de Dios para cumplir su promesa de darle a su pueblo una tierra que manaba leche y miel y tenían que expulsar a esa gente inicua y cuando se cumplió ese propósito, Él volvió a ser lo que siempre ha sido un Dios de Amor!! ¡Vóitelas! dije yo, me pareció más bien(opinión que me guardé para mí mismo) que era un Dios con trastorno Bipolar o de Personalidad Múltiple. Claro que me creí la explicación de mi maestro, porque me ayudaba a cuadrar mi comprensión de Dios para estar espiritualmente satisfecho y tener un propósito en la vida.

Pero ahora que han transcurrido 35 años de ese estudio bíblico, veo que el adoctrinamiento funcionaba a la perfección y que cuando hacía preguntas a las que mi maestro no encontraba respuestas, él solo me decía que mi entendimiento se aclararía más a medida que siguiera con el estudio bíblico. Y claro, yo me olvidaba de las preguntas y seguía y seguía con el adoctrinamiento.

Hoy considero la Biblia como un buen libro más que ya perdió (o jamás tuvo) su"inspiración divina". Saludos y abrazos y no balazos(como diría nuestro "ilustre" presidente AMLO ) a mi paisano José Fidencio y a todos los foristas desde Hermosillo, Sonora, México

[discipulo del Cristo]

Pues eso, comenten, debatan y argumenten.

Asi de primeras y para prender la mecha, creo que el Señor de los Anillos de Tolkien es más creible que la Biblia.

Que opinan?

Es una pregunta sencilla pero con una respuesta muy compleja. Un simple "sí", un simple "no", no bastaría. Si aceptas que Dios existe (sea que te lo hayan inculcado desde pequeñuelo o no), entonces sería un "Sí", pero luego sigue el "porqué". "¡Ahí está el detalle!"

Sucede que en varios libros de la Biblia se relatan genocidios, infanticidios, feminicidios, todos en el nombre de YHWH. También se relatan pensamientos u opiniones de sus mismos escritores. Cosas como esas "despiertan" a muchos al "agnosticismo/ateismo". Pero por otro lado, hay enseñanzas saludables en otros libros que promueven la paz, el buen vivir, la buena salud.

En mi mente limitada, no podría responder esa pregunta satisfactoriamente. Tengo mis creencias, mis ideas, mis opiniones. No las quiero imponer, pero me uno al comentario de abajo, sea que haya sido en serio o en broma:

Primero habrá que creer en Dios y después creerse que la Biblia es su palabra. Es cuestión de fe

[Amatheos]

Primero habrá que creer en Dios y después creerse que la Biblia es su palabra. Es cuestión de fe

Lo dije en serio, me parece que es la secuencia lógica Dios-Biblia siguiendo Fe-Religión
Ante todo tengo respeto

[JoseFidencioR]

Que fue primero ¿El huevo o la gallina?

Con la logica-filosofia, es una respuesta imposible, los resualtados son circundantes y se atan a la mera observacion presente... pero si analizamos la historia, llegando por la EVOLUCION, los dinosaurios usaban huevos externos. las gallinas derivan de los dinosaurios... finalmente, el huevo fue primero que las gallinas mismas.

Similar pasa con el debate Biblia-Dios. Si solo analizamos creer en Dios pro lo que dice la biblia o creer en dios y consecuentemente en la biblia...

La historia PARECE indicar que los registros biblicos (talmud y similares) vienen en realidad del ZOROASTRISMO. Heredan muchas ideas, como el SHEOL y el cielo, asi como la figura de un SALVADOR TEMPORAL (no de todos los pecados). Asi pues, en la biblia encontramos heroes/jueces/profetas (semidioses) como Sanson-Hercules-Thor o Elias-Mercurio-Loki.

Las ideas de la configuracion del cielo (y el infierno) y sus subsecuentes penurias en la tierra, son historias muy similares... incluso en la mitologia griega Tiene muchas semejanzas, como era de esperarse del zoroastrismo...

Zeus necesita trabajadores en la tierra. Encomienda al titan Ticio-PROMETEO que cree a los humanos. Ticio le senseña el fuego y las ciencias, por lo que Zeus temiendo que sean tan poderosos como los humanos, los manda exterminar con un diluvio universal. Ticio salva una pareja en un barco, y eso termina de exasperar a Zeus, quien le encadena en el fondo del tartaro(mas abajo que el infierno-Reino de HADES) donde es torturado por un buitre que diariamente le come el higado, mismo que renace al dia siguiente. Muy similar a lo que pasa en el genesis, no es cierto? pero estos relatos son mas antiguos que el registro mas antiguo posible de la torá !!!

Asi que... primero fue la biblia (bueno, cada parte de la misma) y luego fue la creencia en dicho dios, relatado en la biblia misma... ERGO: hay que creer en la biblia, que es inspirada por DIos, para creer en ese dios... porque de otra forma, como sabemos exactamente que queire Dios, y como es Dios, y que leyes impuso a la humanidad y porque? eso lo narra la religion organizada. Por ello, hay que creer en esa religion organizada antes que el dios mismo.

[Amatheos]

Lo primero que existió fue el cvl0 .........male....................que pusiera un huevo

Si no creo en Dios me pueden traer la Biblia, el Coran, el Libro de Mormon , el Mahabharata o el comic de Superman y seguire sin creer. Con uno de estos libros simplemente, sin una predisposicion en creer en Dios no te nace una necesidad religiosa

Tienes razón al mencionar que muchas cosas vienen del Zoroastrismo, pero "Janto también proporciona una datación para Zoroastro, que corresponde a seiscientos años antes del cruce del Helesponto por Jerjes" o sea sobre 1000-1100 Ac https://www.tesaurohistoriaymitologia.co...o-de-lidia.

Aunque creo que todas estas mitologias son anteriores. Las culturas del valle del Indo se remontan "Algunos estudiosos opinan que los sumerios, establecidos en Mesopotamia ―que inventaron la rueda en el 3500 a. C. y la escritura en el 3300 a. C.―, no tendrían un origen completamente autóctono, sino que tendrían influencias de la cultura Harappa, representada por enclaves como Mohenjo-Daro (que alcanzó su apogeo entre el 2600 a. C. y el 1800 a. C.).3​ Los escasos registros genéticos de los sumerios ("cabezas negras") obtenidos hasta la fecha apuntan también en ese sentido, una proveniencia nor-india. https://es.wikipedia.org/wiki/Mohenjo-Daro

[JoseFidencioR]

los primeros registros HISTORICOS de los judios se dan al rededor del siglo VI ac... pro lo que queda muy acertado loque dices y lo que yo afirmo.

SI, el culto a ZEUS se remonta a casi 10'000 años, en epocas PREhistoricas, pero aun asi existia (muy difernete, pero existia) el culto de los griegos a Zeus.

* SE LLAMA PERIODO HISTORICO A TODO AQUEL DONDE SE REGISTRE LA LENGUA ESCRITA. Los judios no tienen registros previos al siglo VI ac, los griegos alcanzan 1'200 años ac, los chinos 4'000 ac (se especula que mas, pero usaban escritura pictograma en papel altamente volatil) , los mesoptamicos (varias culturas) al rededor de 6'000 años de antiguedad. India presenta registros hasta de 3´300 años antes de Cristo.

[Hoplisasthe]

Hola mienbros, que tal?

Sinceramente desde que entendì que la misma Biblia NO habla de dios, ya no me pongo nisiquiera el problema de que si la biblia es o no palabra de dios

Si la misma biblia no habla de "dios"


Hasta pronto

[Moebius]

Pienso (¿luego existo?)...que mas que palabra de Dios, la Biblia es palabra de hombres que se han inspirado en Dios.

Cuando alguien siente algo especial por otra persona, o queda extasiado ante un paisaje, o entiende por fin algo que no lograba captar...es un momento mistico.
Así pienso que se escribió la Biblia, en momentos que la persona necesitó conectarse con algo superior a él. No todo el mundo puede escribir poesia, ni pintar una obra de arte.
Así...pienso que hombres misticos se inspiraron en Dios.
O sea...hay que mirar la Biblia como una genialidad, una obra de arte. Claro está que fueron muchos los que escribieron y algunos no dieron la talla que se puede esperar.
Tambien la época en que se escribió no es esta.

Seguro que hoy no ganaría el premio Planeta...

[Thaw_]

La Biblia no partió de "cero" en su cosmovisión de las cosas...tuvo en su origen un propósito especifico, crear una nación política y como tal requería de un Dios, de leyes, de impuestos, de reyes, de sacerdotes, de "símbolos y fechas" sagradas, etc...fue un libro para un país...lo demás giraba a su alrededor, lo demás era secundario...por muy espiritual que se pretenda en el discurso, tenia un único objetivo como tal.

[darkovercoat]

El que sea "palabra de Dios" no significa que sea cierta.