[Metamorfosis]

Pues SÍ existió un Diluvio... pero fue mucho ANTES de que existieran los humanos...

Y no fueron 40 días... el "chubasco" duró 2 MILLONES de años...

(Vídeo. Ingles. Duración: 08 Minutos, 03 Segundos...)

Fuente (Español)

Es POSIBLE que existiera un Diluvio Global... pero quizás NO fue tan destructivo...

Lo otro es que existiera una GRAN inundación en una parte de la Tierra y los habitantes pensaron que había sido en TODA la Tierra... Como eran pocos, el relato se extendió a todas las culturas...

Se dice también que están por descubrir la verdadera Arca de Noé...

Un poco de humor :

[JoseFidencioR]

https://www.linkedin.com/in/kallie-moore-800188124

la consultora (paleontóloga).

[gabby85wfwf]

Tendrías que conocer, las condiciones pre diluvianas del agua y tendrías que conocer a  cabalidad y de forma empírica la estructura interna de la tierra y no sólo a través de hipótesis restringidas por grupos gubernamentales a través de las más influyentes universidades… o sea, NUNCA en nuestra vida terrenal sabremos la verdad con certeza. Hay que tener bastante osadía y un enorme complejo de superioridad para pasarse por “atrás” cientos de mitos antiguos acerca del diluvio, esparcidos por todo el mundo ( cerca de 2000 mitos?).

Además, los hebreos sabían que EL RELATO DEL GÉNESIS, FUE ESCRITO como ALEGORÍA, como un ENIGMA. Somos nosotros los ignorantes que lo tomamos literal!

El estudio de climas históricos refuta cualquier cambio climático drástico hace menos de 4.500 años. También muestra que toda la tierra no era tropical, como resultado de un dosel de nubes.

Los núcleos de los casquetes polares y los glaciares no muestran evidencia de una inundación. Los núcleos de hielo que se remontan a decenas de miles de años se datan contando capas anuales. El National Ice Core Laboratory explica:

"Los glaciares se forman a medida que las capas de nieve se acumulan una encima de la otra. Cada capa de nieve es diferente en química y textura, la nieve de verano difiere de la nieve de invierno. Con el tiempo, la nieve enterrada se comprime bajo el peso de la nieve sobre ella, formando hielo . (…) Los núcleos de hielo son cilindros de hielo perforado de capas de hielo y glaciares. Son esencialmente cápsulas de tiempo congeladas que permiten a los científicos reconstruir el clima en el pasado. Las capas en los núcleos de hielo corresponden a años y estaciones, con el hielo más joven en el arriba y el hielo más antiguo en el fondo del núcleo. Al perforar la capa de hielo o el glaciar y recuperar el hielo de la antigüedad, los científicos pueden determinar la composición y el comportamiento de la atmósfera en el pasado, cómo era el clima cuando la nieve cayó y cómo el tamaño de las capas de hielo y los glaciares ha cambiado en el pasado en respuesta a las diferentes condiciones climáticas.Los núcleos de hielo han proporcionado información sobre el clima y la dinámica del hielo durante muchos cientos de miles de años en muy alta resolución, a veces estacional ". (icecores.org (a partir del 28 de diciembre de 2015)



Si los casquetes polares pudieran haber quedado sumergidos bajo las aguas de la inundación, habría agregado una capa notable de sedimentos. En realidad, las aguas de la inundación habrían hecho flotar los casquetes polares y los derretirían. Estos no podrían haber sido reemplazados en los últimos 4,000 años, e incluso si pudieran, no mostrarían las capas anuales que aparecen desde hace cientos de miles de años.

La dendocronología es un medio altamente preciso de datación a través del examen de los anillos de los árboles, y se puede alinear durante 11,000 años. (Ver Dendrocronología.) También se usa para mostrar patrones climáticos por año y continente. Los anillos de los árboles no muestran indicios de una inundación catastrófica.

Los arbustos de Cresote han vivido continuamente por 10,000 años, y los pinos bristlecone han vivido por 5,000 años. Estos no hubieran sobrevivido el estar sujetos a aguas diluviales violentas, y estar sumergidos por más de un año bajo el lodo y agua salada, y también aguantar la presión de varios kilómetros de agua.

La mayoría de las plantas se hubieran ahogado. Cuando las aguas bajaron, la tierra tendría un recubrimiento de sal, haciendo que casi nada pudiera crecer. Incluso si las plantas pudieran crecer de nuevo bajo estas condiciones, tardarían meses o años en formar las cosechas y las frutas necesarias para la variedad de dietas de los animales que salieron del arca.

Tomado de..
https://www.verdadtj.com/atalaya/diluvio...ca-noe.php

[JoseFidencioR]

mmm ignorantes de que es literal y que es "parabola"???

bueno, dejando de lado el diluvio, supongamos como propuesta general que el genesis es parábola, y en especial el relato de la caída de adán y Eva(varona). es un pasaje sobre todo "simbólico" aceptado asi por muchas agrupaciones religiosas...

pero (maldito pero), si la caída de Adán y eva fue "mítica", entonces de que nos vino a salvar Jesús? y si el diluvio no fue "real" sino simbólico, como explicar que Jesús tome literal lo de "los dias de Noe", y como es que se creara una purga similar cuando se le ocurra volver a la tierra (que ya se esta tardando, eh!)...

el problema es mucho mas profundo, pues si se empiezan a convertir en "simbolos" hechos que hasta la llegada de la ciencia se consideraban "reales", toda la biblia se convierte en solo simbolos, tal como los milagros de JEsús, que muchos exegetas, al no poder explicar a la luz de la ciencia moderna (que no tiene mas de 3 siglos) empiezan a decir que la multiplicación de los panes se debi a señoras menesterosas que brindaron pan a la multitud...

ahora, si lo que se desea es creer llanamente, la verdad es que todo deja mucho que desear, no tiene caso discutir ni intentar hacer ver "la verdad" a los demas.