[Anciano Señalado]

Durante décadas, a los TJ se les ha enseñado que la ONU cumple un papel relevante en el propósito divino, que es el octavo rey, que es el instrumento que la bestia salvaje utilizará para destruir a las naciones... allá por los años 1986 las expectativas testiguiles estaban excitadas a más no poder debido a la proclamación del año de la paz, todo parecía encajar: La ONU, las declaraciones de paz, ¿se vendría el cumplimiento de la profecía de Paz y Seguridad escrita en Tesalonicenses? Sabemos que no pasó nada relevante.


Los tiempos cambian, los años transcurren y el panorama político va evolucionando, las antiguas interpretaciones ya no son aplicables actualmente, ya no encaja. Y no hablamos siquiera de predicciones de los años 90, hablamos de predicciones que se hicieron hace tan solo 10 años, El supuesto rey del norte en vez de estar enemistado con el del Sur, tienen una magnifica relación, pero otra pieza clave en el ajedrez testiguil es la ONU, pues se cree que será el instrumento para eliminar a las religiones.

El problema es que en este siglo, y en especial en esta década, cada vez queda más claro que el poder político e influencia de la ONU en la escena mundial es irrelevante, justo hace unos días leí este artículo, si no tiene suscripción abrir en modo de incognito para ver el artículo.

https://www.eluniversal.com.mx/opinion/h...siglo-xxi/


La ONU es financiada por estados miembros, y tan solo la amenaza del retiro del apoyo económico por parte de EUA tambalea su existencia, no ha logrado cumplir sus objetivos que tiene de aqui al 2034, y 5 estados tienen poder de veto total de decisiones sin importar lo que opinen los restantes de los 193 totales. Ante esto, ¿cómo encaja la ONU en las interpretaciones escatologicas testiguiles? Recuerdo que en una Talaya, no tengo presente el año, había una ilustración de los cascos azules en el vaticano destruido, como indicio de lo que se esperaba.

La respuesta se acaba de presentar en la Talaya de noviembre 2025 para estudio, seguramente se hablará del tema en la reunión anual, básicamente hay una admisión tácita de que la ONU no tiene el suficiente poder actualmente para ser una amenaza a la existencia de las religiones, pero que se confía que en cualquier momento sin previo aviso las naciones miembros le otorguen ese poder que se necesitaría.

Así que, seguramente esta interpretación y artículo de pregunta de los lectores es una respuesta al panorama mundial actual, la ONU es un rey sin corona y sin reino ¿qué opinan?

[Javier Lara]

Concuerdo en que la información del articulo esta dada en vista del panorama mundial actual.

La secta, al no ver senales claras de cuando va a ocurrir lo que alegan, es mas, ni siquiera creen que de pasar vaya a ser pronto, es mejor meter en la mente de los testigos que esto va a ser repentino sin necesidad de que haya indicios de ello, asi el testigo deja de estar inquieto por esto y la idea se perpetua hasta que viene otra generación de testigos y se repite el patrón.

[elohim2002]

La obsesión por la ONU de los testigos es realmente digno de estudio psicológico. Es realmente atroz que se quiera torcer la Biblia para dar a entender que ésta previó con 2000 años de antigüedad la existencia de esta institución.

Pero más demencial resulta pensar que será la ONU quien logre PROHIBIR o DESTRUIR todas las religiones del mundo. No una, ni dos... TODAS. Me gustaría saber cómo va a poder la ONU destruir a "Babilonia la Grande" de repente, si la gran mayoría de las naciones que formar parte de la ONU permiten a sus ciudadanos tener una religión, sea la que sea.

¿De donde surgió esta demencial idea? Una vez más... de Rutherford. La doctrina nació en 1919-1920, en el contexto de la Sociedad de Naciones, con Rutherford denunciando que era un sustituto satánico del Reino de Cristo. Esta interpretación quedó consolidada en los 20, reforzada en los 30 con el lenguaje de “imagen de la bestia”, y fue trasladada sin cambios a la ONU en 1945.

En La Atalaya de 1919 ya hay varias referencias a la Liga de Naciones, todas vistas desde este prisma negativo. Luego ya en 1930 se publicó un folleto con un título curioso: "Prohibición - Liga de Naciones. Nacido de Dios o del Diablo. ¿Cual? La prueba bíblica". En este folleto, Rutherford ataca la prohibición de la venta de alcohol en los Estados Unidos (conocida como la "ley seca") y la creación de la Liga de Naciones (mezclando un poco todo con todo) como una especie de conspiración de los poderes económicos y religiosos.

¿Cuál fue la importancia histórica de este folleto? En primer lugar, porque fue la primera publicación masiva de la Sociedad Watchtower que atacó directamente a la Liga de Naciones como falsificación del Reino de Dios (sin contar las Atalayas, claro está) y sentó las bases para lo que luego se convirtió en la doctrina de la imagen de la bestia salvaje. Pero también marcó el estilo de Rutherford: confrontar a gobiernos y religiones organizadas como aliados de Satanás. Algo que ya le había llevado a la cárcel por sedición en 1918.

A la muerte de Rutherford, Knorr tomó las riendas de la secta pero este señor no tenía mucha idea de asuntos doctrinales y decidió llevar la organización como si de una empresa más se tratase y dejó los asuntos "espirituales" en manos de Fred Franz, llamado "el oráculo" por los testigos del Betel de Brooklyn.

Fred Franz fue lo más parecido a un teólogo que nunca tuvo la secta. Sabía como manipular las escrituras y las interpretaciones porque en primer lugar consultaba obras y comentarios bíblicos escritos por "Babilonia La Grande", pero además sabía como poder mezclar textos bíblicos para dar una argumentación a favor de la visión de la secta. Porque en primer lugar siempre tenía más valor la Historia de la secta y como ésta debía "amoldarse" a las Escrituras, y no al revés. Franz fue el gran artífice de que se consolidaran las doctrinas como la de la ONU, en particular cuando se publicó el libro "Apocalipsis. Se acerca su magnífica culminación" en 1988. Este libro fue escrito por Franz y demuestra que muchas de las cosas que se dijeron en la era Rutherford, se tomaron como ciertas aquí (las trompeta de apocalipsis eran asambleas de los año 20, la imagen de la bestia es la Liga de Naciones/ONU, etc).

La organización tiene un problema grande manteniendo estas doctrinas absurdas, ridículas y antibíblicas. No va a poder seguir estirando el chicle eternamente y tendrá que hacer cambios... una vez más. Porque la ONU NO VA A PROHIBIR LAS RELIGIONES por mucho que ellos lo digan una y otra vez, y tampoco lo harán REPENTINAMENTE como intentó vendernos el señor Jackson en la reunión anual del año pasado.

[Quinto Mucio Escévola]

Elohim2002: ¡Qué interesante y pedagógica ha sido tu entrada! Gracias por formarnos.

Quinto Mucio Escévola

[Réquiem]

Me arranca carcajadas eso de las 20 asambleas como si fueran toques de trompetas divinas. O sea, ¿en serio? Imaginar que un grupo de señores con sombrero y corbata, reunidos en una convención de los años 20 en algún auditorio polvoriento, representaban el cumplimiento de las visiones de Juan en Patmos… es de un nivel de pretenciosidad olímpica. Vamos, que si esas reuniones eran trompetazos del Apocalipsis, entonces el congreso anual de fabricantes de aspiradoras bien podría ser el séptimo sello abierto por el Cordero.

No solo reciclan las ocurrencias de Rutherford, sino que encima le dan un barniz solemne, como si estuvieran revelando los secretos de la NASA. Es como si alguien escribiera un tratado serio explicando que los pitidos del microondas son, en realidad, los heraldos angélicos del fin de los tiempos. El gran problema de esa doctrina es que tiene más parches que un balón de barrio: primero la Liga de Naciones, luego la ONU… ¿qué sigue? ¿El club de jardinería de Brooklyn como bestia salvaje? En cualquier momento la reinterpretación dirá que las reuniones de Zoom durante la pandemia eran señales proféticas y que el botón de “levantar la mano” era la trompeta número once.

En las páginas 167 a 169, el libro equipara la muerte de los "dos testigos" del Apocalipsis (11:3–7) con un supuesto silenciamiento público de la obra “El Misterio Terminado”. La narrativa señala que la prensa y el clero se unieron para “vilipendiar al pueblo de Dios” y dar por concluido ese libro —como si hubieran apagado una luz profética— mientras insisten que eso "está lejos de la verdad". Dicho libro actualmente tendrá un 90% luz pasada de moda, y aún así, fungió como un "indicador de profecía bíblica cumplida", lo que fue simplemente una edición polémica o retirada, los testigos lo convirtieron en un acto de censura pública contra un mensaje divino. ¡Atención, damas y caballeros con sentido común! Resulta que la supuestamente neutral y fiel organización no solo convirtió 20 aburridas asambleas en trompetazos celestiales, sino que también interpretó que la retirada de páginas de un libro controversial fue un ataque apocalíptico coordinado por clérigos y prensa. Vamos, que aquello de "cortar unas páginas" era lo más cerca que estuvieron del Armagedón editorial. Si aplicamos esa lógica, cuando se descontinúe la Atalaya por falta de presupuesto para papel, será una señal inminente de… ¡el fin de los tiempos modernos!

[Moebius]

La ONU no puede ni siquiera hacer que Israel se retire de Gaza y poner fin al genocidio de los palestinos...pero si va a poder acabar con todas las religiones del mundo.

No se si reir o llorar...