[Anciano Señalado]

Voy a tratar este tema a detalle en un proyecto a futuro, y adelanté un poco en la respuesta a un hilo en presentaciones y experiencias.

Pero vale la pena adelantar que hay algo importantisimo que la Watchtower quiere ocultar a toda costa de miembros y ex miembros; la llave para intervenir en la vida de los fieles se llama consentimiento.

Ese consentimiento, en términos legales puede ser tácito: es decir cuando accedes a platicar con los ancianos y reconoces su autoridad. En otros casos es explícito: es decir cuando firmas un aviso de privacidad, de tratamiento de datos o alguna figura similar.

Apenas el año pasado (al menos en México) la Watchtower empezó a tomarse más en serio las políticas de consentimiento de datos. Ahora se debe firmar el consentimiento cada vez que alguien es autorizado como publicador, cuando es reactivado, o cuando es readmitido; y aplican la típica estrategia de cualquier empresa con riesgos legales: te dan a firmar un documento súper genérico y que si quieres checar a detalle su política de tratamiento de datos consulte el sitio jw.org (spoiler: nadie lo hace).

Pero, al consultar la política en el sitio, ¡oh sorpresa!, resulta que el publicador tiene derecho a negarse a recibir ayuda espiritual, pastoreo, o reconocer comités judiciales, sin que eso signifique desasociación. ¿Por qué no informan eso a los publicadores? Porque pierden el control.

Si en algún momento quieren desvincularse de la watchtower, o quieren hacerles un comité, simplemente revoquen su consentimiento de tratamiento de datos, funciona incluso de manera verbal, pero es mejor por escrito.

A partir de ese momento se detiene toda acción judicial interna, porque niegan el consentimiento sobre sus vidas; y no se considera desasociación, ni se hacen anuncios desde la plataforma.

He estado investigando por semanas, y en un lugar tras otro, en México y otros países con leyes de consentimiento y protección de datos esto ha estado funcionando, incluso sin amenaza de demanda, el puro riesgo activa el protocolo legal de la Organización.

[Abi2000]

Actualmente estoy expulsada no han tenido contacto conmigo, no firmé eso de dar consentimiento del uso de mis datos personales (sin haber firmado dieron el anuncio y usaron mi nombre) ahora la duda que tengo es si puedo pedir que borren todos mis datos (porque tengo entendido que ellos tienen escrito todo lo que pasó en mis audiencias) ¿ se podrá? (Esa petición la haría cuando lleguen a tener contacto conmigo o en caso de poderse, yo haría la petición nosé que es mejor)

[Anciano Señalado]

Actualmente estoy expulsada no han tenido contacto conmigo, no firmé eso de dar consentimiento del uso de mis datos personales (sin haber firmado dieron el anuncio y usaron mi nombre) ahora la duda que tengo es si puedo pedir que borren todos mis datos (porque tengo entendido que ellos tienen escrito todo lo que pasó en mis audiencias) ¿ se podrá? (Esa petición la haría cuando lleguen a tener contacto conmigo o en caso de poderse, yo haría la petición nosé que es mejor)

Hola, según el libro Pastoreen, solo conservan una nota en el archivo de la congregación indicando en qué año te inactivaste. Mientras ellos no te molesten, recae en ti si decides solicitar borrar tus datos o lo dejas así.

[Anciano Señalado]

Voy a tratar este tema a detalle en un proyecto a futuro, y adelanté un poco en la respuesta a un hilo en presentaciones y experiencias.

Pero vale la pena adelantar que hay algo importantisimo que la Watchtower quiere ocultar a toda costa de miembros y ex miembros; la llave para intervenir en la vida de los fieles se llama consentimiento.

Ese consentimiento, en términos legales puede ser tácito: es decir cuando accedes a platicar con los ancianos y reconoces su autoridad. En otros casos es explícito: es decir cuando firmas un aviso de privacidad, de tratamiento de datos o alguna figura similar.

Apenas el año pasado (al menos en México) la Watchtower empezó a tomarse más en serio las políticas de consentimiento de datos. Ahora se debe firmar el consentimiento cada vez que alguien es autorizado como publicador, cuando es reactivado, o cuando es readmitido; y aplican la típica estrategia de cualquier empresa con riesgos legales: te dan a firmar un documento súper genérico y que si quieres checar a detalle su política de tratamiento de datos consulte el sitio jw.org (spoiler: nadie lo hace).

Pero, al consultar la política en el sitio, ¡oh sorpresa!, resulta que el publicador tiene derecho a negarse a recibir ayuda espiritual, pastoreo, o reconocer comités judiciales, sin que eso signifique desasociación. ¿Por qué no informan eso a los publicadores? Porque pierden el control.

Si en algún momento quieren desvincularse de la watchtower, o quieren hacerles un comité, simplemente revoquen su consentimiento de tratamiento de datos, funciona incluso de manera verbal, pero es mejor por escrito.

A partir de ese momento se detiene toda acción judicial interna, porque niegan el consentimiento sobre sus vidas; y no se considera desasociación, ni se hacen anuncios desde la plataforma.

He estado investigando por semanas, y en un lugar tras otro, en México y otros países con leyes de consentimiento y protección de datos esto ha estado funcionando, incluso sin amenaza de demanda, el puro riesgo activa el protocolo legal de la Organización.

Siguiendo con mi investigación, entre el 2023 y 2025 en Europa, EUA, y en mi país México, se crearon leyes más estrictas de consentimiento y privacidad de datos; contacté con una amiga en Colombia que me dice que allá hace unos cuantos años se endureció el Habeas Data.

Esto explica esta pauta para los ancianos en el manual más reciente. "No se formará un comité si el acusado o el acusador se niegan a reunirse con los ancianos".

Hace años hice una guía de cómo evitar un comité judicial, la compartí en un hilo. Pero actualmente creo que el modo más fácil de evitar siquiera su formación es sencillamente revocar consentimiento y negarse a discutir doctrina espiritual.

[Eberadi]

Acabo de ver el Video de Exjw analyzer, y quede estupefacto. Fue una jugada maestra, un caso sin precedentes en Mexico hasta donde se. Yo por mi parte, no Firme ni autorize el uso de mis datos personales cuando se solicitaron, (me dio mala espina),
Despues de ver tu caso, Creo que hay luz al final del tunel.
Estoy interesado y creo que algunos de aca tambien, en tener un " Norte", en la redaccion de un documento como el que presentaste.
Enhorabuena por tu Valentia, ya que, No es nada facil hacer lo que hiciste. Desconosco si tu esposa comparte alguno de tus ideales,
Pero la mia No, y eso me frena bastante. De momento.
Un abrazo grande.

[Joseph Tremblay]

Buenas tardes desde Argentina.
Aquí hace unos 20 días se leyó en la sección de anuncios que estaba a nuestra disposición para firmar una notificación de uso de datos personales. Antes de firmarla me diriji al sitio y leí detenidamente su política de datos personales. En Argentina los partidos políticos, los sanatorios y las iglesias pueden conservar datos personales y otros respecto al estado de su afiliado, es decir pueden saber cosas personales pero no pueden difundir esos datos sin autorización fuera del país. Lo que pide la autorización que pretenden que firmemos es que demos nuestro consentimiento para transmitir esa información FUERA del país con la excusa de que si no lo hacemos no podremos servir en algunos aspectos (imagino construcción y misioneros) y tampoco recibir asistencia espiritual. Mí duda es a qué se refiere lo de "no recibir asistencia espiritual"
Realmente los ancianos te van a negar un pastoreo si uno lo pide y no ha firmado el consentimiento? Porque si es así, ahí se desmoronan muchas enseñanzas. Por otro lado, realmente los ancianetes van a renunciar si rechistar a llevar a cabo un comité sabiendo lo mucho que les divierte y la oportunidad de ejercer su despreciable y despotica autoridad?
Espero sus respuestas y opiniónes