(30 Jul, 2018, 07:04 AM)testigo de yahoo escribió: interesantes respuestas, la verdad es inconnoscible. Por lo menos hasta ahora
nadie la ha terminado de descubrir.
1.-Es mas ni siquiera sabemos que es este lugar en el que estamos, es real? o una simulacion?
2.- Con relacion al espiritu, es eso trascendente que tenemos dentro y que nos hace buscar cosas que la materia no necesita, como por ejemplo el que se nos explique el universo.
3.- ¿Para que queres JF que se te explique el universo y por que pasan cosas al fin y al cabo los animales y los humanos nunca lo han sabido y siguen medrando.
Por que buscar la verdad si es como un horizonte que siempre esta alli pero nunca se alcanza?
3.- Y vaya que hay ateos que creen en los espiritus, que no es lo mismo que El Espiritu
4.- que vos no creas no te hace mas ateo que ellos, al fin y al cabo ser ateo no significa mas que no se cree en Dios y no que no se tenga un sistema de creencia alternativo
NOTA:editada la cita(contrastese con el original) para hacer entendible la respuesta.
1.- esa pregunta es una clasica: la respuesta breve la tiene Rene sin cartas, es decir, Descartes. COgito ergo sum. Pienso, luego, existo. si fuese una simulacion o fuese una realidad directa, es irrelevante para fines de explorar el universo que nos rodea. sin embargo, es una falacia ciertamente porque, luego entonces, de no pensar, dejo de existir? NO. tambien es una puerta falsa, pues los delirantes y locos pueden alegar por ello que su imaginacion es una fuente real y en su delirio, los monstruos que ven existirian realmente. mas ello, monstruos y delirios son una realidad para los mismos orates, y permite la investigacion por parte de ellos y exploracion. aunque, de nuevo, ello no les convierte en realidad.
por otro lado, la idea que esto es una matrix o como dirian los cientificos, un "holograma", tambien es descartada de facto ante la verificacion de lo que origino la duda: Herald Hooft(1993) propuso que "para todo sistema de n dimensiones existe un sistema n-1 dimensiones que guarda una analogía perfecta con él" y la teoria de cuerdas de Leonard Susskind (1995) parecia confirmar esa hipotesis...
pero... esa idea que podemos "traducir" el universo tridimencional en que habitamos, a una etapa de dos dimensiones, no confirma que este mismo universo sea de dos dimensiones(una proyeccion de otro universo de tres dimensiones u HOLOGRAMA). solamente es para fines de estudio y poder conceptualizar mas concretamente una fraccion del universo que nos interesa estudiar.
pasese a demas a recordar que ni la teoria de cuerdas aun no es una demostracion de como se forma el universo, sino uno de tantos sistemas que pretenden explicar el universo y que el multiuniverso aun es mas un delirio (posible pero mas un delirio) que una certeza.
2.- el espiritu...
http://dle.rae.es/?id=GcX069Y implica mas complicaciones complicatorias... y es que habria que hablar especificamente a que se refiere con esa palabreja. sobre si es una entidad inmaterial que anima nuestros cuerpos fisicos(anima, alma) no creo en ello. no hay pruebas de su existencia, y en cambio la ciencia explica muy claro y completo los procesos quimicos que generan el movimiento y el porque. sobre si se trata de la variante de "motivacion" pues si existe, mismo que me motiva a escribir estas lineas en espiritu inquisidor. si se trata de la variante conceptual de "principio u origen" muy cercana a motivacion, pues tambien, que el principio de debate es llegar a conclusiones imposibles por una sola persona y su eficacia es probada para contrastar ideas, el principio que anima las leyes y que existe este foro con el mismo "espiritu"...
3.- desde el origen de los tiempos y que tuvo tiempo libre para pensar, cosa muy cercana a su sedentarismo por agricultura, el hombre se ha formado la pregunta de ¿Quien soy? ¿ De donde vengo? y ¿Para donde voy? y no es simple ociosidad. esas preguntas le permiten crear un proyecto de vida. saber su origen es situarse en el contexto actual para saber si requeire progresar o quedarse ahi. pero para ello hay que comparar el pasado pues no sabria si esto es mejor o estaba mejor antes. respondida las dos primeras cuestiones, sigue enfocarse en saber que tiene que hacer, fincarse una meta...
pero nuestro cerebro indaga y desea conocer mas para poder crear una eprspectiva aun mayor: el destino de su comunidad y de la humanidad. ahora, en su ignorancia de los procesos quimicos (vease 2) que animaban un cuerpo, y viendo que el cuerpo seguia presente, pero era inanimado, se plantea el donde se encuentra esa escencia de humanidad y vida... lo podemos ver en los entierros desde el croMagnon, tan floridos y arreglados. ya el mismo humano se preguntaba que era esse principio animico y donde se encontraba una vez que abandonaba el cuerpo. eso le lleva a crear un nuevo universo invisible, donde existe com reflejo de la vida presente, un ser que guia todo.
ya una vez llegado a las protoreligiones, lo demas es un sincretismo de quien formo todo. porque las cosas existen que tambien existia dicha pregunta. si leemos el Chilam Balam (libro del pueblo) vemos que el sapo se formo proque un Dios (en realidad uno de los primeros hombres) le dio una patada para que escupiera un zancudo y "desde entonces tienen las nalgas caidas y el hocico roto". intentan, como digo, dar respuesta a cosas tribiales y algunas trascendentales. de igual forma, podemos apreciar en ideas mas estructuradas (y logicas a mi ver) como la cosmogonia (nacimiento de los dioses) intenta explicar justo lo mismo: Cronos (el tiempo) tiene 5 hijos y existia la profecia que uno de ellos le destronaria (los dioses son inmortales, por lo tanto, atemporales) y decide tragarselos, pero GEA(o tetis la tierra) engaña a Cronos y en lugar de dar a Zeus entrega una piedra envuelta en un pañal y Zeus crece y destrona a su padre, confirmando la profecia. eso explica el origen del universo... si se analiza, incluso la biblia inicia explicando el origen de este universo. no es una suposicion mia de porque existen las religiones...
4.- punto de acuerdo que yo he repetido mucho por el foro: el ser ateo solo implica no creer en Dios. todo lo demas es un agregado personal y hay enorme cantidad de vcariantes, tantas como eprsonas hay. y si hay queines creen en cosas inmateriales... y ni siqueira salva de maguferias, como podemos ver en este topico.
Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto