Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

En que concepto tienen ustedes la Biblia, la Palabra de Dios?
#31

Por qué está la galaxia gz35klm en el borde de la expansión universal? En qué me afecta? Habrán allá planetas poblados? Tienen el mismo Jehová que tenemos aquí?
Todas esas preguntas surgen de una mente inquisidora como la mía, pero las respuestas son significativamente inútiles por qué no afectan mi vida en absoluto. De qué me ha servido Dios a mi vida en estos momentos? Para nada absolutamente para nada. Más bien casi termino matándome sus dizque representantes.
Responder
#32

Mi opinión: Libro controvertido, cuesta leer por su gramatica pesada, contiene algún que otro buen cosejo y
mucha violencia y no creo que sea inspirada por ningún dios.
Responder
#33

(15 Sep, 2018, 08:42 AM)elkatire escribió:  La atalaya es una revista que es basada en la palabra De Dios, hmmm, si le han metido la mano a la Atalaya, para modificar ciertas cosas que los dejaba en evidencia. Comencé a pensar, será que los que durante siglos los que manejaron la biblia hicieron lo mismo? Pues si, pare de contar, un libro tan humano como spiderman cómics. Tiene 60 años de estarse publicando y su historia es coherente de principio a fin.

dice Santa Wikipedia, patrona de todos los que ignoramos algo:

Dada la naturaleza serial de la publicación de cómics y su longeva existencia, Spider-Man ha evolucionado como personaje a medida que se han ido sumando nuevas aventuras. Los detalles de su origen, relaciones y habilidades han cambiado significativamente durante el curso de la publicación del personaje, desde lo que se considera la Edad de Oro de los cómics hasta la Edad Moderna, convirtiéndose en el icono emblemático de la misma, llegando a representar uno de los personajes más famosos dentro de la industria de los cómics, películas y videojuegos.
***************
lo bueno es que no representa "la verdad", que no se atribuye el derecho de infalibilidad. y sobre todo, que todos dirian que solo un descerebrado seria capaz de matar por seguir sus argumentos.

Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto
[Imagen: 312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg]
Responder
#34

José Fidencio eres un apostata de Spiderman, Sabras que el Dios de Marvel te castigará por tal afirmación.
La historia de Spiderman realmente no ha cambiado mucho. Sigue siendo la misma el eje conductor. Lo que han cambiado son cuestiones de tecnología y evoluciones transversales en la historia.
Responder
#35

(15 Sep, 2018, 11:12 AM)Exanciano escribió:  Pero si no hay un Dios. Porque estamos aqui?

y si no hay duendes... porque hay arcoiris?!?!?!?!?!?!

[Imagen: duende-arcoiris.jpg]

muchas veces, el problema es que la la pregunta esta mal formulada.



y dejo de lado enormes problemas teologicos que debieras responder.... solo disfruta la imagen.

Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto
[Imagen: 312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg]
Responder
#36

OFF TOPIC







Su Señoría, la defensa llama como primer
testigo a la Srta. Mona Lisa Vito.
Objeción, Su Señoría. Esta persona
no está en la lista de testigos.
Esta testigo es una experta
en el campo de los automóviles...
y la he llamado para rebatir
el testimonio de George Wilbur.
- ¿Puede ordenarle al alguacil...
- ¡Oficial!
que acompañe a la Srta. Vito
al estrado de los testigos, ¿por favor?
Levante su mano derecha.
¿Jura decir la verdad...
toda la verdad y nada más
que la verdad, en el nombre de Dios?
Sí.
Srta. Vito...
se supone que Ud. es una experta
en automóviles, ¿no es así?
¿Es eso correcto?
¿Por favor, podría responder
a la pregunta del abogado?
No. Lo odio.
Su Señoría, ¿me permite tratar
a la Srta. Vito como testigo hostil?
¿Crees que soy hostil?
Espera a que me veas esta noche.
¿Se conocen?
Sí. Es mi prometida.
Vaya eso explica
la hostilidad.
Su Señoría, me opongo a esta testigo.
No tengo bases apropiadas.
No estoy al tanto
de la capacidad de esta persona.
Me gustaría calificar...
a esta testigo, y también
su grado de conocimiento.
Concedido.
Sr. Trotter, puede proceder.
Srta. Vito,
¿cuál es su profesión actual?
Soy peluquera desempleada.
Peluquera desempleada.
¿Y de qué forma
la califica eso...
como una experta
en automóviles?
- No me califica.
- Bien, ¿qué la califica?
Mi padre era mecánico.
Su padre era mecánico.
La madre de mi padre era mecánico.
Mis tres hermanos son mecánicos.
Cuatro tíos, por parte
de mi padre son mecánicos.
Obviamente, su familia
está calificada...
pero, ¿alguna vez
a trabajado Ud. como mecánico?
- Sí, en el taller de mi padre.
- Como mecánico.
¿Qué hacía en el taller de su padre?
Afinaciones, cambios de aceite,
alineación, reconstrucción de motores.
- Reconstruía algunas partes, defensas...
- De acuerdo.
De acuerdo. Pero el haber sido
mecánico no necesariamente...
la califica como experta
en marcas de neumáticos, ¿o sí?
No.
Gracias.
- Adiós.
- No se retire hasta que se lo pidan.
Su Señoría...
los conocimientos de la Srta. Vito
son en mecánica automotriz.
Es en esa área,
que su testimonio será aplicado.
Ahora, si el Sr. Trotter
desea calificar a la testigo...
en cuanto a la extensión
de su conocimiento en esta área...
estoy seguro de que quedará
más que satisfecho.
De acuerdo.
Está bien.
Está bien.
Srta. Vito...
siendo una experta
en mecánica automotriz...
puede decirme...
¿cuál sería el tiempo de ignición
en un Chevrolet Bel Air 1955...
con un motor de 327 pulgadas cúbicas
y un carburador de cuatro cilindros?
Esa es una pregunta tonta.
¿Eso significa
que no puede responderla?
Es una pregunta absurda.
Es imposible responderla.
- Imposible porque no sabe la respuesta.
- Nadie puede responderla.
Su Señoría, pido que descalifique
a la Srta. Vito como testigo.
¿Puede responder la pregunta?
No. Es una pregunta capciosa.
¿Por qué es capciosa?
Miren esto.
Porque Chevy no fabricó
un 327 en 1955.
Los 327 no salieron hasta el 62.
Y el Bel Air no tuvo carburador
de 4 cilindros hasta el 64.
Sin embargo, en 1964...
el tiempo correcto de ignición del motor
es cuatro grados antes del punto muerto.
Bien...
es aceptable, Su Señoría.
Ésta es una fotografía tomada
por mi prometida afuera de Sac-O-Suds.
¿Estamos de acuerdo en eso?
- Sí.
- Gracias.
Me gustaría presentar esta fotografía de
la marca del neumático como evidencia.
No hay objeción, Su Señoría.
Srta. Vito,
¿Ud. tomó esta fotografía?
- Ya sabes que sí.
- ¿Y de qué es esta fotografía?
- Ya sabes de qué es.
- Srta. Vito...
he argumentado, como defensor,
que dos pares de hombres, estuvieron...
en Sac-O-Suds al mismo tiempo...
conduciendo automóviles Buick Skylark
convertibles 1964...
color verde metálico, idénticos.
¿Puede decirnos, por lo que observa
en esta fotografía...
si el caso de la defensa
tiene posibilidades?
Srta. Vito, por favor, responda.
¿Tiene posibilidades
el caso de la defensa?
La defensa está equivocada.
¿Está segura?
Absolutamente.
¿Cómo puede estar tan segura?
Porque no hay forma de que estas
marcas hayan sido hechas...
por un Buick Skylark 64.
Estas marcas, fueron hechas
por un Pontiac Tempest 1963.
Objeción, Su Señoría.
¿Podemos aclararle a la corte...
si la testigo está estableciendo
una opinión o un hecho?
- ¿Ésta es su opinión?
- Es un hecho.
Me parece difícil creer...
que esta clase de información
pueda ser acertada...
con el simple hecho
de ver una fotografía.
¿Desea que lo explique?
- Me encantaría escuchar eso.
- A mí también.
El auto que hizo esas marcas
de igual longitud tiene positracción.
No puedes dejar esas marcas
sin positracción...
la cual no existía
en el Buick Skylark 64.
¿Y por qué no?
¿Qué es positracción?
Es un escape diferencial limitado
que distribuye por igual la potencia...
en ambos neumáticos,
el derecho y el izquierdo.
El Skylark 64 tenía
diferencial normal...
la cual, como todos los que se han
atorado en el lodo de Alabama saben...
provoca que al acelerar, un neumático
gire y el otro neumático no haga nada.
Así es.
- ¿Eso es todo?
- No, hay más.
¿Ves la marca del neumático
izquierdo en la acera...
y la marca del neumático derecho
que se queda abajo, parejo?
Bien, el Skylark 64
tenía un eje trasero sólido.
Así que cuando el neumático izquierdo
subió a la acera...
el neumático derecho se hubiera
inclinado y girado en su costado.
Pero eso no sucedió aquí.
La marca del neumático es pareja.
Este automóvil tenía
una suspensión trasera independiente.
Bien, en los 60, sólo había
dos automóviles americanos...
que tenían positracción,
suspensión trasera independiente...
y suficiente potencia
para dejar estas marcas.
Uno era el Corvette, el cual nunca
sería confundido con un Buick Skylark.
El otro tenía la carrocería del mismo
largo, altura, anchura, peso...
distancia entre ejes y marcas de llanta
que el Skylark 64, y ese era...
el Pontiac Tempest 1963.
Y como los dos automóviles
fueron fabricados por la G.M...
¿existían ambos automóviles...
en color verde metálico?
Sí.
Gracias, Srta. Vito.
No tengo más preguntas.
Muchas, muchas gracias.
Ha sido una testigo encantadora.
¿Desea interrogar a la Srta. Vito?

- No tengo más preguntas.
- En ese caso, Su Señoría...

Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto
[Imagen: 312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg]
Responder
#37

A los ateos les lanzo este refrán: cuando les pasa algo un susto por ejemplo dicen: ¡Ay Dios! O usan esa expresión de la misma forma en otros ámbitos de la cosas que le pudieran pasar durante el día ósea se contradicen.....
Responder
#38

Tal cual en Colombia muchos testigos de Jehová invocan a la virgen como muletilla para expresar sorpresa, dicen: eh ave María, pero dicen que no creen en ella. Así son los ateos son taras cerebrales por la costumbre implantada de decir Dios
Mío, pero no hacen real solicitud a Dios.
Responder
#39

JO! y cuando dicen "ADIOS" contraccion antica de "a Dios te encomiendo"?

porque y OJALA recuerdes la expresion... law šá lláh! que significa "Si desea el Padre!(Alá) " y monumental desfalco de creencias recordando que no eres musulman...

me recuerda a otra excusa imberbe que "si no existio Cristo, proque todos cuentan "antes de C" o "Despues de C"...

y para rematar... suponiendo que cae un avión, solo para cortar de tajo esas ideas de "A los ateos les lanzo este refrán: cuando les pasa algo un susto por ejemplo dicen: ¡Ay Dios! O usan esa expresión de la misma forma en otros ámbitos de la cosas que le pudieran pasar durante el día ósea se contradicen"

a) si se cae el avion, diran la frase de desesperanza mas comun en su barrio, si se es de tierras hindues bien pudieran invocar a Ganesha (dios de los eventos dificiles) o si es de tierras ares y circundantes mencionar a Alá... y no signifique que creen en tal entidad... como absurdo es cuando en pleno espasmo orgasmico las mujeres griten "Dios mio!" y dudo que deseen vea lo que hacen.

b) no invocar a nadie.

c) invocar y tener un acto de contriccion... pero dado que solo fue por el evento traumatico, significa que claramente, solo por traumatismo se es religioso... lo que deja muy mal plantados a los religiosos XDDDDD

Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto
[Imagen: 312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg]
Responder
#40

(13 Sep, 2018, 03:44 PM)Energia escribió:  Por lo que he leído en su mayoría están en contra de la Wachtower y algunas de sus creencias. Pero quisiera saber si esa postura es trasladada a todo lo que tenga que ver con la Biblia. Cuales creen ustedes que deben ser los pilares fundamentales de la religión verdadera?

Saludos

No creo que haya nada más que investigar ya se sabe todo respecto a este libro.

http://www.mercaba.org/Biblia/La%20Bibli...errada.pdf

Danny
Responder
#41

https://yadi.sk/i/0hfbHh4Yeb9L8A

TNM_E. letras rojas
Responder
#42

Hay algo más que quisiera agregar al respecto:

Lo que no saben los TJ y es algo que les choca es que la Biblia como libro se fusionó por la Iglesia católica apostólica y Romana, La ramera que dicen los TJ, pero gracias a esta ramera hoy en día tiene ese libro.
¿Quién determino cuales libros fueron inspirado y cuáles no? fue la Iglesia católica apostólica Romana en el concilio de Hipona.

Así que no entiendo como su deidad utilizó a la Ramera para que ellos tuvieran su libro que manejaron e interpretaron a su manera y conveniencia.

Que es la Biblia?

Está formada por dos estructuras el Tanaj judío que en el libro que menciono ya se explica cual es su verdadero origen.
Segundo:

La Escrituras griegas es una colección de libros (cartas) que se han seleccionado en el concilio de Hipona por la Iglesia católica, entre ellos existen contradicciones porque están escritos por diversos autores entre ellos la mayoría desconocidos.
Y ¿los evangelios? lo mismo se selecciono de los que mas coincidían entre ellos de hecho los cuatro son copias entre ellos.

Yo no soy ateo pero sí creo que Dios no necesita transmitir nada por medio de un libro, eso es un invento que ha hecho que existan tantas religiones cada una de ellas con un cuento distinto pero siempre sus líderes viven a cuerpo de rey.

La religión es culpable de que exista el ateísmo porque gracias a ella el humano puede Juzgar a Dios

Es mi punto de vista personal.

Danny
Responder
#43

(16 Sep, 2018, 08:14 AM)Teseracto escribió:  https://yadi.sk/i/0hfbHh4Yeb9L8A

TNM_E. letras rojas

Y eso? Van a sacar una bibli así, con las palabras de Cristo en rojo. Eso lo hacen las editroiales protestantes...que curioso y que interesante. O eso lo hizo alguien por ahí que editó un archivo en PDF?
Responder
#44

Luego la subo completa, pesa casi 60 Mb.
Pero si es original.
Responder
#45

solo un detalle, Maestro Daniel.

La biblia SI que fue compilada por CATOLICOS. mas no los de ICAR, que apenas nacen en 1054, con el cisma de Oriente.

ahora bien, en el concilio de Nicea( 325 )nace lo de "Catolico" o universal. Gracias Constantino!

las cosas interesantes de Nicea (Turquia) es que ahi se establece QUE ES SER UN VERDADERO CRISTIANO, promulgando el CREDO. establece ademas, cuales son los libros sacros y encargan a San Jeronimo su compilacion y traduccion.

PERO... ciertamente es hasta el concilio de Roma en 382 cuando se entrega ya oficialmente el canon y libros "oficiales" definidos a Jeronimo para su traduccion.

notaron de 325 y 382 estuvo Jeronimo (Eusebius Sophronius Hieronymus, De Estridion)... cuan viejo debio de ser al iniciar su traducccion al latin de su "vulgata" (para el pueblo) ?

si preguntan porque dos veces se establece el canon (en realidad solo una) merece un largo debate...

Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto
[Imagen: 312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg]
Responder


Posibles hilos similares…
Hilo / Autor Respuestas Vistas Último mensaje

Salto de foro:


Usuarios navegando en este hilo: 1 invitado(s)