[Velvet]

¿Han notado cómo cada vez se la da más énfasis a las imágenes de las publicaciones? Desde que existen pantallas en todos los salones y se muestran de manera destacada en la plataforma se han convertido en una poderosa herramienta de comunicación de los mensajes del CG. Y no es que antes no hayan tenido importancia sino que ahora cada vez es más relevante la información que envían por este medio. Por ejemplo, si se dan cuenta desde este año ni siquiera permiten que lo hermanos saquen sus propias conclusiones de las fotografías que acompañan los artículos de estudio sino que ya ponen la explicación de cada uno de ellas explícitas para que no quede lugar a dudas de su mensaje.

Sirva como botón de muestra de lo que acabo de decir los siguientes ejemplos:

El tema de la prohibición de la barba es un tema recurrente entre testigos y ex testigos. No creo que haya un solo varón que alguna vez no se haya preguntado acerca de por qué no puede usarla en su congregación.

Luego salió aquel artículo de estudio de La Atalaya en la que 'por fin' aclararon el tema de la barba. Aclarar es un decir, porque el párrafo resultó ser una de esas declaraciones deliberadamente ambiguas en las que el CG se libra de cualquier responsabilidad sobre su interpretación (¿recuerdan el año de 1975?). Hice la prueba y pregunté a varios hermanos y hermanas sobre lo que creían que estaba diciendo el 'esclavo' en ese párrafo y cada uno dio una interpretación diferente. Ese era precisamente el objetivo de escribir un párrafo de esa manera.

Para mí resultaba claro lo que querían decir. No hay un solo versículo bíblico que respalde la prohibición sobre su uso, pero no se puede usar porque a ellos no les gusta que la usemos. Y así caen en un error que tanto advierten a los ancianos que no pueden caer: Establecer reglas de hombres.  

Evidentemente nunca van a publicar dicha regla. Nunca van a decir que los varones no pueden usar barba, pero acá es donde usan su magia, sí pueden aprovechar sus declaraciones ambiguas y sus mensajes subliminales en las imágenes de las publicaciones. Observen estas imágenes sacadas de La Atalaya del mes de julio (Edición de estudio) que salió esta semana. Imágenes de tres artículos diferentes en los que el mensaje no puede ser más claro.

• 1. En una serie de fotografías se va observando como al ir progresando la persona, su barba se va reduciendo hasta llegar a ser un hombre lampiño digno de ser bautizado.
  
  
• 2. No hay mucho qué decir, salvo que quieren estigmatizar a una persona entre otras cosas por su uso de la barba.
  
  
• 3. Una persona que no cree en la Biblia... y sí, usa barba.
  

Nótese que las tres imágenes son de tres artículos diferentes. El claro mensaje es: No queremos que uses barba. ¿Después de ver esas fotografías algún anciano autorizará siquiera hacer una lectura de la Biblia en la sala B y ni qué decir desde la plataforma principal? ¿Le darán privilegios a un hermano a quién medio se le asome la barba? Nunca. Y no porque exista una norma tácita del CG, pues nunca se ha dado. Sino porque interpretó de esa manera su declaración más reciente en la que dice que si la barba de algún hermano hace tropezar mejor es mejor que se la afeite. ¡Y cómo no van a tropezar los hermanos de a pie si cada vez que sale una persona con barba en la millonaria tirada de La Atalaya se trata de un mundano rebelde y ateo!


Así es como de una manera muy hábil y casi imperceptiblemente van moldeando la manera de pensar de sus miembros. Ejemplos como estos abundan y seguramente más de uno de los foristas pudieran dar más ejemplos.

¡Saludos a todos!

[Demócrito]

Excelente muy bien documentado tu hilo Velvet , es así recuerdo que yo era el lector de la atalaya cuando salio el tema de la barba y los comentarios era que la barba es sinónimo de rebeldia que no se que cosas, todo mas inventado y mas forzado, puro cuento como dicen en mi tierra.

Estuvo excelente tu aporte !gracias¡

[vadin]

¿Han notado cómo cada vez se la da más énfasis a las imágenes de las publicaciones? Desde que existen pantallas en todos los salones y se muestran de manera destacada en la plataforma se han convertido en una poderosa herramienta de comunicación de los mensajes del CG. Y no es que antes no hayan tenido importancia sino que ahora cada vez es más relevante la información que envían por este medio. Por ejemplo, si se dan cuenta desde este año ni siquiera permiten que lo hermanos saquen sus propias conclusiones de las fotografías que acompañan los artículos de estudio sino que ya ponen la explicación de cada uno de ellas explícitas para que no quede lugar a dudas de su mensaje.

Sirva como botón de muestra de lo que acabo de decir los siguientes ejemplos:

El tema de la prohibición de la barba es un tema recurrente entre testigos y ex testigos. No creo que haya un solo varón que alguna vez no se haya preguntado acerca de por qué no puede usarla en su congregación.

Luego salió aquel artículo de estudio de La Atalaya en la que 'por fin' aclararon el tema de la barba. Aclarar es un decir, porque el párrafo resultó ser una de esas declaraciones deliberadamente ambiguas en las que el CG se libra de cualquier responsabilidad sobre su interpretación (¿recuerdan el año de 1975?). Hice la prueba y pregunté a varios hermanos y hermanas sobre lo que creían que estaba diciendo el 'esclavo' en ese párrafo y cada uno dio una interpretación diferente. Ese era precisamente el objetivo de escribir un párrafo de esa manera.

Para mí resultaba claro lo que querían decir. No hay un solo versículo bíblico que respalde la prohibición sobre su uso, pero no se puede usar porque a ellos no les gusta que la usemos. Y así caen en un error que tanto advierten a los ancianos que no pueden caer: Establecer reglas de hombres.  

Evidentemente nunca van a publicar dicha regla. Nunca van a decir que los varones no pueden usar barba, pero acá es donde usan su magia, sí pueden aprovechar sus declaraciones ambiguas y sus mensajes subliminales en las imágenes de las publicaciones. Observen estas imágenes sacadas de La Atalaya del mes de julio (Edición de estudio) que salió esta semana. Imágenes de tres artículos diferentes en los que el mensaje no puede ser más claro.

• 1. En una serie de fotografías se va observando como al ir progresando la persona, su barba se va reduciendo hasta llegar a ser un hombre lampiño digno de ser bautizado.
  
  
• 2. No hay mucho qué decir, salvo que quieren estigmatizar a una persona entre otras cosas por su uso de la barba.
  
  
• 3. Una persona que no cree en la Biblia... y sí, usa barba.
  

Nótese que las tres imágenes son de tres artículos diferentes. El claro mensaje es: No queremos que uses barba. ¿Después de ver esas fotografías algún anciano autorizará siquiera hacer una lectura de la Biblia en la sala B y ni qué decir desde la plataforma principal? ¿Le darán privilegios a un hermano a quién medio se le asome la barba? Nunca. Y no porque exista una norma tácita del CG, pues nunca se ha dado. Sino porque interpretó de esa manera su declaración más reciente en la que dice que si la barba de algún hermano hace tropezar mejor es mejor que se la afeite. ¡Y cómo no van a tropezar los hermanos de a pie si cada vez que sale una persona con barba en la millonaria tirada de La Atalaya se trata de un mundano rebelde y ateo!


Así es como de una manera muy hábil y casi imperceptiblemente van moldeando la manera de pensar de sus miembros. Ejemplos como estos abundan y seguramente más de uno de los foristas pudieran dar más ejemplos.

¡Saludos a todos!

Digamos como dicen ellos, la barba es moda.... entonces ¿que las damas se pinten el cabello de amarillo? ¿que es eso? (no tengo nada en contra de que alguien se pinte su cabello) ¿no es la moda de querer ser rubio? ¿que utilicen lentes de contacto de colores verdes, azules y tal? ¿no es moda? que se pinten las uñas de las manos de colores variados ¿no es moda? no tengo nada en contra de las modas, el punto es, si la barba sale es de mi cuerpo  ¿cual es el problema? ¿algún texto bíblico que lo mencione? ¿andaban los patriarcas y luego Jesús y los apóstoles con estas tonterías? . Digame aquí en el país que para comparar una Gillete desechable es un suplicio porque son caras, que locuro esto de esta gente.

[Despertad]

Guías ciegos, eso es lo que son. ¡Guías ciegos, que coláis el mosquito y os tragáis el camello!

Un buen día me dijo el anciano de turno cuando me vio con barba al volver de vacaciones:
"¿Sabes que la barba no es teocrática?" ¿Cómo?
A día de hoy como me hubiese gustado responderle sobre la cantidad de cosas en la JW que no son teocráticas

[forista652]

Portar barba: g79 4/22 27-8; w75
8/15 500-501; w73 3/1 137-40.

Disculpen no pude poner las citas (referencias en inglés)
Si alguien puede, estas son las publicaciones, en que se basan las decisiones.

[EDCA9961]

A mi me llama la atención lo que dicen sobre que ahora las revistas traen la explicación de la imagen, evidentemente es una técnica de control no es necesario pensar más de lo necesario ellos piensan por ti, pero aun cuando no den detalles algunas imágenes están hechas para indicar el punto de vista de WT por algo está aquel consejo de dedicar tiempo a meditar en ellas

[gabby85wfwf]

¿Han notado cómo cada vez se la da más énfasis a las imágenes de las publicaciones? Desde que existen pantallas en todos los salones y se muestran de manera destacada en la plataforma se han convertido en una poderosa herramienta de comunicación de los mensajes del CG. Y no es que antes no hayan tenido importancia sino que ahora cada vez es más relevante la información que envían por este medio. Por ejemplo, si se dan cuenta desde este año ni siquiera permiten que lo hermanos saquen sus propias conclusiones de las fotografías que acompañan los artículos de estudio sino que ya ponen la explicación de cada uno de ellas explícitas para que no quede lugar a dudas de su mensaje.

Sirva como botón de muestra de lo que acabo de decir los siguientes ejemplos:

El tema de la prohibición de la barba es un tema recurrente entre testigos y ex testigos. No creo que haya un solo varón que alguna vez no se haya preguntado acerca de por qué no puede usarla en su congregación.

Luego salió aquel artículo de estudio de La Atalaya en la que 'por fin' aclararon el tema de la barba. Aclarar es un decir, porque el párrafo resultó ser una de esas declaraciones deliberadamente ambiguas en las que el CG se libra de cualquier responsabilidad sobre su interpretación (¿recuerdan el año de 1975?). Hice la prueba y pregunté a varios hermanos y hermanas sobre lo que creían que estaba diciendo el 'esclavo' en ese párrafo y cada uno dio una interpretación diferente. Ese era precisamente el objetivo de escribir un párrafo de esa manera.

Para mí resultaba claro lo que querían decir. No hay un solo versículo bíblico que respalde la prohibición sobre su uso, pero no se puede usar porque a ellos no les gusta que la usemos. Y así caen en un error que tanto advierten a los ancianos que no pueden caer: Establecer reglas de hombres.  

Evidentemente nunca van a publicar dicha regla. Nunca van a decir que los varones no pueden usar barba, pero acá es donde usan su magia, sí pueden aprovechar sus declaraciones ambiguas y sus mensajes subliminales en las imágenes de las publicaciones. Observen estas imágenes sacadas de La Atalaya del mes de julio (Edición de estudio) que salió esta semana. Imágenes de tres artículos diferentes en los que el mensaje no puede ser más claro.

• 1. En una serie de fotografías se va observando como al ir progresando la persona, su barba se va reduciendo hasta llegar a ser un hombre lampiño digno de ser bautizado.
  
  
• 2. No hay mucho qué decir, salvo que quieren estigmatizar a una persona entre otras cosas por su uso de la barba.
  
  
• 3. Una persona que no cree en la Biblia... y sí, usa barba.
  

Nótese que las tres imágenes son de tres artículos diferentes. El claro mensaje es: No queremos que uses barba. ¿Después de ver esas fotografías algún anciano autorizará siquiera hacer una lectura de la Biblia en la sala B y ni qué decir desde la plataforma principal? ¿Le darán privilegios a un hermano a quién medio se le asome la barba? Nunca. Y no porque exista una norma tácita del CG, pues nunca se ha dado. Sino porque interpretó de esa manera su declaración más reciente en la que dice que si la barba de algún hermano hace tropezar mejor es mejor que se la afeite. ¡Y cómo no van a tropezar los hermanos de a pie si cada vez que sale una persona con barba en la millonaria tirada de La Atalaya se trata de un mundano rebelde y ateo!


Así es como de una manera muy hábil y casi imperceptiblemente van moldeando la manera de pensar de sus miembros. Ejemplos como estos abundan y seguramente más de uno de los foristas pudieran dar más ejemplos.

¡Saludos a todos!

¿Da gloria a Dios nuestra forma de vestir?
w16 septiembre págs. 17-21 - La Atalaya (estudio) 2016

SE VEÍA a mucha gente vestida con ropa informal, sobre todo porque hacía calor”. Eso dijo un periódico holandés sobre una reunión de líderes religiosos. El periodista añadió que los testigos de Jehová que asistían a una asamblea eran diferentes: “Los hombres, jóvenes y mayores, llevan saco, o chaqueta, y corbata; el largo de las faldas de las jovencitas y las mujeres es [...] moderno y refleja buen gusto”. Muchas veces se ha felicitado a los Testigos por vestirse de manera decente, “con modestia y buen juicio”, como es propio de las personas que “profesan reverenciar a Dios” (1 Tim. 2:9, 10). Aunque en estos versículos el apóstol Pablo se estaba refiriendo a las mujeres, el mismo principio es aplicable a los hombres.

[Ceace]

Qué Barba-ridad, no se puede prohibir lo que la Biblia no dice, en esto caen las demás religiones, las cuales critican tanto los testigos, pero en el caso de los testigos ellos si pueden establecer reglas por que están por encima de la Biblia, además al ser una secta Anglosajona, pues el corte es Inglés.

Además que le importa a Dios si tienes Barba o no, si eres un alcohólico como Anthony morris, es decir, cuelan el mosquito pero engullen el camello.

[ruiz]

En donde yo vivo hay TJ que llevan barba y hacen discursos en congregaciones y asambleas. En muchos países donde es normal llevar barba los TJ la llevan también.

Simplemente, encontrar una imagen que sirva para una revista que van a leer en más de 190 países y territorios no tiene que ser fácil. En los países donde llevar barba no se ve bien las fotografías muestran los cambios que hace la persona. En los países donde no está mal visto se fijarán en otros detalles.

Parece que tu historia no se sostiene más que con la fijación obsesiva que tenéis con los TJ, alimentada con mentiras e historias baratas como esta sin ningún fundamento.

[zito3369]

En donde yo vivo hay TJ que llevan barba y hacen discursos en congregaciones y asambleas. En muchos países donde es normal llevar barba los TJ la llevan también.

Simplemente, encontrar una imagen que sirva para una revista que van a leer en más de 190 países y territorios no tiene que ser fácil. En los países donde llevar barba no se ve bien las fotografías muestran los cambios que hace la persona. En los países donde no está mal visto se fijarán en otros detalles.

Parece que tu historia no se sostiene más que con la fijación obsesiva que tenéis con los TJ, alimentada con mentiras e historias baratas como esta sin ningún fundamento.

Interesante comentario tuyo Ruiz. si es asi como dices que en donde resides usan barbas los que dan discursos en las asambleas de verdad me gustaria verlo . porque donde yo resido no se permite ni tan siquiera pasar microfonos si tienes una sombra de barba . unas fotgrafias seria bueno.

[Réquiem]

En donde yo vivo hay TJ que llevan barba

Podrías decirnos por favor en qué localidad o país vives ¿?

y hacen discursos en congregaciones y asambleas.

Hasta ahora no he visto ningún hermano con barba en la plataforma en ningún video subido por ningún testigo y créeme que he visto mucha de esa basura posteada en facebook en perfiles como los del viejo español que fue denunciado por su misma suciedad y en canales de youtube y foros de testigos.

En muchos países donde es normal llevar barba los TJ la llevan también.

Podrías decirnos qué países son esos "muchos" sólo dame la lista y yo me encargo de buscar entre foros o redes sociales de esos países para comprobar si lo que dices es cierto.

Simplemente, encontrar una imagen que sirva para una revista que van a leer en más de 190 países y territorios no tiene que ser fácil.

Es verdad que es difícil, y por esa misma razón se debió pensar que ese tipo de proceso donde siempre los estudiantes mundanos tienen barba y luego los bautizados ya no, iba a generar una estigmatización hacia la barba en cualquier país. ¿Porqué si son tan imparciales como dices al menos no ponen en una sola publicación una foto de un hermano con barba? Si es que los que tienen barba se van a aguantar ese tipo de rechazo, ¿porqué no les hacen enfrentar al mismo tipo de rechazo a los que no la llevan? Una secuencia de un mundano sin barba que termine dando un discurso CON BARBA, por ejemplo. Nunca se ha visto eso.

Y si tanto problema es, porqué simplemente no ponen alguien que mantenga su cara lampiña o mantenga su barba antes y después. ¿No te parece que esta sería la opción más pluricultural para todos los países'

En los países donde llevar barba no se ve bien las fotografías muestran los cambios que hace la persona. En los países donde no está mal visto se fijarán en otros detalles.

Pues en mi país no es mal visto llevar barba, gente de cargos importantes la llevan, jueces, fiscales, políticos, profesores universitarios, y sabes qué NINGÚN TESTIGO LO HACE, porque la TALAYA se los prohibe.

Parece que tu historia no se sostiene más que con la fijación obsesiva que tenéis con los TJ, alimentada con mentiras e historias baratas como esta sin ningún fundamento.

Huy sí, mira quién viene a hablar de fijación. El pro-jw que rompe las normas de la atalaya al entrar a foros que supuestamente no debe. No defiendes nada con tu hipocresía, pero gracias por dar la oportunidad de aclarar todos estos puntos para los lectores.

[CreoenJehová]

En la provincia de Badajoz en España ahí varios ancianos que han discursado con barba en la pasada asamblea de circuito, y no pasa nada, de pende del lugar si es vien visto o no. Podría ponerte algún foto donde aparece pero no sería correcto.

[Réquiem]

Salió la primera MC de este sujeto.

Pues he puesto asambleas de testigos de Jehová en Bajadoz en Google y me ha dado resultados, fotos del auditorio y adivina, nada de barba.

Puedes buscarlo tú mismo.

[CreoenJehová]

Hijo ya te pondré una que a un la tengo en la cámara de video pero tengo que pixelar parte de la cara para que no lo identiqueis al hermano. Muy buen hermano y después del SC es el mejor orador del circuito y de las regionales y en mi congregación esta el y varios SM con barba y no pasa nada y me parece bien como dige depende del territorio y ya está.

[Réquiem]

Hijo  ya te pondré una que a un la tengo en la cámara de video pero tengo que pixelar parte de la cara para que no lo identiqueis al hermano. Muy buen hermano y después del SC es el mejor orador del circuito y de las regionales y en mi congregación esta el y varios SM con barba y no pasa nada y me parece bien como dige depende del territorio y ya está.

Te esperamos, sino es puro bla bla bla, igual y ya mucho qué pensar que todo el auditorio en todas las fotos en línea de dichas asambleas no exista ninguna persona con barba.