(26 Dec, 2023, 11:00 AM)Charles Fiasco Rusell escribió: (23 Dec, 2023, 01:10 PM)Stargate escribió: (15 Dec, 2023, 02:35 PM)Pablo Lopez M escribió: Cuando o donde estaba la prohibicion de usar barba? En los manuales de la WT que he podido revisar no encontre prohibicion al respecto.
*** sg estudio 37 pág. 185 párr. 20 Equilibrio y apariencia personal ***
Igualmente, cuando hombres de la congregación tienen asignaciones en las reuniones, deben vigilar que estén debidamente afeitados.
*** w68 1/9 págs. 543-544 Preguntas de los lectores ***
En años recientes en muchos países una barba o el cabello largo en un hombre atraen atención inmediata y pueden, en la mente de la mayoría, clasificar a tal persona indeseablemente con los extremistas o como rebeldes en contra de la sociedad. Los ministros de Dios quieren evitar el causar cualquier impresión que quitara la atención de su ministerio o impidiera que alguien escuchara la verdad. Saben que la gente está vigilando a los cristianos verdaderos de manera muy crítica y que a un grado grande juzgan a la entera congregación y a las buenas nuevas por la apariencia del ministro como representante de la congregación.
En el paraíso restaurado en la Tierra no sería incorrecto el que los hombres volvieran a usar barba, de manera perfecta, como Adán en Edén.
*** w73 1/8 págs. 459-460 Derechos o deberes... ¿cuáles? ***
NO ESTILO, SINO SEPARACIÓN DE PRÁCTICAS MUNDANAS
23 Podemos considerar el asunto del estilo, o del vestir, desde otro punto de vista. Supongamos que usted, como hombre, hubiese vivido en tiempos de los israelitas, bajo la Ley, y no le agradara llevar barba. Quizás le gustara la apariencia de los egipcios, bien afeitados. ¿Qué haría usted? ¿Ejercería su derecho personal a afeitarse? No, porque no tendría tal derecho. Tendría que llevar barba, porque la Ley mandaba a todos los varones: “No deben cortar los mechones de sus lados de modo que queden cortos en derredor, y no debes destruir la extremidad de tu barba.”—Lev. 19:27; 21:5.
24 ¿Se dio esta Ley a causa de la moda? No. Fue para impedir que los israelitas imitaran la práctica de algunas de las naciones paganas a su alrededor.
*** w76 1/1 págs. 20-21 párr. 9 No se deje entrampar por manías ni diversión ***
También las modas extremadas en los peinados pueden fácilmente llevar a uno a una trampa del Diablo, y hacer que otros tropiecen. Por ejemplo, en los Estados Unidos un joven estaba progresando bien en su estudio de la Biblia, y se sintió impelido a participar con un Testigo experimentado en predicar a otros acerca de las cosas buenas que estaba aprendiendo de la Biblia. Desde su temprana juventud se había dejado crecer la barba, y puesto que en la comunidad comercial había individuos que tenían barba, pensó que al ir con barba a predicar a otros tendría aceptación general. Pero al hablarle a una señora no pudo hacer más que presentarse cuando ella dijo: “Lo siento, joven, no quiero tener nada que ver con las revueltas estudiantiles.” No hubo ninguna cantidad de explicaciones que bastara después de esto para eliminar la mala impresión. Después de haberse terminado la conversación, cuando ella cerró la puerta, él le preguntó al Testigo experimentado qué había sucedido. Se le invitó a considerar su apariencia con relación a lo que alegaba ser, un siervo de Dios. No queriendo ser responsable de causar tropiezo ni siquiera a una sola persona de modo que perdiera el camino a la vida eterna, este nuevo publicador del Reino se rasuró la barba. ¿Estaría usted dispuesto a hacer lo mismo o a efectuar ajustes similares si su apariencia diera la impresión incorrecta en cierta comunidad?
Las referencias de arriba corresponden a información "sugerida" que debía analizarse con un hermano rebelde que, entre otras cosas, insistía en usar barba.
Gracias al contribuidor anónimo que comparte la carta.
Lo que más me asquea, es la forma en que se manejan al final de la carta, tanto en la que comparte Stargate, como en la que se compartió de un usuario de Reddit, en una dice al final "si no hace caso, vea la siguiente referencia" y en la otra "si no hace caso, sigan las instrucciones de su superintendente de circuito", tan cobardes son que no se atreven a decir directamente qué se debía hacer en esos casos, se deslindaban de toda responsabilidad.
Pues después de poco más de una semana de que se dio el anuncio de las barbas, surgieron múltiples testimonio en redes sociales, en canales de YouTube y en foros como Reddit, de cientos de testigos (y por estadística seguro son miles de casos, solo que no todos expresan su opinión por alguna razón o no están inscritos a los foros y redes de extj más conocidos) que tuvieron problemas por dejarse la barba hace años, en todos los casos se les dejó claro por parte de los ancianos que era inapropiado usarla, muchos de estos casos escalaron con el superintendente de circuito y muchos llegaron hasta la sucursal, se ha compartido incluso correspondencia oficial donde las sucursales con su característico lenguaje evasivo condena dejarse crecer la barba.
Así que es muy estúpido por parte de Lett decir que la "aclaración" sobre el tema era debido a las dudas canalizadas por las sucursales... El tema siempre ha sido polémico entre los testigos porque simple y sencillamente no hay base bíblica para su política, seguro el tema ha sido canalizado al cuerpo gobernante y discutido varias veces.
Me recuerda al tema del servicio militar sustituto, parecen tener el mismo modus: una política absurda que se obedecia por presión y no por convicción, algunos hermanos mandaban sus dudas a las sucursales quienes contestaban lo mejor que podían sin comprometer su lealtad a la organización, ocasionalmente puede que estas sucursales enviaran al cuerpo gobernante sus puntos de vista sobre la política de las barbas, pero esta no cambió hasta que desde arriba lo autorizaron.