[Nathan Knorr]

Sobre el carácter interpretativo y la inexistencia de la total objetividad en Historia, que repito no es mi tesis, solo repito lo que la investigación propone.
https://livelihoods.net.in/wp-content/up...H-Carr.pdf?

https://edwardseducationblog.wordpress.c...tm_source=

https://www.redalyc.org/journal/5977/597...tm_source=

https://www.redalyc.org/journal/281/2816...tm_source=

BIBLIOGRAFÍA DISPONIBLE, ALGUNOS YA LOS COLOQUÉ EN VÍNCULOS
Carr, E. H. (1961). What is history? Macmillan.

Certeau, M. de. (1988). The writing of history (T. Conley, Trans.). Columbia University Press. (Obra original publicada en 1975)

White, H. (1978). Tropics of discourse: Essays in cultural criticism. Johns Hopkins University Press.

White, H. (1987). The content of the form: Narrative discourse and historical representation. Johns Hopkins University Press.

Bevir, M. (2011). The philosophy of history. Routledge.

Ankersmit, F. R. (2001). Historical representation. Stanford University Press.

Iggers, G. G. (1997). Historiography in the twentieth century: From scientific objectivity to the postmodern challenge. Wesleyan University Press.

Moya López, L. A. (1996). Vida cotidiana y mentalidades en la escuela de los Annales. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 41(166), 103–121.

Velázquez Delgado, J. (2019). El giro lingüístico y la historiografía contemporánea. Revista de Historia Intelectual, 23(1), 45–68.

Stanford Encyclopedia of Philosophy. (2024). Philosophy of history. https://plato.stanford.edu/entries/history/

Redalyc. (s.f.). ¿Hay una objetividad específica para la historia? Recuperado de https://www.redalyc.org/journal/5977/597769197008/html/

Dialnet. (s.f.). Teoría e interpretación en el discurso histórico. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/art...763661.pdf

SOBRE LA MANERA DE EFECTUAR EL MÉTODO HISTÓRICO
https://scholars.fhsu.edu/cgi/viewconten...tm_source=

https://www.scielosp.org/pdf/rcsp/v36n1/...tm_source=

https://www.cambridge.org/core/journals/...tm_source=
BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA
Burke, P. (2024). Cultural history: An interdisciplinary approach. Diogenes, 65(1–2), 1–12.

Certeau, M. de. (2006). La escritura de la historia (J. L. Etcheverry, Trad.). Universidad Iberoamericana.

González, I. I. A. (2025). Historia, método histórico y ciencias: una aproximación contemporánea. Mayéutica, 13(1), 1–15.

Instituto de Historia Mundial. (2019). A guide to historical method. Institute of World Politics.

Tkocz, I. (2020). Historia y sus métodos: El problema de la metodología en la investigación histórica. Revista de Filosofía, 45(2), 1–15.

Fort Hays State University. (2025). Historical methods manual. Scholars Repository.

DOCUMENTACIÓN QUE PROPONE LA EXISTENCIA DE UN JESÚS HISTÓRICO (IGUAL, NO ES MI TESIS, OJALÁ TUVIERA YA ESA CAPACIDAD DE PROPONER Y SER SOMETIDO A LA DEBIDA REVISIÓN)

Casey, M. (2014). Jesus: Evidence and argument or mythicist myths? Bloomsbury T&T Clark.
Crossan, J. D. (1991). The historical Jesus: The life of a Mediterranean Jewish peasant. HarperSanFrancisco.
Dunn, J. D. G. (2003). Jesus remembered. Eerdmans.
Ehrman, B. D. (2012). Did Jesus exist? The historical argument for Jesus of Nazareth. HarperOne.
Fredriksen, P. (2000). Jesus of Nazareth, king of the Jews: A Jewish life and the emergence of Christianity. Vintage.
Meier, J. P. (1991). A marginal Jew: Rethinking the historical Jesus (Vol. 1). Yale University Press.
Sanders, E. P. (1985). Jesus and Judaism. Fortress Press.
Schweitzer, A. (2001). The quest of the historical Jesus. Fortress Press. (Obra original publicada en 1906).
Vermes, G. (1973). Jesus the Jew: A historian’s reading of the Gospels. Fortress Press.
Wright, N. T. (1996). Jesus and the victory of God. Fortress Press.
Powell, M. A. (Ed.). (2009). The Cambridge companion to the New Testament. Cambridge University Press.

Creo que con eso tienes para desmontar a todos esos autores. Y les envíes tu propuesta sobre la existencia (inexistencia) del Jesús histórico.