[JoseFidencioR]

Cabe mencionar que en el proceso judicial contra Naason Joaquín, este se declaró ante la corte "No culpable" lo cual es distinto a "Inocente".

No soy abogado, pero me intereso la aclaración, por lo que investigue en la IA (DeepSeek):

La ley estadounidense solo permite tres respuestas principales en esa audiencia (arraignment): not guilty (no culpable), guilty (culpable) o no contest / nolo contendere (no lo disputo). La palabra "inocente" no forma parte del vocabulario de opciones del sistema penal. Como el sistema ya asume que el acusado es inocente al inicio del caso (gracias a la presunción de inocencia), el acusado no necesita "declarar" algo que la ley ya le concede por defecto. Lo que el juez necesita saber es si el acusado va a pelear el caso (not guilty) o si va a renunciar a su derecho a un juicio aceptando el castigo (guilty).