[discipulo del Cristo]

Ahora resulta que la Watchtower introduce un concepto parecido a la época de Russell y Rutherford que ahora llama "verdades viejas" y "verdades nuevas". Según Russell, se le llamaba "verdad presente"

Algunas veces, ha sido necesario aclarar cómo entendemos alguna profecía o porción de las Escrituras. Cuando esto pasa, tenemos que dedicar tiempo a estudiar bien la información y meditar en ella (Hech. 17:11; 1 Tim. 4:15). No solo tratamos de comprender bien las partes más relevantes de la nueva forma de entender el asunto, sino también las pequeñas diferencias con respecto al punto de vista anterior. Si lo hacemos, seguro que esa nueva verdad pasará a formar parte de nuestros tesoros. ¿Por qué vale la pena hacer esto?

https://www.jw.org/es/publicaciones/revi...irituales/

http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2017442#h=26

Yo soy de los que no estoy de acuerdo en decir que hay "verdades" (lease en plural), claro hablando en el contexto cristiano. Para un cristiano, Cristo es la verdad. Solo hay una verdad. No hay verdades. Solo una. Pero volviendo al párrafo, aquí se insta a los adeptos a aceptar una "verdad nueva". Si es una verdad nueva, entonces ¿no debería a formar parte del canon bíblico?