01 Jun, 2017, 07:09 PM
Exacto! Que bueno que lo sacas a colacion.
En este caso el juicio es relevante pues la Corte esta con dos posturas, una que la Religion esta es como ser parte de un club de ajedrez y como club la sceta tiene normas que te permiten estar o no pertenecer.
Ese razonamiento es Ok...SIEMPRE Y CUANDO ESTA NO FUERA LA SECTA QUE ES.
La diferencia que tiene este caso es que al perder su filiacion, este Sr perdio su empleo, y asi la secta le causo perjuicio economico y su medio de vida.
Esta es una ventana para que la sociedad vea que el shunning (ostracismo o muerte en vida) es un evento socialmente devastador, que lamentablemente al tener ribetes economicos al fin se toma en cuenta.
Los jueces estan divididos en su postura. Si se ganara, es un precedente en verdad importante para todos en todo em mundo.
Gracias brother por traerlo a cuenta.
En este caso el juicio es relevante pues la Corte esta con dos posturas, una que la Religion esta es como ser parte de un club de ajedrez y como club la sceta tiene normas que te permiten estar o no pertenecer.
Ese razonamiento es Ok...SIEMPRE Y CUANDO ESTA NO FUERA LA SECTA QUE ES.
La diferencia que tiene este caso es que al perder su filiacion, este Sr perdio su empleo, y asi la secta le causo perjuicio economico y su medio de vida.
Esta es una ventana para que la sociedad vea que el shunning (ostracismo o muerte en vida) es un evento socialmente devastador, que lamentablemente al tener ribetes economicos al fin se toma en cuenta.
Los jueces estan divididos en su postura. Si se ganara, es un precedente en verdad importante para todos en todo em mundo.
Gracias brother por traerlo a cuenta.
"No somos inspirados..pero somos profetas verdaderos!" (El Cuerpo Repugnante)