[JoseFidencioR]

"Hay un dragon que escupe fuego en mi habitacion..."
Es fácil de demostrar; vamos a tu habitacion y lo comprobamos.

"Ayer habia un dragon que escupía fuego en mi habitacion..."
Es un poco dificil de comprobar, pero se puede ir a tu habitacion y observar si los muebles y paredes estan chamuscados. Aun así, la duda permanece pues bien podría haber sido provocado por un cigarrillo mal apagado.

"En una habitacion hay un dragon que escupe fuego..."
Dificil de demostrar si es cierto, pues habría que ir habitacion por habitacion en todas las habitaciones del mundo a comprobar si en verdad hay un dragon que echa fuego por la boca.

"Hace 2000 años habia un dragon que escupia fuego..."
Dificil de demostrar a pesar de la arqueología y del basto territorio a investigar.

"De aquí 5.000 años existirá un dragon que vomitará fuego por la boca..."
Imposible saberlo.

Con ello vengo a decir que es dificil demostrar nada.
Nuestras capacidades no abarca todo el tiempo que lleva la tierra existiendo, ni el tiempo que tendrá en el futuro. Vemos sólo una parte del puzzle e ignoramos el paisaje completo.

Decir, por ejemplo "no existen los dragones que echan fuego por la boca", porque no hemos visto nunca ninguno, no lo podemos dar como veridico.
Cierto es que no hemos visto nunca ninguno, pero decir que no existen va un buen trecho.


No sé si fueron ocas o cigueñas...y no recuerdo qué cientifico lo explicó pero el tema fue así, más o menos:
"El mundo cientifico dijo que no existian las ocas con el plumaje negro y pasaron muchisimo tiempo hasta que un dia, en un lejano pueblecito apareció una oca con el plumaje negro".

Vivimos en un tiempo y en un lugar pequeñisimo en comparación con el tiempo y el lugar del Universo; no sabemos practicamente nada de lo que pasa más allá de limitado horizonte de los sentidos y de los telescopios...y ¿Alguien se atreve a decir que no existen en ningun lugar, y en ningun tiempo los dragones que echan fuego por la boca"...?

en la narracion del Dragon en mi garage (no habitacion) habla de tiempos especificos. si lo quieres trasladar al dios, de nueva cuenta, pese a lo que digas, existe la pregunta de porque no interactua con nosotros. y un dios que no interactua, como dijo StarGate, que diferencia existe con un dios inexistente?

ahora, lo mas interesante a tu planteamiento, que evidencias hay de que haya interactuado alguna vez siquiera? 

y si la propuesta es la creacion del universo, de nuevo, mas posible e inmediatamente innecesaria es la teoria del bigbang. no, creador del universo es muy poco posible.

creador de la vida? tampoco parece viable, y de momento, la posibilidad de la aparicion de la vida pro la ABIOGENESIS tambien parece mas factible y que tambien hace innecesaria la aparicion de un DEMIURGO para la existencia de la vida.

la aparicion de multiples especies (no confundir con la aparicion de la vida per se) tampoco parece ser una teoria sustentable bajo ninguna de las religiones a la aluz de evidencias y la teoria de la evolucion...

eso deja al Dios desprovisto de sus principales cualidades... aunado a la no relacion con fenomenos naturales mas explicables ahora por la ciencia que por la religion. no parece que el arcoiris sea una creacion pues es relatable, por ejemplo, por medio de difraccion y aparece en otros muy variados fenomenos, la otra posible explicacion es un recordatorio del diluvio universal... 

SIN EMARGO, aun puedes creer que una manzana se cae porque un duende la tira o pensar que su pedunculo estaba tan debilitado y el peso de la manzana lo vencio y cayó... elegir en creer a la ciencia o el pensamiento magico.