[neo]

Senor boxer69, mi admiración y respeto por los hermanos y hermanas de Malawi, eso sí es lealtad, eso sí es ser inquebrantable, eso sí es integridad pura. Ellos nunca abandonaron a sus hermanos ni se pusieron a hablar contra ellos, como sí lo haces muchos en otras latitudes.
"El que sabe diferenciar, sabe entender, el que siempre generaliza difícilmente entiende". Los hermanos de Malawi TENÍAN que comprar una tarjeta de AFILIACIÓN política a un partido de carácter violento y que era culpable de crímenes de lesa humanidad. Con razón se negaron y tomaron una decisión de parte de Jah, razón por la cual son admirados y respetados. Te cuento que cuando tú y tus amigos del foro hablan contra los TDJ también hablan contra ellos.
Lo de México y otros países es distinto. Al comprar la tarjeta los están eximiendo del servicio militar, no los están afiliando a un partido político, son dos cosas distintas. En mi país "comprar" la tarjeta militar equivale a pagar un soborno, ya que el servicio militar es obligatorio; pueden haber objetores de conciencia, pero cada caso las autoridades lo estudian puntualmente. Yo pude haber "comprado" mi tarjeta militar, como muchos lo hacen, pero en mi país eso es un delito. No sé cómo sean las cosas en tu país. Para muchos la decisión FÁCIL es el mejor camino. Y nunca me cansaré de repetirlo: Es a Jehová a quien hay que rendir cuenta. Seguiré el ejemplo de los hermanos de Malawi, que a pesar de los sufrimientos siguen leales.

Cuando no se quiere entender algo se le buscan "recobecos" a cualquier asunto, como mexicano que obtine la cartilla del servicio militar sea como sea . "marchando" todos los sabados o exento por sorteo o pagando un soborno (violando la ley) como muchos ancianos, betelitas, precursores, SC lo hicieron se como sea los coloca en la primera reserva del ejercito, tecnicamente lo combierte en un soldado, buscale las excusas que quieras, asi es y tu personal opinion no puede cambiar eso, asi como hizar una bandera es un acto de patriotismo, y puedes buscar mil excusas, asi que si tener doble moral o dos sistemas de reglas distintos y hasta opuestos es aceptable para ti pues bien porti , felicidades.


Por otro lado la retorica biblica interpretacion y analizi sin duda es untema interesante, asi como recorrer su historia, el tema suele ser atarctivo y nada tiene que ver con secta alguna mas las que estuvieron envueltas en su escritura y composicion, cada quien puede creer lo que guste e interpretarla como se le de la gana, pararse de cabeza si quiere, es una cuestion de opinion personal , PERO, perder el tiempo en discutir y contrarrestar apologias jehovistas es un desperdicio, pues a estas alturas es mas que claro y feaciente que JWORG no es ni "el pueblo de dios" ni "el conducto de dios con la humanidad" ni nada parecido es irrefutable, es mas que claro que es una empresa que vio sus inicios en el siglo19 que se convirtio en un gran negocio y que utilizo la fe de la gente para atraparla, eso esta fuera de discusion y a estas alturas estar intercambiando mas argumentos para contrarrestar falacias es una perdida de tiempo, todos sabemos que JWORG es una SECTA, que ENGAÑA, que sus enseñansas son FALSAS, que sus dirigentes MIENTEN, que toda esa religiosidad es una ESTAFA.

Creo que quien desea establecer hilos para estar discutiendo estos temas podria visitar los hilos ya desarrollados y si no le gusta lo que encuentra pues ni modo, total se puede ir a predicar mejor y mentalmente le sera as provechoso pues creera que hace algo positivo por dios y su projimo, cada quien pùede mantener la ilusion que quiera yser feliz con su decision, no se le puede criticar por eso.

Aqui no se ataca a las vistimas de la secta, que la componen publicadores, aquellos que han muerto por abstenerse de sangre, los que han sido encarcelados por "neutralidad" aquellos que murieron y sufrieron en Malawi o en alemania y otros tantos paises, todos ellos no son los responsables de las politicas NEFASTAS , el asunto es con los que dirigen sea cual sea la careta que utilizen, asi que es inutil venisr a qui a defender lo indefedible y causar pena ajena, sugiero a los apologistas fundamentalistas (que siempre ha habido demasiados) que se lo ahorren, ya antes vinieron otros y solo hicieron el ridiculo y terminaron llendose o quedandose callados, para que insisten, con fanatismo no se logra nada productivo (bueno la secta si le ha sacado provecho al fanatismo de sus fieles).