15 Oct, 2018, 09:51 PM
La alta crítica pretendió desacreditar la veracidad de la Biblia arguyendo que no encontraba prueba externa de la existencia de personajes mencionados en la biblia como Belsasar, Senaquerib y otros. Pero, oh sorpresa, cuando se desenterraban documentos, tablillas y otros objetos que ratificaban lo escrito en la Biblia. Las escrituras se respaldan ellas mismas, y por lo tanto respaldan la autenticidad del libro de Daniel. Por ejemplo, los judíos habían aplicado la expresión "sobre el ala de cosas repugnantes..." a la profanación del templo ocurrida antes de que viniera Jesús; sin embargo, Jesús en su profecía sobre el fin Jerusalem indicó que esa profecía de Daniel todavía estaba en el futuro. En este punto me surgen algunos interrogante: Estaba Jesús mintiendo con respecto a Daniel y su libro? Tiene mayor autoridad la alta crítica con sus estupendas especulaciones que la aplicación sencilla que nos da el propio hijo de Dios? Tiene razón la enciclopedia judaica o tiene razón la aplicación de Jesús? Desacreditar el libro de Daniel o cualquier otro es el primer paso para desacreditar la biblia entera. Si Daniel no existió entonces Jesús es un mentiroso por hablar de él; si Jesús nos mintió con relación a Daniel, entonces en lo demás también nos dijo mentiras. Entonces apague y vámonos.
