[Stargate]

Estimado Anonimo902, si crees que conociendo a un apóstata nos conoces a todos estás cayendo en una generalización errónea.

Con relación a tu carta abierta a miker, es un ejemplo clásico de lo que es un argumento ad hominem.

En lógica se conoce como argumento ad hominem (del latín, ‘contra el hombre’)[1] a un tipo de falacia (argumento que, por su forma o contenido, no está capacitado para sostener una tesis) que consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de esta.[2] Para utilizar esta falacia se intenta desacreditar a la persona que defiende una postura señalando una característica o creencia impopular de esa persona.[3]
Una falacia ad hominem tiene la estructura siguiente:

• A afirma B;
  
  
• hay algo cuestionable (o que se pretende cuestionar) acerca de A;
  
  
• por tanto, B es falso.
  

https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem

Anonimo902 ha expresado su intensión de no añadir nada más a lo ya expuesto, y miker ha prometido una futura réplica. 

Hasta entonces este hilo estará cerrado.