[JoseFidencioR]

que malo Puerta a las estrellas... lo dejaste para trapear y no me dejaste ni tantito que usar. cubierto has todas las opciones...

queda pues solo decir a manera de conclusion dos cosas, la primera, no la digo yo, sino NBCI (Centro Nacional para la Información Biotecnológica) y la tabla que no puse aqui.

(Fuente, NBCI https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1904179/  )
Conclusión
El público en general puede ser idealista en su creencia de que los productos de sangre libres de riesgo son alcanzables en el mundo de hoy. De hecho, la amenaza de que los agentes infecciosos ingresen al suministro de sangre no es estática y puede evolucionar a medida que surgen nuevos patógenos o que los antiguos cambian su patrón epidemiológico. Sin embargo, el objetivo de un suministro de sangre seguro y asequible que pueda satisfacer las crecientes demandas globales puede alcanzarse mediante la optimización coordinada de cada paso en la cadena de transfusión, incluida la cuidadosa consideración de los criterios de elegibilidad del donante, el cumplimiento de normas rigurosas durante la donación, el procesamiento y el almacenamiento, la implementación óptima de las pruebas de detección disponibles, el uso de métodos adecuados de inactivación de patógenos y, finalmente, la vigilancia de los médicos prudentes, que evalúan la necesidad de cada transfusión. Los esfuerzos invertidos en proporcionar los productos sanguíneos de menor riesgo posible deben ir acompañados de la diligencia de los médicos que administran las transfusiones y deben informar las consecuencias adversas de las transfusiones de sangre. Por lo tanto, los sistemas nacionales de hemovigilancia vinculados a una red internacional se están convirtiendo en elementos indispensables de la seguridad y la calidad de los productos sanguíneos. Combinadas con el desarrollo e implementación de enfoques de detección e inactivación sensibles y asequibles, estas medidas pueden hacer que la transfusión de sangre sea una forma más segura de tratamiento, incluso en lugares donde los riesgos hasta la fecha deben considerarse significativos [ Los sistemas nacionales de hemovigilancia vinculados a una red internacional se están convirtiendo en elementos indispensables de la seguridad y la calidad de los productos sanguíneos. Combinadas con el desarrollo e implementación de enfoques de detección e inactivación sensibles y asequibles, estas medidas pueden hacer que la transfusión de sangre sea una forma más segura de tratamiento, incluso en lugares donde los riesgos hasta la fecha deben considerarse significativos [ Los sistemas nacionales de hemovigilancia vinculados a una red internacional se están convirtiendo en elementos indispensables de la seguridad y la calidad de los productos sanguíneos. Combinadas con el desarrollo e implementación de enfoques de detección e inactivación sensibles y asequibles, estas medidas pueden hacer que la transfusión de sangre sea una forma más segura de tratamiento, incluso en lugares donde los riesgos hasta la fecha deben considerarse significativos [1 , 2 , 3 , 4 ].

• Faber JC. Procedimiento de hemovigilancia en medicina transfusional. Hematol J. 2004; 5 supl. 3 : S74–82. doi: 10.1038 / sj.thj.6200427. [ PubMed ] [ CrossRef ]
  
  
• Faber JC. Panorama mundial de los sistemas de hemovigilancia existentes. Transfus Apher Sci. 2004; 31 : 99–110. doi: 10.1016 / j.transci.2004.07.004. [ PubMed ] [ CrossRef ]
  
  
• Engelfriet CP, Reesink HW, Marca B, Levy G, Williamson LM, Menitove JE, Heier HE, Jorgensen J, Politis C, Seyfried H, Smit Sibinga CT, Faber JC, Vesga MA, Selivanov E, Danilova T, Tadokoro K, Krusius T, Hafner V, Snopek I, Reali G, d'Almeida Goncalves J. Sistemas de hemovigilancia. Vox Sang. 1999; 77 : 110–120. doi: 10.1046 / j.1423-0410.1999.77201101.x. [ PubMed ] [ CrossRef ]
  
  
• Debeir J, Noel L, Aullen J, Frette C, Sari F, Mai MP, Cosson A. El sistema de hemovigilancia francés. Vox Sang. 1999; 77 : 77–81. Doi: 10.1159 / 000031080. [ PubMed ] [ CrossRef ]
  

Riesgos de la transfusión
Complicación
Frecuencia (episodios: unidad)Reacciones

 Febril no hemolítica
1–4: 100
 Alérgico
1–4: 100
 Lesión pulmonar aguda relacionada con la transfusión
1: 5,000
 Hemolítica aguda
1: 250,000
 Hemolítica tardía
1: 1,000
 Anafiláctico
1: 150,000
Infecciones

 Hepatitis C
1: 2,000,000
 Hepatitis B
1: 2,000,000
 VIH-1
1: 200,000
 VIH-2
Ninguno reportado
 HTLV-I y II
1: 250,000–1: 2,000,000
 Malaria
1: 4,000,000
 Bacterias de células rojas.
1: 500,000
 Plaquetas de las bacterias
1: 12,000
Otras complicaciones

 Alosensibilización de glóbulos rojos
1: 100
 Sensibilización HLA
1:10
 Enfermedad de injerto contra huésped
Raro

VIH = virus de inmunodeficiencia humana; HLA = antígeno leucocitario humano; HTLV = virus de leucemia / linfoma de células T humanas; RBC = glóbulo rojo.

De: Enfermedades infecciosas relacionadas con la transfusión (cuadro 149-6)

Como afirma Stargate: con la religion TJ es muere ahora y disfruta en el paraiZoo. con la medicina, que acepta que SIEMPRE EXISTEN RIESGOS, te confirma tambien que si te pones la transfusion, es muy seguro que vivas. el riesgo de contagio es de menos de dos millonesimas contra el 99% de muerte por la SWT. es TU eleccion, certeza de muerte o RIESGO de infeccion.

curiosidad: la posibilidad de riesgo de muerte en un hogar en la cocina, o en la ducha es mil veces mas factible, que recibir contagio por transfusion sanguinea.... usted sabe, se transfunde o muere en la cocina XDDDDD

http://www.medigraphic.com/pdfs/gaceta/g...gm083h.pdf