16 Jan, 2019, 08:36 PM
(15 Jan, 2019, 08:18 PM)discipulo del Cristo escribió:Cita:*** ¡Despertad! 22 de febrero de 1984 Pág. 24 (Edición inglés) ***
La potencial víctima debe recordar que el violador es un humano. Sin duda hay circunstancias en su vida que han precipitado su comportamiento. Así que, aunque una mujer no debe encogerse de miedo y permitir que un violador la intimide, al mismo tiempo debe tratarlo con comprensión, como un compañero humano.
El artículo donde se encuentra la cita mencionada arriba solo fue publicado en inglés. El tema del artículo es Se resistieron a los violadores. ¿Creen que un violador sea de mujeres o de menores merece respeto?
Si ha cometido dicho crimen, debe responder ante la justicia pagar su crimen. Debe atenerse a las miradas si vive en un vecindario donde se le conoce su pasado judicial. Pero antes de que estos agresores vayan a cometer sus actos atroces, ¿merecen que se les trate con respeto?
Tal como me imaginé, el artículo hace referencia a tratar con respeto al agresor para ver si se arrepiente de su atentado. Creo que lanzarle improperios tal vez haga que se vuelva más agresivo. Claro está, si no se puede razonar con dicha persona, la victima está en todo su derecho de defenderse con lo que encuentre.
El problema es que la WT confunde peras con manzanas y se erige tribunal y a los ancianos de un comité los nombra fiscales y jueces... pero estas personas conocen muy poco de cuestiones legales o médicas.
Jesús dio la clave cuando dijo: dar a César las cosas de César y a Dios las de Dios.
La WT y ninguna entidad religiosa pueden deliberar sobre quién es culpable sobre un delito o cómo debe comportarse la víctima ante su supuesto agresor. Si alguien es culpable, debe ser castigado por las autoridades competentes. Si el ya declarado culpable con el tiempo se arrepiente, tendrá tiempo para cambiar su vida, pero no puede esperar que la víctima le mire como si nada hubiera pasado.
El mundo está lleno de relojes y espejos.
