[ruiz]

y el bonus track con una actualizacion a medida del video par ala cancion de Ray Steven:

por mas que intenten sus admiradoderes defender a este consorcio asi sea como gatos boca arriba, son sus propias palabras, su propio juicio quien los califica, cuando sus antecesores escribieron esos articulos jamas pensaron que les caeria sobre si misma sus propias palabras.

Neo, considero penoso tu comentario. Falto de argumentos, sin coherencia… una simple manipulación como tantas a las que nos tienes acostumbrados.

Como ejemplo tu primera frase: cuerpo gobernante=Jesucristo.

¿Dónde he escrito yo eso? En ninguna parte. ¿Dónde lo he dado a entender? En ninguna parte. Cualquier cristiano, incluidos los del cuerpo gobernante, tiene como modelo a Jesús, por eso tratará de imitarlo y asemejarse a él todo lo que pueda. Cualquiera. No solo los del cuerpo gobernante. Si para ti eso significa: cristiano=Jesucristo, pues nada. Personalmente, creo que entiendes perfectamente lo dicho, solo que buscas manipular la verdad, como siempre. Quienes leen aquí, en su mayoría, solo esperan leer algo en contra de los TJ, por eso no te cuestionan. Pero es realmente penoso.

Luego haces una patética comparación entre los líderes religiosos que se presentan con todo lujo ante sus seguidores, y el hecho de que una persona lleve un rólex, suponiendo que lo lleve, que esa es otra…

¿Desde cuándo llevar un reloj se convirtió en una exhibición y un indicativo de una vida dedicada al lujo? ¿Anillo? ¿Estás de broma, no? ¿No tienes ningún anillo? ¿Estás casado? Lo dicho, penoso.

¿Dónde has visto que salgan presumiendo de que tienen un reloj? ¿Llevar un reloj es lo mismo para ti que exhibirse y presumir de ello?

Las citas que haces de La Atalaya elevan tu mísera manipulación a la enésima potencia. La primera, por ejemplo: “Swaggart lleva un reloj Rolex de 5 mil dólares” eso en negrita. Pero, ¿por qué dejas de resaltar ahí la frase? ¿Por qué no sigues? Lo siguiente es una conjunción copulativa, lo que equivaldría a un + matemático. Swaggart no solo lleva un reloj Rolex de 5 mil dólares, su casa está valorada en 2,4 millones de dólares… ¿Qué es lo que convierte a Swaggart en una persona rica, su reloj de 5 mil dólares o la finca de 2,4 millones? ¿Consideras igual a alguien que tiene ese reloj pero vive en una habitación de 40 m2? ¿Cómo tienes la poca vergüenza de decir que es lo mismo y quedarte tan ancho? Me parece lamentable por tu parte decir que alguien que vive en una habitación lleva un estilo de vida opulento porque tiene un reloj del que desconoces su procedencia…

De nuevo, el ejemplo de Jesús: ¿Tenía cosas costosas? Sí, las tenía. ¿Su modo de vida era ostentoso y centrado en lo material? No, para nada.

Y por terminar: estamos aceptando como dogma de fe que llevan un Rólex carísimo… Yo no lo sé. Podría ser, no lo niego. Como he dicho, uno puede recibir un regalo, por ejemplo. También una herencia de un tío de Suiza.
Pero, en mi ignorancia, pregunto: ¿cuál es la prueba fehaciente de que llevan un Rólex? Porque supongo que lo tendréis demostradísimo para hablar de esa manera.