[forista3820]

No creo que sea buena idea seguir dándole vueltas una y otra vez a lo mismo. Tanto Neo como Moebius insistís en que si te regalan un reloj hay que venderlo y dar a los pobres para demostrar que uno es cristiano.

Ya he dicho anteriormente, y repito de nuevo ya por última vez, que Jesús tenía una prenda de vestir interior propia de gente rica, y no la vendió para dar a los pobres. También que una mujer derramó sobre él un aceite que costaba el salario de un año para un obrero, y eso es más de 5 mil dólares en EEUU, y no se vendió para darlo a los pobres…
El aceptar un regalo no significa que uno sea un exhibicionista ni que viva en la opulencia. Vuelvo a insistir en que hay que ampliar la visión y fijarse en el patrón de vida de una persona para llegar a esa conclusión, no en lo que lleva en la muñeca.

Aquel a quien Jesús dijo que vendiera todo era un gobernante rico, no un israelita que tenía un objeto valioso.

Sois tan tristes que centráis vuestra mirada en un reloj, obviando que cualquiera que dirige a 8 millones largos de personas, si lo hiciera por dinero, viviría en la mansión más grande del Caribe.

Y, por cierto, no lo niego. Pero no he visto que nadie pusiera aquí la prueba del Rolex.

Muy bien Ruiz! Excelente! Te felicito! Hay que darle a estos ignotos una sopa de su propio chocolate! Jeje