25 Mar, 2019, 12:21 PM
Hola. Solo comentar un par de cosas que he leído aquí sobre el tema:
Mentira: Según JoseFidencioR, en su línea de ignorancia total, “son el comité de hospital de los Tj’s quienes no permiten la transfusión”.
Realidad: no existe nada llamado “comité de hospital” entre los TJ. La transfusión no se hace porque la interesada tiene un testamento vital registrado que lo impide. O sea, lo que impide que le pongan sangre es la legislación española. Es la misma que impide que cuando firmas un testamento a favor de tus hijos, la casa no se la quede el vecino de enfrente. Si os parece dejamos la ley de lado y volvemos todos a la selva.
Mentira: Según James Bann, el “zombi Matos” (porque recordemos que en las normas del foro está que no se puede faltar al respeto a nadie, salvo que sea TJ, claro, ahí se puede decir lo que sea: hipocresía y doble moral), entra “para perder tiempo y sabotear el programa remitiéndose al caso de Ashia King”.
Realidad: el caso de Ashia King no lo saca Matos, sino el vídeo que usan para introducir el tema. Además, dice falsedades flagrantes sobre ello. Matos corrige la información vertida por el medio (cosa que ya hizo un juez en su día) y contesta a las preguntas que le hacen. Es la periodista, cuando Matos deja en evidencia la información sesgada que se presenta, quien lo despide rápidamente para comentar el asunto con los otros presentes sin que Matos pueda añadir nada ya. Por cierto, una periodista se expresa a favor de la postura de los TJ, no porque la comparta, sino porque entiende que cada uno tomas sus decisiones y deben respetarse.
Tenéis el vídeo en muchos sitios para comprobar punto por punto lo que he escrito.
Resumiendo: seguid echando bilis y mintiendo descaradamente. Así demostráis lo que sois.
Mentira: Según JoseFidencioR, en su línea de ignorancia total, “son el comité de hospital de los Tj’s quienes no permiten la transfusión”.
Realidad: no existe nada llamado “comité de hospital” entre los TJ. La transfusión no se hace porque la interesada tiene un testamento vital registrado que lo impide. O sea, lo que impide que le pongan sangre es la legislación española. Es la misma que impide que cuando firmas un testamento a favor de tus hijos, la casa no se la quede el vecino de enfrente. Si os parece dejamos la ley de lado y volvemos todos a la selva.
Mentira: Según James Bann, el “zombi Matos” (porque recordemos que en las normas del foro está que no se puede faltar al respeto a nadie, salvo que sea TJ, claro, ahí se puede decir lo que sea: hipocresía y doble moral), entra “para perder tiempo y sabotear el programa remitiéndose al caso de Ashia King”.
Realidad: el caso de Ashia King no lo saca Matos, sino el vídeo que usan para introducir el tema. Además, dice falsedades flagrantes sobre ello. Matos corrige la información vertida por el medio (cosa que ya hizo un juez en su día) y contesta a las preguntas que le hacen. Es la periodista, cuando Matos deja en evidencia la información sesgada que se presenta, quien lo despide rápidamente para comentar el asunto con los otros presentes sin que Matos pueda añadir nada ya. Por cierto, una periodista se expresa a favor de la postura de los TJ, no porque la comparta, sino porque entiende que cada uno tomas sus decisiones y deben respetarse.
Tenéis el vídeo en muchos sitios para comprobar punto por punto lo que he escrito.
Resumiendo: seguid echando bilis y mintiendo descaradamente. Así demostráis lo que sois.
