19 Aug, 2017, 10:41 AM
Financieramente eso puede ser muy ventajoso para la WT, sin duda que de ser posible lo harán, ahora que operativamente representa un enorme riesgo al no tener el completo control y dejarlo solo voluntarios sin compensación económica para dedicarse de lleno a la supervisión de las congregaciones, además de no poderles exigir mucho, con el tiempo se volvería una catástrofe debido a que inevitablemente se empezarían a crear feudos por qué como la historia nos ha enseñado los privilegios para los TJ son sinónimo de poder de status de jerarquía , no pasaría mucho tiempo en generarse abusos que si ahora con el modelo actual existen, con un cambio así se volvería difícil de detectar y controlar.
Para un cambio así antes se necesita un cambio estructural para no soltar ese ultimo lastre con el que carga la WT, de cambiar no podría ser con el programa actual tanto de visitas, tiempo dedicado, frecuencia, eliminación de asambleas de circuito, idear algún método de supervisión.
Lo veo muy complicado todavía, pero quizá estudien el modelo de funcionamiento de otras religiones que han subsistido sin esa superintendencia, tendrán que hechar una mirada a los mormones o los adventistas...otra vez.
Para un cambio así antes se necesita un cambio estructural para no soltar ese ultimo lastre con el que carga la WT, de cambiar no podría ser con el programa actual tanto de visitas, tiempo dedicado, frecuencia, eliminación de asambleas de circuito, idear algún método de supervisión.
Lo veo muy complicado todavía, pero quizá estudien el modelo de funcionamiento de otras religiones que han subsistido sin esa superintendencia, tendrán que hechar una mirada a los mormones o los adventistas...otra vez.
"Nada te ata excepto tus pensamientos; nada te limita excepto tu miedo; nada te controla excepto tus creencias." ( Marianne Williamson.)