[JoseFidencioR]

Fidencio creo deberías arrepentirte de tus pecados y jurar lealtad a la Organización que afirma nos a dado TODO. Bautizate en el nombre la Watchtower, el Cuerpo Gobernante y La Atalaya, solo así veras las Nuevas Luces del falso entendimiento. Te haré una critica constructiva, siento tus argumentos pesarían mas si fueras TJ Activo o expulsado, con el respeto que te mereces pero concuerdo con Teseracto que al no ser ex TJ careces de autoridad moral.

Posdata: me caes bien.

suena muy lógico, pero es un argumento falaz.

me pregunto porque existen PATÓLOGOS o forense, si no se han muerto antes?

y que hacemos con los ginecólogos (varones) que no debieran instruir a una mujer sobre su su salud...

*********************

-Señor, porque vende shampoo(jabón para el cabello) si ud es calvo?
* y eso que importa? antes vendía brassieres(corpiños, ropa femenina intima).

*********************

porque basar los argumentos en "nunca ha sido ud" equivale a un ad hominem(contra la persona), lo contrario a un Magister Dixit (lo dicho por un maestro[sobre algo que no es de su estudio])...

entendamos que lo que se debate son LOS ARGUMENTOS Y QUE EVIDENCIAS HAY DE LO QUE SE ARGUMENTA. la persona, quien lo dice, es intracendente.

*************

«La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero.
Agamenón. — Conforme.
El porquero. — No me convence.»
Juan de Mairena (sentencias, donaires, apuntes y recuerdos de un profesor apócrifo)
Autor, Antonio Machado.

(analisis de esta frase, muy buenos comentarios y muy relativo a este tema https://www.upf.edu/materials/polietica/...rlosio.pdf )