13 Jun, 2019, 11:08 PM
Interesante tema y buen debate. Si nos mantenemos dentro del respeto mutuo aprenderemos cosas nuevas.
Sobre el tema, me pregunto: ¿Se puede confiar en una disciplina que se autocorrige? Porque los investigadores, para llegar a las conclusiones expuestas seguramente siguieron algo llamado "método científico", y mínimamente deben entender del tema, siendo también científicos.
Porque las religiones, y particularmente los Testigos, tienen un historial de conocimientos médicos tan pésimo que les iría mejor dejando que unos monos seleccionaran las doctrinas por pura aleatoriedad.
Además, ¿cuál sería la alternativa? ¿Desconfiar de la ciencia, de los médicos? ¿No vacunarnos? ¿Dejar la salud en manos de las iglesias? ¿Acudir a la homeopatía?
Sobre el tema, me pregunto: ¿Se puede confiar en una disciplina que se autocorrige? Porque los investigadores, para llegar a las conclusiones expuestas seguramente siguieron algo llamado "método científico", y mínimamente deben entender del tema, siendo también científicos.
Porque las religiones, y particularmente los Testigos, tienen un historial de conocimientos médicos tan pésimo que les iría mejor dejando que unos monos seleccionaran las doctrinas por pura aleatoriedad.
Además, ¿cuál sería la alternativa? ¿Desconfiar de la ciencia, de los médicos? ¿No vacunarnos? ¿Dejar la salud en manos de las iglesias? ¿Acudir a la homeopatía?
Ubi dubium ibi libertas (Donde hay dudas hay libertad)
"La verdad nunca teme ser examinada, la mentira sí."
![[Imagen: Stargate-extj-gmail-com-icon.png]](http://i.ibb.co/PDnGGFC/Stargate-extj-gmail-com-icon.png){kind=icon}
